Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Igal inimesel on õigus kodule

Mis nüüd siis jälle viga  2012-07-11 02:26:41
Milles siis viga?
Eesti riigis on tühjade kinnisvarakorterite/majade uputus.
Osta või üüri....valik on tohutu

Andestamatu!  2012-07-11 08:22:16
Miks põliseestlased jäeti ilma õigusest oma eluase erastada, aga mujalt siia tulnud ja väljaspool igasuguseid järjekordi korteriorderi saanud said "omandireformi" käigus omanikeks?

Ei mõista  2012-07-11 10:18:19
Inimene kes peale Eestis läbiviidud suurküüditamist asus elama endise omaniku tühjaks jäänud majasse või korteri NÕUAB nüüd kui omanik tagasi tuli Siberist ja JULGES oma maja tagasi nõuda, Eesti riigilt (mis kuidagi ei saa olla NSV LIIDU järglane ) tasumist suure materjaalse ja MORAALSE kahju eest ?? ja nõuab TURUHINDADES riigilt selle hüvitamist . !? Ehk tubli seltsimees tuletaks meelde kuidas ta selle korteri sai ? Kas endistele majaomanikele ei tehtud Siberi saatmisega " materjaalset ja moraalset " kahju ? Või polegi "kodanlasest-kulakul" enam õigust oma maja tagasisaada kui Nõukogude võim Sind "kulakuks tegi" ?

igaühel oma mätas  2012-07-11 15:45:29
ei mõista nime all kirjutaja krabas ju ka muidusaadud varad kokku. Küiks mitu korterit veel erastada sai, ega ta nõuka ajl ka puu alla ju elanud.
Tuletaks siis meelde et korterid eraldati kohaliku täitevkomitee korteriorderiga, elamispinnafond kuulus ju riigile.
Ei mõista alla kirjutajast tehti siis kulak? mis aastal see siis juhtus?

1989  2012-07-11 15:51:31
1989 a. määrus ENSV Min Nõukogu Massireprssioonide läbi kannatanute vara tagastamise ja kahju hüvitamise kohta. Selline määrus on olemas, küsiks miks need omandireformilt kingituste saajad juba aastal 1989 ei asunud varasid tagasi tahtma? veel küsiks, miks nõuk ajal varde üürimajade pärimisele ei asutud omaniku surma korral? paljud varad jäid lõplikult võõrandamata üleüldse, taludel, elamutel jne võlad kirjutati korstnasse, kas ei mõista alla kirjutal kõik vanad võlad , esimese eesit vabariigi aegsed, ikka muidusaadud varadelt ka tasutud?

To-mätta otsast  2012-07-11 16:03:41
Eelkirjutaja vist unustas- ka maal elasid inimesed -kes oskasid oma talu majandada . Ja kuna Nõukogude Liidus oli vara - suurtalu omamine kuritegu, siis kuhu mujale kui --- Siberi. Talusse kolisid seltsimehed proletaarlased . Muidugi jõudsid need seltsimehed vene okupatsiooni ajal kogu talu lagastada . Kuid katus oli veel peal ja korsten püsti . Nüüd see vastik kulak aga tahab oma esivanemate kodu tagasi ja soovib ,et talus elanud "sundüürnikud" ennast sealt koristaks . Nüüd siis need seltsimehed nõuavad tasumist materjaalse ja MORAALSE kahju eest Eesti Riigilt . -Kas see on nali ? Tõesti "võllanali" muud öelda ei oska .

To-1989  2012-07-11 16:11:43
Kuipalju Sinu arvates oli VÕLGADES talusi - loll jutt ainult neil kes tööd teha ei viitsinud olid võlad. 1940 aastal need olidki NSV liidus "ÕIGED" mehed. Kui aga kõvasti tööd tegid ja talu korras võlgateta oli -need saadeti Siberi . Seltsimehed kes võlgu võtsid ja raha maha jõid need "hõõrusid käsi" kui võlad kustutati .

faktid  2012-07-11 16:22:32
kus siis fakte võib lugeda võlgadeta ostetud talude nimekirja kohta? kas ei mõistal siis Siberis käidud? ei usu nagu.

korterite erastamine  2012-07-11 16:23:38
mitu korterit, maatükki jne siis ei mõistal erastada õnnestus? puhtalt huvi pärast?

Ei mõista  2012-07-11 20:02:00
Minul ei ole ei erastatud korterit ega maatükki .Mina nõudsin tagasi oma esivanemate talu milline Vene okupatsiooni ajal riigistati kui kulaklik majapidamine ja kõik kes talus elasid saadeti Siberi . Sedasama oma esivanemate loodud kodu ma tagasi ka nõudsin. Represseeritu varandus omandireformi käigus tagastati mulle . Kas Nõukogude ajal sinna majasse kolinud võõrastel on siis mingi õigus minu isa talule ? Kas tegin vaesekestele sinna elama läinud proletaarlastele materjaalset ja MORAALSET kahju !??.Nüüd peab Eesti riik seda hüvitama . Kes hüvitab mulle minu moraalse kahju -vanemate surma Siberis . Keegi kes ise midagi ei tea "jahub" siin võlgadest mis nagu olevat taludel , 20 aastat Eesti Wabariiki oli küllaldane aeg ,et maksta võlad millised ehk kunagi võeti talu rajamisel .

kumb küüditamine on siis õigem?  2012-07-11 22:42:27
sundüürniku saatuse tõttu olin sunnitud rahuajal riigist lahkuma.
peresse jäid lapsed sündmata nii mõnelgi sundüürniku pereliikmel.
aga kas siis võlad talul olid või mitte? mõni paber peaks ju ometi alles olem?

Maha ülekohus!  2012-07-11 22:58:28
'Ei mõista' ei saa aru, et ta süüdistab alusetult neid, kes tema esivanematele (huvitav, kui kaugetele?) kuulunud tallu elama pandi. Temasugune ei mõista ka seda ülekohut, et nõukaajal Eestisse tulnutele anti korterid, mida nad said "omandireformi" käigus odavalt erastada, kuid põliseestlased pidid olema õnnelikud, kui nad võisid oma ränga vaevaga teenitud raha eest hakata kooperatiivkorterit ehitama. Nüüd aga tuleb neil veel taluda represseeritute kaugete järglaste ülekohut.

baltisakslane  2012-07-11 23:28:04
Sakslastele tuleb tagastada ka 1922. aasta maareformiga äravõetu. Eesti Wabariik käitus väga bolševistlikult!

tulemus käes  2012-07-11 23:29:14
http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?

TO-tulemus käes  2012-07-12 12:06:58
Mis inimsusevastane "kuritegu" oli omanikele tagastada neilt väevõimuga röövitud vara ?? . See küüditamine Siberi oli inimsusevastane kuritegu, mitte mõne sissesõitnud migrandi minule kuuluvast majast väljatõstmine . Kas ise aru ei saa kui nõme on see vingumine ,et näed pean röövitud vara omanikule tagastama .

Õigus kodule  2012-07-12 12:10:24
Õigus kodule on igal inimesel kuid ehita või osta omale see kodu, mitte ära roni kui prussakas võõrasse kodusse. Millise omanik äsja tapetud või Siberi küüditatud . Kas neil ei olnud õigus -OMA KODULE -kas neil ei ole nüüd õigust oma röövitud kodu tagasisaada??

Ei mõista  2012-07-12 12:17:12
Mis idioodset juttu siin aetakse mingist"teisest küüditamisest"??? --Tehti hoopis korraldus lahkuda Sinule võõrast majast. Aga nüüd on kisa "taevani" -kunagi tapsime majaomaniku ära ja võtsime maja omale. Nüüd aga omaniku poeg nõuab korteri vabastamis kuna see kuulub temale ?? Mida teie vingute ---tehke tööd ja ehitage ise omale kodu . Kuulake laulu "Mägra maja" see käib teiesuguste "sundüürnike" kohta .

muigaja  2012-07-12 13:16:30
Sundüürnike olukord on selge näide kui loll võib olla eesti rahvas. Uskusid väliseestlaste ja endiste omanike järeltulijate mesimagusat juttu ja aitasid nad pukki. Vastutasuks hakkasid endiste omanike järeltulijad oma korteritest väja tõstma neid kes vabaduse tegelikult välja võitlesid nn. laulvas revolutsioonis. Need omanike järeltulijad olid kalkuleerivad timukad ja tõelised kaabakad eesotsas sellise kaabaka reformiminister Liia Hänniga, kes mokaotsast teatab, et 100000 vabaduse väljavõitlejat jäid seaduse hammasrataste vahele. Ta teadlikult tegi sellise seaduse koos raisakullidest omanikega, kellel silmad põlesid peas, et saaks saagijahile minna. Kas on veel inimvihkajalikumaid inimesi, kes oma rahvale kavandavad genotsiidi. Liia Hänni tuleks anda kohtu alla koos selle kambaga, kes selle seaduse valmia vorpis. Kui seda ei tule, siis jääb vaen ja vihkamine nende kaabakate vastu hõõguma sundüürnike järeltulijate seas veel mitu inimpõlve.

To-Muigaja  2012-07-12 15:15:23
Kas Sinul ka"silmad põlesid peas" kui läksid Nõukogude ajal "saagijahile" nagu lutikas võõrasse korterisse elama millise omanik äsja Siberi saadetud . Ja nüüd kui omanik või tema poeg maja mille ise kunagi ehitas tagasi tahab on kisa lahti-- "Muigajale" tehakse ülekohut .Mis võõras maja ----Nõukogude võim kinkis selle mulle teenete eest . Miks Rahvusvaheline kohus mulle appi ei tule,endisele partorgile.Ehk Putin aitab ? Putin on "oma mees".

muigaja  2012-07-13 11:47:22
Eelmisele. Nõukogude ajal väljastati elanikele korterite orderid ja ilma nendeta ei läinud keegi tühjaksjäänud korterisse. Et elanikud küüditati ja põgenesid, see on riigi vastutada. Selle eest oleks pidanud vastutama NSVL või selle õigusjärglane Eesti Vabariik. Milleks nende süü veeretati lihtsate elanike kaela. Ei ajanud need elanikud kedagi nendest korteritest välja ja seega neil polnud kohustust vabastada korter. Ikka Eesti Vabariik pidi tagama neis korterites elavatele elanikele uued elamispinnad ja alles siis oleks saanud endiste omanike lellepojad need tagasi. Väga lihtne ja loogiline ning poleks tekkinud uut ülekohut. Vabanes ju pärast iseseisvumist hulga kortereid vene sõjaväe ohvitseride käest, samuti läksid Venemaale ka paljud vene perekonnad. Aga need korterid parseldati ebaseaduslikult maha linnavalitsuse ametnike poolt. Siin on süüdi linnavalitsus ja ja riigivalitsuse poolt kontrolli puudumine. Valitses tohutu ringkäendus ja korruptsioon, mille tagajärel rikastusid nüüdsed sulidest miljonärid.

1 | 2 | 3 | Järgmine

Nimi 
E-mail