loen m'aagonnalehhti üsna arrva, nejsstki rohhkem kaguEestiomi . kujd ka pääliskauttsemgi ülevaade üttleb et paljud nejsst onn allutatud öhele peremehele . järälikult teenivad need lehed nagu m'aagonnatki mejje liiduvabariigi ebas'ääduslikku valitsust ! ehhk: loputavad klikivalitsuse käsul (vormiliselt mujdugi mahedamalgujul) mejje ajusid .
kaa ej tohiks vaadata lehhti lahus nende tegiatest . ajusidloputavad ikkagi inimesed ning inime on valldavalt tunndeline . sellebärast lejjatki sopaseasst asjalikku vajd väga suure ottsimisejäräl .
vallalehed 'alluvad loomulikult valla võjjmurile . olen samuti mõnegümmnega tuttvund (netist lejjab ka nende nimegirja) kujd väliselt kenade lugudevarrjujääb see mida pole vallaglikk avaldada luband . oleks küll kena mõte näjttäks see et ka Urmi loettleks igas Kessknädalas nende nimed kelle lood on ta jätt avaldamatta, ja mikks (Ettkar ej luband, pätid võjvad kohht'ussegaevata, nõnna pole ilus 'öölda) . mujdugi kuj nejd kaasstöjjd l'iiga paljubole .
aga Urmi võjkks eesskujunäjdata .

Pole küll kõikki vaadanud aga tuttavatestki suur enamus dubleerivad üleriigilisi lehti, liiga palju dubleerivad ja on sellega kaotanud maakondliku näo. Milleks peaksin ostma maakonnalehe kui samad asjad on lugeda üleriigilisest lehest? Ja veel üks tähelepanek, maakonnalehtedes vohav ilukirjanduslikkus ja oleks siis, et kõrgtasemel aga ei, nagu põhikooliõpilane kirjutab isaga seenel-kalalkäigust. Keda see huvitama peaks peale asjaosalise enda, et vaadake, ma ka ajalehe "kaastööline"

Häda võib olla selles, et munlehtedesse võetakse tööle kehva maailmanägemis- ja kirjeldamisvõimega isikuid. Igas vallas on võimalik teha lehte, mis pakub huvi mis tahes Eesti nurgas. Tuleb kirjutada inimlikult ja kriitiliselt inimestest - ja siis ongi leht huvitav. Muidugi on Peipsi kallastel probleeme, mis vilsandlasi ja viljandlasi ei pruugi huvitada, kuid siiski võib juhtuda, et probleemide OLEMUS on kõikjal sarnane ning siis on õpetlik teada, kuidas kusagil neist hädadest üle saadakse.

Maakonnalehtedes ei saa enam kommenteerida ja seepärast neid eriti ka ei loeta.

igatahes Põlva ,,Koit,, on küll leht millest midagi lugeda ei ole ja nii kallis tellimus veel.Pangu ennast põlema.

Kas Järva Teataja ilmub ikka veel? Veeb on kinni ja kõiki pabereid pole ju mõtet tellida, pealegi nii suure raha eest. Tulemus on et inimesed täitsa infosulus.
No elagu siis omaette.

See, et maakonnalehtedes ei saa lugeja enam kommenteerida - oma arvamust või koguni meelsust avaldada -, võib tõesti olla põhiline põhjus, miks neid eriti enam ei loeta ega tellita-osteta ning omanikele reklaamitulu ei laeku. Paraku enamasti vist ka nn munlehed (linnade ja valdade "häälekandjad") pole kommenteeritavad, kuid see-eest on nad keskvõimust sõltumatu(ma)d või ainult kerge parteilise/omakondliku kontrolli all. Igatahes "Kesknädal", mida annab välja MTÜ Vaba Ajakirjandus, ei saa kommenteerijate nappust kurta - seega lugejaskond on lai ja aktiivne, mõned isikud lausa hüperaktiivsed ehk üliagarad.

Inimlugejad (erinevalt masinlugejatest) tahavad näidata oma suhtumist loetavasse ja loetust õhutatud arvamusi teistelegi teatavaks teha. Mõni loodab ehk maailmagi sel viisil parandada.

rakvere leht on teinekord kaunis asjalik, momendil on fosforiit päevakorral, juhan aare ajab oma joru, pomerants ja kaljuvee proovivad ääriveeri teist serva puudutada, asjalike arvamustega esineb kunagine moskva kongressi saadik mare rossmann, aga on ka niisuguseid pioneerilehe "säde" jutukesi, neid vorbivad ühed ja samad mutikesed, õnneks on need lühikesed. aastat kolm tagasi jäi mul üks kuu tellimisega vahele, ja sel ajal just suri ära mu kunagine klassivend, oleks leht käinud, oleks kohe teada saanud, hiljem tulid inimesed, kel leht käis, et mis tal oli.nii et seda rida täidab see rajoonileht auga.

Sama on ka erakondade lehtedega. Vaadake kasvõi oma kesknädalat! No mis ajaleht see on?

kuule rein, ainuke asjalik ajaleht!