Pole olemas mingeid erinevaid isikuid, kes kannaksid pseudonüüme: arvaja-ambuja-vaagija jt. kesikuid ülistavad tegelased...nende taga on Ediku kloon - Kutseri Priidik ainuisikuliselt.

See Magnus (2011-02-18 23:21:04) on liba! Järjekordselt!

Lugedes keskerakonna sõimu, näen, et lolle on tõesti rohkem kui ma oskasin arvata.

Jah, kriibu - eespool juba ütlesin, et koalitsioonil on tuhat korda suurem võim opositsiooni patud päevavalgele tirida ja siis lõputult neid materdada, sest 99% meediast on nende käsutada-kasutada. Opositsioonil on aga tuhatüks kord vähem võimalusi koalitsiooni pattusid materdada - pea ainuke meediakanal Kesknädal on küll tubli tööd teinud ja seeriaviisi siin koalitsiooniparteide pattusid avalikustanud, kuid pea kõik need pärast avalikustamist kaovad unustuse hõlma.
Teeks nüüd naljaviluks korruptsiooni TOP-10, siis arvan, et ref-irl jagaksid 1-2 kohta ja KE jagaks kellegagi 3-4 kohta.

Hei Priidik - juba tööpostil...

Vaagija, aga seda ma ju püüangi sulle seletada: teised kaa, teised kaa ei ole mite mingi õigustus. Kas sa ei arva, et peab ikka üsna hale vennike olema see, kelle tegusid saab õigustada ainult kahe sõnaga "teised kaa!"

kriibu, oleme siis tasa 1:1

Kas me võistlesime millegi nimel, vaagija?
Küsüsin sinult ainult seda, kuidas sa suudad õigustada kedagi sõnadega "teised kaa!" ja "aga vaadake mis teised teevad"? Kas kõigil on siis õigus varastada peale seda kui keegi on kasvõi korra juba varastanud?

Jah kriibu, me või(s)tleme siin ammu juba nii, et karvatuustid lendavad! Kus ma olen varastamist õigustanud???

Varastamine oli võrdlus, vaagija. Sa õigustad korruptsiooni, kasutades sõnu "teised ka" ja "vaadake mis teised teevad". See teeb sama. Sest mis korruptsioon muud on kui vargus?

Täpselt nagu kriibugi kogu aeg end õigustab - aga teised kaaaaaaaaa

Vaagija- nimeta ennast vahepeal nüüd pandavaks Alfaisaseks kaaaa. See pidi sinu arvates kaaaa täiesti normaalne olema.

Pole hullu, küll homme Priidik-vaagija veel näitab teile kuidas kommida tuleb. Eks tal täna ole pea haige...käis Batjaga koos eile ülemuse vastuvõtul. Pealegi Batja autasustas teda oma kunagise reisikaaslasega...mis papsile hea, kõlbab väga hästi kloonitud pojukesele...

Vaagija, ära nüüd lahmi. Kus ma olen kedagi õigustanud "teised kaa!"????

Enne Euroopa parlamendi valimisi, kuulutasid küsitlused võitu Keskerakonnale.
See ka ei meeldinud keskparteile, süüdistati et seda tehakse valija uinutamiseks.
Et polevat vaja anda häält keskparteile, kes niikuinii võidab.

Aga märtsivalimised on keskparteile tõehetk küll.
Kui valimisi ei võideta ja partei mängitakse jälle opositsiooni, läheb Savisaare pink tuliseks.
Pole ju mõtet valida kogu aeg parteid, kes võimule ei pääse.
Kui uskuda teisi parteisid, kes välistavad Savisaarega koostöö ja kuulata Ilvest, kes Savisaarele kindlasti ettepanekut valitsuse moodustamiseks ei tee…
Siis tundub pilt keskpartei poolt vaadatuna hall, et mitte öelda must.

Tallinnas on Keskerakond näidanud järjekordselt oma ebaeetilist palet, ning ajanud segi erakonna ja linnaelanike huvid.

Üle poole aasta tagasi sai Tallinna linna kantselei linna juhtidelt ülesande korraldada küsitlus, kus küsiti „Millise erakonna kandidaadi poolt Te hääletaksite, kui järgmisel pühapäeval toimuksid Riigikogu valimised?“.

See küsitlus on kõigile kättesaadav järgneval lingil http://uuringud.tallinnlv.ee/document.aspx?id=11040

Maksma läks see tallinlastele 24 400 krooni, millele lisandus käibemaks.

Küsimusele, kas Tallinn ka edaspidi uurib riigikogu erakondade populaarsust, vastas Tallinna Linnakantselei järgmist.

Tallinna Linnakantselei tellitud avaliku arvamuse uuringu nr 2010-6 (Pealinlaste valimiseelistus) osas, esitades ka küsimuse „Kas Tallinna Linnakantselei korraldab ka edaspidi Riigikoguga seotud küsitlusi?“.
Täiendava vastusena teatame Teie küsimusele, et kui linna juhtkond annab Tallinna Linnakantseleile ülesande korraldada sellelaadilisi küsitlusi, siis tuleb linnakantseleil ka edaspidi selliseid küsitlusi korraldada.

Lugupidamisega

Liina Kilemit
Tallinna Linnakantselei
arenguteenistus
16.11.2010

Linnapea Edgar Savisaar vastas küsimusele "Kes andis korralduse uurida just Riigikogu erakondade populaarsus? (Tallinna
Linnakantselei väidab, et selle ülesande andis linna juhtkond)." järgnevalt.

Tsiteerin 25.01.2011 linnapea Edgar Savisaare allkijaga selgitustaotluse vastust.

"Erakondade populaarsuse uurimine ühel või teisel viisil lähtub pikajalisest traditsioonist."

Ja see ongi kõik. Selline vastus rahuldab Keskerakonna arvates tallinna linnaelanikke, kes peavad kinni maksma riigikoguga seotud küsitlusi, mida ei saa kuidagi linna paremaks juhtimiseks kasutada.

Mina olen aru saanud, et Keskerakonnal on maksumaksja raha kasutamisel Keskerakonna huvides mingid traditsioonid. Kahjuks ei taha Keskerakond neid traditsioone linnaelanikele selgitada. Võibolla on see ka üks traditsioon?

Järsku oskab keegi siin põhjendada, kuidas saab riigikogu erakondade populaarsust teades Tallinna paremini juhtida ning linnaelanike heaks midagi paremini teha?

Homses Kesknädalas ootaks Vitsuti selgitusi laevaäri kohta. Väidetavalt kasutati talle kuulunud laeva relvaveoks.
Imelikul kombel on see laeva ostu-müügi skeem otsekui 1 ja 1 sarnane Savisaare Nõmme maja müügi ja ostuga..........
Ma usun ikka veel, et ükskord hakkab keegi rääkima. Kindlasti hakkab. Ja siis räägib teine, kolmas jne.
Eks ootame ära.