Väga hea ja asjalik kirjutis!

Suured tänud autorile!
Kahju et meil see va meinstriiiim meedia selliseid asju ei avalda. Heakene küll, olgu peale see kesknädal partei hääletoru, aga seda juttu oleks küll väga paljudel eestlastel huvitav ja kasulik lugeda.

Pealkiri "Kõrgõzstan näitab, et Aasias ei ole Lääne tüüpi demokraatia võimalik" Selline seiskoht on sm professori suust natukene kummaline, või kõlab kultuurantropoloogiliselt absurdselt, õigemini rassistlikult. St nagu olek mitu inimliiki, kellele demokraaia sobib ja kellele mitte.
Demokraatia ei esita inimestele ega ühiskondadele just absurdsid väljakutseid: võimude lahusus ning inim- ja kodanikuõiguste austamine jne. Väita vastupidist on kirgiiside tembeldamine pooletoobisteks, kes pole võimelised enamusdemokraatia raames elama.
Tsitaat: "Mõte, et Venemaal on plaanis rünnata Eestit või Lätit või Leedut või mõnd teist naaberriiki, on minu arust täiesti absurdne." Mis mõttes absurdne. Rünnak ei pea ju olema otseselt sõjaline, see võib olla "ideoloogiline diversioon" või näiteks IT alane rünnak. Venemaa käitumises on muidugi ebaratsionaalseid momente, kuid see on üldine kontseptsioon. Oma mõjupiirkonna on Venemaa selgelt määratlenud endise NSV Liidu piires. Seda on otseselt välja öelnud nii Medvedjev kui Putin ning sõnastuses, mis ei jäta kahtlust, et see puudutab ka Eestit, Lätit ja Leedut. Seni on nad suhteliselt saamatult asju ajanud, kuid "vene kultuuri" edendamise tähe all on toimunud üsna kummalisi aktsioone.
Vene mõju kasv Kirgiisis ei too sinna küll mingit stabiilsust. Niipalju kui mina olen aru saanud, oli nende esimene missioon USA baas välja süüa. Kui Eesti probleem on ainult idapoolne, siis Kirgiisia-suunal jahmerdavad nii Venemaa kui Hiina. Omad huvid on ka USA-l (st NATOL) ning lõunast ähvardab veel üsna tülikas radikaalne islami pealetung. Lõppkokkuvõttes ei muutu midagi ning uue poolautoritaarse asjapulga käe all jätkub permanentne mitme tooli vahel istumine.

Ma pole sugugi originaalne kui väidan, et nn Lääne liberaalne demokraatia pole sugugi ainuvõimalik ja parim riigivalitsuse vorm.
Tuntud Lääne ideoloog Dominique Moisi leiab ja märgib otse: on PAREMAID ja edukamaid mooduseid. Seega Lääne nn "demokraatia" tuleraginas tegemine Afganistanis on absurd.
Rahva-Hiinas pöörase edu alus Confutsiuse õpetusest lähtuv meritokraatia valitsusvorm ja just ühepartei süsteem + pikaajaline strateegiline programm.
Loomulikult on õigus intervjueeritaval selles, et Vene sõjalist rünnet Eestis uskuda on absurdne . Veelgi enam - vaid vaimuhaige-paranoik ja idioot usub siiralt , et Vene tahab Eestit vallutada . See idiootlik paranoia ongi eestlase suurim traagika ja on sama idiootlik kui Saksa ründamine Hollandi või Taani. Seal usub seda vaid täielik idioot, sest Saksa on täna tähtsusetu väikeriik ja sõjaline võimekus kui Mongoolial Hiinat rünnata (ka selline vallutus on ajaloos toimunud). Vene on siiski enesekaitsel hääbuv teisejärguline regionaalne tegija, kus toimub venelaste väljasuremine.
Maailmas on vaid KAKS jõudu - USA ja ülikiiresti arenev meritokraatlik superriik Rahva-Hiina , ülejäänud on kõik peenraha. XXI saj võitja on hanide Hiina ja kõik otsustab Hiina.

"Aasia" pealkirjas on liialt üldistav. Kesk-Aasiasse lääne demokraatia ei sobi - sellega oleksin pigem nõus. See võiks läbi minna, kuid vajab soodsate olude kukkusattumist ning arenguks mitmeid põlvkondi.

TO : m.o. viimane lõik. Hiina XXI saj. võidukäik ja läänemaailma valitsemine ei saaks sündida veretult ning isevoolu teed pidi. Tagajärjed oleksid ettearvamatud ja Hanid ei hakkaks sellega mängima.
Mina küll ei usu.

Huvitav, kust võtavad m.o - tüüpi kirjutajad, et Venemaal pole agrressivseid kavatsusi oma lähivälismaal. Erinevates poliitilistes-sõjalistes doktriinides on see mõjusfääri jutt ju selgelt sisse kirjutatud. Selleks ei pea olema skisofreenik, et neid sealt välja lugeda. Mis huvi peaks olema kremlil Eesti Vabariik maamunalt ära pühkida. Vastupidi, nende huvid on naaberriikides "venesõbralik" valitsus pukki upitada, kellele saab vajadusel dikteerida, mida Moskva sellistele "rahvademokraatiamaadele" kohaseks peab. Gruusia on hea näide, kuidas asju aetakse. Sisuliselt okupeeritakse "rahuvalvajate" poolt mingi osa riigi territooriumist ning moodustatakse seal hiljem mingi naljavabariik, mida siis tunnistavad sellised "globaalsed suurjõud" nagu Nauru ja co. Loomulikult käib sellega kaasas ka internatsionaalne punaabi.
Vares-Barbarusi leidub igas riigis. Vähja Tiidu halisemine on hea näide. Ta kutsub "suhteid parandama", kuigi pole selge, mida teine pool üldse konkreetsemalt soovib.
Peab siis rünnak olema otseselt sõjaline. Ideoloogiline ja majanduslik surve on hoopis tõhusamad ning vajalikud otsused võetakse vastu ka ilma, et ise peaksid käsa määrima. Viidatakse, et Venemaa on liiga nõrk, et NATO-t torkida. Pole ta nii nõrk midagi ning kõige ohtlikum ongi selline kanajalgadel hingevaakuv koloss, mis oma kokkukukkumisega tõmbab s...ta sisse ka kõik ümbruskaudsed riigid.
Vaatad hämmastusega, sotsioloogilisi küsitlusi, kes on Venemaa kõige suuremad vaenlased, siin esirinnas on sellised krantsid nagu Balti riigid, Gruusia jms. Kas ei näita see riigi enda taset, kui vaenlased tehakse sellistest kärbeskaallastest, soovides olla ise samas mingi globaalne jõud. Kõiges - ka Venemaa - siseprobleemides on süüdi mingi abstraktne NATO, mis lausa lutsib Putini saapaid, et saaks olla Venemaaga sõber. Ja mis vastab Venemaa ... ikka seda, et NATO on vaenlane nr. 1. Seni kuni pole Venemaa poolt sõbrakätt pakutud, saabki teda vaenlasena käsitleda, mina siin küll mingit paranoiat ei näe.

Vaadake, Vene sõjaline ründeaktsioon Eestisse on nii poliitiliselt kui majanduslikult mõttetu, seepärast ei võtnud venelased ka Tbilisit ära ega pannud pukki oma marionetti. See võimalus oli ju olemas !
Aga apsuad kui osseedid on venesõbralikud ja soovisid kunstlikult Stalini poolt kodusele Gruusiale kingituna eraldatust. Samamoodi kui Stalin "kingiti" ka Austria Lõuna-Tirool Itaaliale ( kui olukord muutub on oodata separatismi ja kodumaaga taasühendamist).
Eestile on kõige hullem Vene nn oranž revolutsioon, kus Putin kukutatakse, võimule tuleb Hodorkovski, Berezovski, Nemtsov jt ning Vene liitub ( just liitub!- nende juhtidega) Natoga. Siis ostetakse Vene kapitaliga kohe Balti sadamad, tuuakse massiliselt sisse Vene tööjõudu ja kaevata pole enam kellelegi - siis on see kõik seaduslik. Ka USA toetab sellist nn ühistööd ja vennalikku sõprust. Vot nii on lood. Sõjalist rünnet ei tule ja uskuge Rasmusseni , minnakse hoopis Venega liitumise poole.Paet rahustas teid ilmaaegu, algul ühiskilp siis ühinemine . Kõik nad marsivad Ilvesega 9. mail Moskvas. Suur sõprus on alanud.m.o.

Aastal 1917, kui Venemaal valitsesid segased ajad, kasutasid grusiinid juhust tappes 18 000 osseeti ja sundides kodudest lahkuma 50 000.

Kirgiisia on huvitava kultuuriga riik. Nad usuvad, et nad pärinevad hirvest, kes päästis ühe allesjäänud lapse kui mongolid olid kõik elanikud tapnud. Kõigil haudadel on hirvesarved või nende kujutised. Nende palvemajad meenutavad budistlikke. Mulle tundus, et nad on oma traditsioonides kinni ja Lääne demokraatia neile ei sobi. Aga milleks neile Lääne kultuur? Palju huvitavam on kui kultuure on mitmesuguseid. Las iga rahvas elab oma tõekspidamiste järgi. Millise õigusega surub USA oma kõlbeliselt moraalitut kultuuri teistele peale demokraatia sildi all? Ei vaja sellist demokraatiat ei Iraak ega Afganistan. Seda näitavad jätkuvad pommiplahvatused nii Bagdadis kui Kabulis.
Paistab, et Venemaa on paljudele kurku kinni jäänud ja peavad temast ikka ja jälle pajatama. Mis siin ikka pajatada, meie müüdavad ärimehed müüvad kasvõi lihase ema maha, et pappi saada. Muud ei kuule kui jälle mingi firma müügipakkumine ja osta võib ükskõik kes, kes aga rohkem pakub. Venelastel on ülilihtne ära osta meie Eesti Energia või Eesti Raudtee või sadamad. Takistuseks on praegu vaid ülemaailmne majanduskriis. Kui algab majanduse elavnemine ning kaubad hakkavad liikuma, siis eesti majandust ähvardab Venemaale mahamüük. Siis tuuakse sisse hulgaliselt tööjõudu ning peagi ületab venelaste arv eestlaste oma. Riigikogu valimistel saavutavad venelased ülekaalu ja otsustavad liituda Venemaaga. Raha ei haise, kõik on meil müüdav. Patriotism on kadunud. Kõik pangaomanikud on pangad maha müünud välismaalastele sülitades patriotismile.

Eks see ole sama kui USA on enamusele kommaritest kurku kinni jäänud ja mäluvad seda ärkamisest uinumiseni ... Kui Venemaa oma suurvene šovinismi igasse maailma nurka topib siis see neid ei häiri vaid nemad näevad igas terve mõistuse väljendis ikka ja jälle vaid USA karvast kätt nagu eelnenud poolsanandi jooksul ...