13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Sõdimine Pronkssõduri ümber tuleb ükskord ometi lõpetada
glavlit
2007-02-21 07:07:13
Kuidas on võimalik, Reinaru ikka ajab oma lolli juttu ja ei
väsi. Lisaks pikib oma jutu täis valeandmeid. Ja ikka
kordab keegi loll üle, et punaväelased maeti sinna
septembris 1944. On ju teada, et matused korraldati 1945
aprillis. Korpus oli sellel ajal kui plats nimetati
Vabastajate väljakuks ja otsustati rajada monument alles
Kuramaal. Naeruväärne on monumendi sidumine korpusega.
Selliseid monumente on/oli terve endine N.Liit täis. Nad
püstitati selleks, et nad lihtsalt pidid olema ja korpuse
käest ei küsinud küll keegi mingit luba.
kole
2007-02-21 07:29:40
eks sõdu´ri äraviijad tahavada ju valijailt plusspunkte
saada, see ainus põhjus, mingitest põhimõtetest pole siin
juttugi, kui nii oleks olnud, oleks nad juba aastatid
tagasi selle ära viinud. Praégu on see seotud ainult
valimistega. Tean aga inimesi, kes just seetõttu neid ei
valigi enam. eetikast on asi kaugel. vastik.
O'Naba
2007-02-21 09:13:25
"... kolonel Rebane maeti väärikalt endiste Hitleri
sõdurite poolt ..."
Kas võib siit järeldada, et Eesti Korpuses võidelnud on
endised Stalini sõdurid ?
inimene
2007-02-21 09:32:09
AINUKE NORMAALNE, VÄÄRIKAS SEISUKOHT REINARULT! Kahjuks
natsikummardajatele see pähe ei mahu!
glavlitile
2007-02-21 10:18:26
Nii rumalat ja õelat tegelast, kes glavliti nime all
esineb, on väga harva kohata. Mine hari ennast ja sekku
siis asjadesse.
to: glavlitile
2007-02-21 10:37:20
Nii et, kui inimene kirjutab nii, nagu asjad olid, siis on
tegu rumaluse ja õelusega?Tundub, et mingi seltskonna jaoks
on olemas ainult üks tõde, "nõukogude tõde".Kõik muu on
laim.
glavlit
2007-02-21 10:44:03
to: glavlitile. Minupoolne "rumal ja õel" sõnavõtt oli
tingitud sellest, et Reinaru esitab täiesti süüdimatult
valeandmeid. Reinaru võib end endise korpusemehena nimetada
"vabastajaks" kui tahab, aga ega faktid sellest
teistsuguseks ei muutu. Sa hari end ise natukene. Näiteks -
http://www.sirvilauad.ee/files/kaasik.pdf
poogen
2007-02-21 10:51:01
Antud artiklis nõustun ühe asjaga - kui on vaja
mälestusmärki, siis see peaks olema kõigile II Maailmasõjas
langenud eestlastele. Kuna lääne-maailmale ei sobi saksa
mundris sõdur ning korralik eestlane ei suuda taluda vene
mundris sõdurit, siis peaks mälestusmärk olema kas midagi
neutraalset või siis sisaldama mõlema poole sümboolikaid.
Aga üritada Pronkskolakast seda üldist mälestusmärki teha
ei lähe küll mitte. Hävitada seda loomulikult ei peaks, aga
samuti ei peaks ta seisma kesklinnas - matke surnud (kui
neid seal ka tegelikult on) ümber ja viige pronksmees neile
järele.
turist DDR-st
2007-02-21 11:10:00
Muuseas Saksamaal, eriti natsionaalsotsialistide võimu
ajal, ei olnud kombeks hauamonumentidel kujutada mundris
inimesi ega isegi kristlikku sümboolikat mitte, rääkimata
haakristist. Seetõttu ei olnud ka kommunistidel mingit
ettekäänet Hitleri käsul rajatud kangelaskalmistute
hauamonumentide teisaldamiseks. Tõnismäe monument on siiski
konkreetselt Nõukogude mundris sõduriga seotud, ehkki ka
seda tähendust saab teoreetiliselt laiendada.
Teoreetikutel-laiendajatel tasub siiski kaaluda, et kas
nende arutlust tööpataljonis surnuks piinatud eesti
sõdureist ja nende leinajaist ei või saada õigustuseks
leinata Saksa armeesse värvatuid sotsrealismi kaanoni järgi
ülitäpselt Wehrmchti mundrit kandva leinaja kuju juures. Ka
Lihula sammast õigustati peaaegu samade argumentidega. Me
leiname ikka inimesi, mitte nende mundreid. Seega ei ole
Tõnismäe sõdur kuigi hea leinamonument ja ammugi ei saa ta
kuidagi kõigile arusaadavaks leinamonumendiks.
Norija
2007-02-21 11:58:46
Kas sinna väidetavalt maetute hulgas mõni korpuslane ka on?
JÄTKE OMETI
2007-02-21 11:58:59
KIVI-JA PRONKSKUJUD RAHULE.SEE NÄMMUTAMINE HAKKAB JUBA
MÕISTUSELE.SURNUTE RIIKI SEE KÕIK JU KUULUB,KUST VÕTATE
ÕIGUSE SEDA MÕNITADA JA MIS TÄHENDUSE KEEGI NENDELE ANNAB
ON JUBA MÕISTUSEKÜSIMUS JA TÕLGENDUSKÜSIMUS.NOORED,TE EI
TEA JU SÕJAST MITTE SITTAGI,TEIL ON AINULT MEMUAARID
MILLEST RAUDSEL 80% EI VASTA TEGELIKKUSELE.ISEGI AJALUGU JU
KIRJUTATAKSE ÜMBER AGA KES ÜTLEB ET SEE ON TÄIELIK TÕDE.
Teema
2007-02-21 12:49:31
Teate,paneme Laari ja Ilvese kaksikpüst pronkssõduri
kõrvale.Vaatame,mis sündima hakkab?
tõeleid
2007-02-21 14:21:00
sinna taha müürile võiks stalini ja hitleri kaarte
naerulsui taguma panna ja ette saksa mundris sõdur
tapetult, tolle aljoa vend. kuskil kõrval nutab ema eesti
sümboolikaga kuidagi seotavalt.
Molekul
2007-02-21 14:38:14
Reinaru , lausa idioodi visadusega püüab, selgitada ,et
Eesti Korpuse mehed ei aidanud Vene okupantidel Eestit
okupeerida. Ja räägib mingist ajaloo"ümberhindamisest".
Kas julged öelda ,et Nõukogude aeg kirjutatud ajalugu on
tõde ??. Ei see oli võlsing ja on aeg rääkida tõtt. Vene
sõdurid, ei lahkunud eestist enam peale selle vallutamist .
Kui see ei ole okupatsioon, siis milline Sinu arust on
okupatsioon ? Ja pronkssõdur okupandi mundris on okupandi
sümbol. Kas Said aru või on kommunistid Sulle teinud
sellise " ajupesu" et millestki enam aru ei saa. Selle
okupandi koht ei ole Tõnismäel. Ja kolonel Rebane, kes on
Eesti rahvuskangelane, maeti auavaldustega Eesti rahva,
mitte mingite"Hitleri sõdurite" poolt
...
2007-02-21 14:52:09
Ega surnud 9-ndal seal räuska? Või äkki...
trussik
2007-02-21 16:59:39
Pool Euroopat kuulab "vabastamise"-juttu ilmselt väga
hapu näoga ja vabastajateks peavad endid ilmselt vaid
venelased ise ja nende Reinaru sugused jüngrid.
Vabastamisretke nime all käis asi ka 1956 Ungaris, 1968
Tehhoslovakkias ja 1979-... Afganistaanis. Nii, et PA
mundris ja vene kirsades pronksmees peab siis
sümboliseerima II maailmasõjas langenud eestlasi.
Naeruväärne. Oma elu kuskil vangilaagris lõpetanud inimesed
keeravad sellise jutu peale end hauas ümber
poogen
2007-02-21 17:55:36
"Seda võib olla ebameeldiv kuulda, kuid meie teadvuses
seostub see ausammas küüditamisi ja mõrvu ning riigi
hävitamist, mitte aga vabastamist, ütles Eesti president.
Grupp bandiite Nõukogude sõjavägi ajas meie riigist
välja teise samasuguse natsistid." <-- väga õige ütlus
presidendi poolt minu arvates
Õige jutt
2007-02-21 18:07:00
,et sõdimine pronkssõduri ümber tuleb ükskord ometi
lõpetada, milleks on vaja lihtsalt plats puhtaks teha ja
pronkssõdur õigesse kohta panna.
ARVAJA
2007-02-21 19:41:31
Härra Joosep Reinaru! Kindlasti on teil õigus, kui te
ütlete, et monument on püha ja selle rikkuja on
hauarüüstaja. Aga kui te räägite, et ajalugu tahetakse taas
ümber kirjutada, kuna pronkssõdurit tahetakse Tõnismäelt
eemaldada. Noh teate... keegi ei taha ajalugu ümber
kirjutada vaid tahetakse okupeerijate sümbol
kesklinnast(tõnismäelt) ära viia, et ta seal eesti rahvast
ei mõnitaks!
Teine õige jutt
2007-02-21 19:52:38
Plats puhtaks teha ja kindlasti täis ehitada? Küll see
meeldiks isamaalikule publikumile! Sinna sünniks hästi teha
üks kõrts - vanasti oli ikka kiriku kõrval kõrts.
|
