Ei tea kuidas nimekirjaga on? Kas 20 kordne kiiruseületajast huligaan on asunud juba esinumbreid kirja panema, eesotsas Ansipiga? Jõudu, oleks huvitav teada, muidu kah rumal vahid internetis, kuidas kohaliku julgeoleku valvur ja torumees on kuulutatud võõrriigi okupandiks, kes okupeerisid Eesti riiki.

AGA TEGELIKUD OKUPEERIJAD, OLGEM AUSAD, ISTUVAD JU TOOMPEAL!

ei, ma ei ole Vellamaa, aga:
"04.juunil 1998.a. Tallinnas vanalinna päevadel Raekoja platsil pandi masti meie sini-must-valge.Vellamaa vahutas vihast.Lendasid ähvardused ja tema käsk oli koheselt lipp eemaldada."
Huvitav, miks KAPO asjasse ei sekkunud?

Palun selgitada eelmist,1998.a.
lipujuttu?

selle lipu ja Vellamaa dialoogi Raekoja platsil pani kirja Viiol. Eelmisel lehel.

küsin veel kord: kuidas sai Vellamaa 1998. aastal nõuda Eesti lipu mahavõtmist? Mida tegi linnavalitsus? Politsei?

Jutt oli kindlasti 1988 aasta vanalinna päevadest, seal on arvatavasti trükiviga mille kallal udukanad nüüd hasartse pühendumusega nokivad...

Tänases SLÕL-s ütleb Gräsin:
"Isamaalise ajalookirjutuse huviobjektid asetuvad järgmisesse pingeritta. Kõigepealt – metsavennad. Siis (b) – küüditamine ja (c) – väliseestlus. Siis huvid kodumaa vastu, kõigepealt – EKP liikmed ja töötajad. (KGB minevik on pooleldi tabu. ja laseme tal siis ka olla.) Ausambad. "

Vellamaa käsk meie sini-must-valge mastist maha võtta oli 1989.aastal vanalinna päevadel.Käsk anti ka miilitsele kuid enam ei riskinud miilits ja KGB avaliku tegutsemisega.Filmiti pidevalt ja pandi nimed kirja.Prooviti ka rahvast hirmutada,lastes lahti hoiatuseks jutud,et tegelikult toimub "prussakate"välja -meelitamine ja hiljem nendega arvete klaarimine.Muidugi,suur osa punaseid (Vellamaa sarnased)istuvad Toompeal ja mujal kõrgetel kohtadel.Meie jaoks ei tohi olla tabuks kom.partei ja KGB kuriteod meie ja teiste rahvaste vastu.Ei saa kom.partei tipp juhte õigustada sellega,et ajad olid niisugused.Tuuakse põhjenduseks,et muidu ei saanud sobivat töökohta jne.Oma eesmärkide saavutamiseks mõnitati,reedeti meie rahvas.Valetati ja vassiti.Saadeti vanglasse ja kahtlus on,et ka oma tegude varjamisteks tapeti,nagu Hint.Nüüd kuulutame nad siis tabuks,maksame nendele suuri tasusi, samas valetamine ja vassimine ja ka tapmine käib edasi (Türi pastor ja ta abiline).Olen eelmisel lehel öelnud,et mind valgustas KGB tegudes nende oma pagunikandja.Tema sõnul venelastest nende töötajad ise ei üritanudki kom.parteid kahjustavaid inimesi leida,vaid seda tegid ja suutsid teha palju paremini eestlastest juudad,kes priskema suutäie saamiseks müüsid maha oma aatelised nimesed. Rahva vastu kõige ohtlikumad olid just aju loputuse vabal tahtel saanud kom.partei tipud ja nende koolitatud kaader.Venelastest töötajad tõmbasid ainult otsad kokku.Vellamaa kirjutas isegi aju loputusteks raamatu.Kiites ja tuues esile oma tegusi ja saavutusi.

Türi pastori tapsid ju omad, isamaalased, nemad ka uurimise seisma panid. Pikaro peaks ju teadma! Mis siia kom.partei ja KGB puutub.

Näpukad on ohtlikud asjad, mõnikord võivad nad saatuslikuks saada.
Küllo Arjakase järgi toimus see lugu ikkagi 1988. aastal. Tuletan meelde, et see oli veel Karl Vaino aeg. Nii et polegi Vellamaale nagu midagi ette heita. Neli kuud tagasi aeti Tartus inimesi koertega laiali, Vaino Väljas tuli Eestisse alles kahe nädala pärast.
Muidugi on täna kasulikum väita, et see lugu toimus 1989. aastal - siis, kui sinimustvalge juba Toompeal lehvis. 1998 oli tõesti näpukas, norisin niisama (sry). Aga nüüd tuli väljs, et ikka ei olnud näpukas, oli teadlik hämamine.

Näpukad on ohtlikud asjad, mõnikord võivad nad saatuslikuks saada.
Küllo Arjakase järgi toimus see lugu ikkagi 1988. aastal. Tuletan meelde, et see oli veel Karl Vaino aeg. Nii et polegi Vellamaale nagu midagi ette heita. Neli kuud tagasi aeti Tartus inimesi koertega laiali, Vaino Väljas tuli Eestisse alles kahe nädala pärast.
Muidugi on täna kasulikum väita, et see lugu toimus 1989. aastal - siis, kui sinimustvalge juba Toompeal lehvis. 1998 oli tõesti näpukas, norisin niisama (sry). Aga nüüd tuli väljs, et ikka ei olnud näpukas, oli teadlik hämamine.

aigutajale -soigutajatele teadmiseks, Tartus nimetatud ajal kedagi koertega laiali ei aetud, olin ise tookord Vanemuise tänaval Ringauditooriumi juures. Koerad küll olid aga kellelegi neid peale ei ässitatud, kuna rahvas käitus küllalt rahulikult(mitte nagu need purjus märatsejad aprilliöödel). Nõudes teistelt faktitäpsust tuleks ka ise olla täpsem ja mitte pluhvida...

kui koertega laiali ei ajatud, siis
a) miks rahvas teist juttu räägib?
Viktor Niitsoo:Kohe ilmus kohale umbes paarisajameheline...miilitsate vägi. Mitmed miilitsad talutasid rihma otsas verekoeri...Kuna keegi äraminekuga ei kiirustanud, ründasid miilitsad inimesi...paljud said koerte käest pureda."
b) miks Ansip Närskale ütles, et koerad oleks pidanud VAREM lahti laskma?

kui koertega laiali ei ajatud, siis
a) miks rahvas teist juttu räägib?
Viktor Niitsoo:Kohe ilmus kohale umbes paarisajameheline...miilitsate vägi. Mitmed miilitsad talutasid rihma otsas verekoeri...Kuna keegi äraminekuga ei kiirustanud, ründasid miilitsad inimesi...paljud said koerte käest pureda."
b) miks Ansip Närskale ütles, et koerad oleks pidanud VAREM lahti laskma?

paistab, et arno argumendid on otsakorral, miks ta muidu mu nime väänab.
Aga selle Tartuga 02.02.1988 oli nii, et korralikud kodanikud, kes kella seitsme ajal ringauditooriumi juures ja hiljem sees olid, tõesti koertega kokku ei puutunud. Koertega kohtusid need vastalised noored, kes veel kella kümne ajal linnas ringi liikusid.Raekoja platsil näiteks ja Pälsonis.

Nime väänasin mitte argumentide puuduse pärast vaid seetõttu, et ka ise kasutate fakte meelevaldselt tõlgendades ja desinformatiivselt. Kuuldavasti olevat ka hiljem linnas esinenud üksikuid miilitsate pudelitega pildumist(nii räägiti, mina ise kesklinnas ega Toomel polnud ega sellel teemal ei vaidle). Igasugune politsei korraldustele mitteallumine kutsub esile jõumeetmed, see on olnud aegade algusest peale nii. Aga seal kus käituti vaoshoitult polnud ka mingeid koertega kellegi puremist.

Miks Niitsoo ja Närska NÜÜD niimoodi kirjutavad jäägu nende südametunnistusele. Või hoopis - miks nende kunagisi ütlusi nüüd niimoodi interpreteeritakse?

Seekord sain tõepoolest korralikult naerda-Kommunistide truu jünger Malle Salupere nimetab kõiki kommuniste otsesõnu SÕNNIKUKS!
---
Kui jutt oleks vaid annektsioonist, siis ei oleks kehtivat korda muudetud ega inimesi karistatud tagantjärele VNSFV kriminaalkoodeksi järgi. Siis ei oleks ka Malle Saluperest saanud Krasnojarski krai eesrindlikku vasikatalitajat.

Miks teete Johannes Hindist vaat et rahvuskangelase. Peale juunipööret oli suur korterite rekvireerija, mille eest saksa ajal kinni istus. Lehtse turbarabast pääses põgenema. ENSV lõpupäevil tegutses terve aasta Murmanskis allveelaevade pinnakatete täiustamisega kavitatsiooni vastu. Kui oli näha, et kavatseb sama tehnoloogia ärilistel eesmärkidel muudes seadmetes Läände üle anda, siis fabritseeriti süüasi ja pandi istuma. Kõik muu on vaid müstiikatsioon.
Tollastel võimudel oli sõkasaladuste hoidmiseks kasulikum teha tast pigem poliitvang, kui asjade tegelikku seisu avada.

Meil on toimunud ühiskonnas huvitav metamorfoos: need, kes eile rääkisid lepitamatust klassivõitlusest ja pidasid rahvusühtsust kodanlikuks natsionalismiks, on nüüd üleöö muutunud "rahvusliku leppe" eestvedajateks". Aga neid, kes tahavad asjade tegelikku olukorda selgitada, neid nimetavad isahakanud "rahvusühtluslased" hoopiski "rahvusäärmuslasteks"!!!