Siin ei ole ju midagi keerulist. Tööjõu üldarv 648000 on lihtsalt ülepaisutatud.

Ise pole täpsäid arve uurind aga KESKMISE taustast nõnnapalju et nt elanike jõukusekõvera aluseks on valem y=x^n (kus n on suurem kui 1). Selline astmeliselt (mitte järguliselt vaid astmenäitajast sõltuvalt et mitte valestimõista) kasvav kõver tingibki selle et 1/5 kääs on 4/5 ühiskonna varast. Kuidas kajastub see arvuna?
Kui 20% omab 80% varast siis 1% omab 4% varast. Ülejäänd 80% omab 20% varast ehk 1% neist omab 0,25% varast. 4:0,25 annab 16-kordse varajaotuse erinevuse. Muidugi taas keskmiselt ent lihtlugejal mingi ettekujutis meie varajaotusest ikkagi peaks tekkima.

Kui viiendik elanikkonnast valdab 80% Eesti rikkusi, siis on meil tegelikuses tegemist riigiga,mida saab võrrelda mahajäänud Aafrika riigiga. Kui hommikul tõused, pead aga kuulama propagandat õitsvast riigist. Imalaks läheb.

Rahvas on oma sõna valimistel öelnud. Eestlased on selise riigi endale valinud ja peaksid selle üle rahul ja rõõmsad olema.

statistikaamet on ju riigi palgal. Loomulikult annavad nad välja selliseid andmeid, mis sobivad kompartei viisaastaku plaanudesse. Kesse hammustab kätt, mis teda toidab?

Kommenteerija - "see on nii 2011-06-08 11:09:18" kirjutab, et "
Kui viiendik elanikkonnast valdab 80% Eesti rikkusi, siis on meil tegelikuses tegemist riigiga,mida saab võrrelda mahajäänud Aafrika riigiga" paneb kövasti mööda - täpselt selline jaotus on ka Saksamaal , mis aga pole ju aafrika riik. Seejuures Saksamaal pole 24% elanikel üldse mingit varandust! Ainult völad !

Sellest "keskmisest palgast", mis tegelikult polegi keskmine, vaid mingi fiktsioon, võltsing, libaavaldis jne oleneb äärmiselt palju - kõrgete riigiametnike, sh ka riigikoguliikmete, ministrite ja ülikõrgjuhtide palk, mille aluseks on võetud kenasti kõikuv/kõigutatav suurus - keskmine palk.

et Kreekas töötus on juba 14%-!6%.
Meie 20,82 ei ole selle kõrval siis midagi.
Poliit saates ansiplased on mures USD pärast. Tegelikult Ameerika dollar pidevas tõusus. See tähendab, et euro pidevalt langeb. Tegelikult siin, Eestis on näha toimuv selgelt. Hindade tohutu tõus on ju inflatsioon. Ostukorv pidevalt kallineb. Usun, et E.Liit hääbub oma nadi euroga. Rahvas ei jõua ara vanduda seda uut maksevahendit. Rahvas tahab tagasi oma krooni.

Millal hakatakse Eestis aru saama, mida tegelikult tähendab "keskmine palk", mille alusel arvestatakse ülikkihi palku?

Sellest, kui kõrgeks ametlikuks kuulutatud "keskmise palga" põhjal upitatakse nn ülikute palku, oleneb ka "keskmise palga" paisumine. Minu tutvusringkonnas olijad ei saa "keskmistki", kuid - ennäe! - see püha näitaja muudkui kerkib. Eks ikka tänu sellele, et kehvi palku-palgakesi ei võeta "keskmise" arvutamisel üldse arvesse.

On ju tehtud ettepanekuid et sõltuvad palgad peaks toetuma vähimpalgale aga selle vastu on old ni klikk kuiga Ke.
Ka tuleks siis anda rahvale määrata mitmekordne peaks kellegi palk olema. Sellevastu on samuti klikk ja Ke.
Nii et lihtsa oigamiseasemel tuleb rünnata rehvormidevastaseid, isamaatuid, pedesotse ja keskpetiseid.

Mina sooviksin uurimust selle kohta, mida need töötud siis lõppkokkuvõttes teevad. Eesti on novaatorlik riik ning töötuid eriti ei sallita. Seega statistka paneb juba sellega puusse. et statistilise keskmise järgi peaksid enamus töötuid juba nälga surnud olema. Kuna statistika pole sellist katku tuvastanud, siis ilmselt teevad enamus töötuid siiski mingit tööd ning saavad sissetulekut, mis pole maksuametis tuvastatud. Statistikud ning maksuametnikud on suhteliselt kõrgepalgalised linnainimesed. Oleks aeg, et nad lõpuks kummikud jalga ajaksid ning läheksid vaatama, kuidas elu tegelikult käib?

Mis on see "Eesti rikkus", mida valdab viiendik kodanikest ja millest 4/5 ilma on JÄETUD?

Valgustuseks:

Enamasti on töötutel olemas lähedased, kelle õlule siis kõik see nende ülalpidamine ja sõna otseses mõttes füüsiliselt elus hoidmine langebki. Sellepärast nad saavadki veel vastu pidada ja ei suregi nälga. Trotsides sellega siis ka mõne statistikat. Seega on selle taaga vedajaid veel palju rohkem kui see niigi meeletu tegelik töötute arv. Ja lähedaste nimetuse alla kuulub veel hoopis suurem ring kui lihtsalt abikaasa, mis ülalpidamise kohustuse mõttes veel kuidagi loogiline on.

Ehk oleks õige peksta avalikust sektorist eemale endised punased koos nende järglastega. Vaba riik ei tohiks vaba olla neile.

Soh - töötuid peavad üleval siis nende sugulased. Kas tõesti!? Äkki on sugulased kah töötud. Ligimesearmastust ei tasuks ikka üle hinnata. Varimajandus on ikka uurimata jäänud. Tunnen isiklikult mõnda isikut, kes pole viimase 20 aasta jooksul mitte ühtegi päeva legaalselt tööl käinud. Ega ei lähe kah. Olen ka näinud paljusid nn "töötuid". Peab ikka puruloll olema, kui selliseid tööle võtad! Arvutame ballasti maha ning esitame siis reaalsete töötute hulga! Valdav enamus ikka leiab mingi töö, kui ta tööd teha tahab. Riik pole ka süüdi, kui totaka eriala oled valinud või üldse pole valinud ning vaevalt pubekaeast väljakasvanuna mingi "kiire rubla" projekti oled hankinud: ehitusel, metsatööl, autolammutuses ... Inimene, kes oskab ning tahab leiab alati tööd!

Sulle ei anna kiiduväärselt rahu töötuse probleem, kuid selle selgitamisel oled nagu oma isa Ansipi poeg kunagi. Kõik töötud on Sinu arust lollid ja laisad.
Need pikaajalised töötud(kui alkohoolikud välja arvata) on minu tähelepanekut mööda pigem nn. väikeärimehed. Kes ostab maal kokku vanarauda, kes ostab üles küttepuid ja müüb neid vaheltkasuga edasi, kellel on statsionaarne turukoht ja müüb võõrast kaupa jne. jne. Ka väikefirmade juhid kasutavad aeg ajalt nippi võtta uus riiulifirma, muretseda toetus töötu firmaloojana.
Tegelikult on asi ikka väga masendav. Inimesele ei taheta isegi miinimumpalka välja maksta ja tänu Langi "tööseadusetusele" paistab see meie riigis olema igati respekteeritud tegevus. Vähemalt ei tee riik midagi selle tõkestamiseks. Vähe sellest, toetusraha (poole palga maksmisega riigi poolt) kanditakse "Maxima" suguste firmade tasku, kellel lausa äriplaan hoida inimene 4kuuse "katseaja" jooksul 0,5 miinimumpalgaga tööl ja siis süüdistades inimest kas varguses või laiskuses ta vallandada. Võetakse järgmine töötu ja ring kordub. Sama skeemitamine käib paljudes metallitööstustes ja puidufirmades. Tuttav autojuht rõõmustas hiljuti töö saamise üle. Kaks nädalat käis 14h päevi tehes tööl, siis lagunes 15aasta vanusel hooldamata parsal kardaan. Mis juhtus? Selles süüdistati autojuhti ja palk jäeti "kahjude katteks" välja maksmata. Ah jaa, töölepingust ei tahetud ka midagi teada. Ja Sina süüdistad töötuid, kes ei taha seda tsirkust kaasa teha? Mis mõte on töökohal, kui kogu sissetulek kulub tööl käimisele ja lõunasöögile? Äkki vastad?
Üks küsimus veel Sulle: kas see nimetatud "ballast" on kivid ja kännud või elusad inimesed?