Esiteks, M.Tuus oli hull juba ammu, mitte ei saanud selleks valitsuse sotsiaalpoliitika tagajärjel. Ja hambumuse parandamiseks võiks Riigikogu liikmel ikka raha jaguda, ei pea igal juhul ootama valitsusepoolset toetust 300 krooni ulatuses!

arvestades ravikindlustuse tendentse, võib lisada hambutule ka pime, kurt ja tumm. Sellist orjahinge ongi hea juhtida, ei mingeid probleeme.

sellisel valitsusel kuluks ära kogemus ,kui neil keegi hambad sisse lööks.

to elvis;
Võtsid sõnad suust. No ma ei tea ,kaua see rahvas küll neid kannatab?

Meg, kullake. See rahvas on hulga hullemad minevikus välja kannatanud ja ikka edasi elanud.

Endale võtab valitsus kõik.Pange omad palgad sõltuvusse alampalgast. Pensionid jätke rahule jasuurendage neid. Meie elutööd olete juba ärastanud ja tahate muudkui veel. Peaministril on veel vähe 63000 krooni kuus ,see on ju üle aasta pension.Soovin teile veel halvemat pensioni põlve.

On veel üks suur rahaallikas, RKs esindatus erakondade rahastamine maksumaksjate arvelt riigi eelarvest. See on ju lausa ebaeetiline: maksumaksjad ei kuulu ju ainult ESINDATUD erakondadesse, ka teistesse, aga ometi nad rahastavad rivaalitsevat erakonda. Hankigu erakonnad raha kust tahes, mitte riigi, so rahva taskust.

Valitsuse lubatud puuetega inimeste toetuse suurendamine jääb ära. Seda raha olevat mujale vaja.

Marika-elvis ja mu "Uus SÕBER" Meg!Paluks tehke oma silmad lahti ja vaadake kaugemale minu Sünni-maast,kui seda on Eesti!Eesti on üks väikene riik ja kuskilt peavad inimesed rihma koomale tõmbama -seni kui tuleb jälle parem päev ja see tuleb kunagi,kui Ameerika saab lahti oma nohust.Meg-kui eestlased olid Siberis ja vangis,kas neile anti vabu puid?Leo

On küll kohutav,töesti on.Ja isiklikult leian,et praegune valitsuskoalitsioon(eelnevaga) on muutnud eestimaa tösiseks hädaoruks.Kuid,kes vötab kuulda tavakodaniku kainet häält,mitte keegi.Loen internetist ajalehti,ise tellida,see on enesetapp,ja näen seda,milline vahkviha käärib neis kommentaariumides.Postimeest näiteks lakkasin lugemast,sest kui soovin seal kommenteerida möne tösisema artikli asjus,tuleb ette keeld,(ei kasuta ma kommentaarides sellist räiget jöuramist,milledele tsensorite poolt on antud roheline tee),ikka tuleb ette et sel lehel ei saa arvamust avaldada.Ju siis oleks vaja ropendama hakata.Esimest korda olen ma "Kesknädala" lehel,ja ime küll,ei küsita vanust,hammaste arvu jne.Leian,et vöimulolijate kabelikella helin pole enam kaugel.ma ei röömusta selle pärast,kuid siiski,oleks tulnud jääda inimesteks.Olen pensionär(oi,oi,milline rahvavaenlane ma olen nn.asiste seas),ja ma ei saa kella tagasi pöörata,kuid riigikogu ja valitsus peavad aru andma selle eest,milleni nad viivad rahva.Häbiasi on oma heaolu nimel vötta ära üksköik millised raviabid(need pole mitte soodustused).Mul endalgi 3.surmanikestvad rohud igapäevaseks "maistuseks",ja kui neid ei jöua vajalikus koguses välja vötta,no,mis sellest.Igale inimesele on antud oma aeg siinses hädaorus uuteks eludeks teadmiste hankimisel.Aga üks on kindel,valimised on minu jaoks ajalugu.Olen sellel teel juba esimese sammu teinud,ei käinud ma Europarlamendi luuserite valimisel.Aga otsus selle tee ettevötmiseks vöttis omajagu aega. Ehk keskerakond leiab omaenda heaolu kindlustamise körval ka osakese rahva heaolu loomisele.

to nojah;
Tere tulemast klubisse! Valima mine ikka,vastasel korral olukord ei muutu,jälle saavad oravad oma tahtmise ja see meiesugustele on õnnetus. Praegune valitsus paneb rohtudele veel suurema käibemaksu. Ei lähe meie elu kergemaks.

kui mitte otse hulluks, siis kurjaks teeb küll. Täna teatas Danilov, süüdimatult, et ega see kiiritusaparaatide puudumine hull ei olegi, küll saavad hakkama. Siinkohal soovin Danilovile, et tal endal kiiritust eluliselt vaja läheks ja et tal tuleks protseduuride järele Helsingisse sõita. See teeb mingitpidi välja, mida peavad läbi tegema Võrumaa, Valgamaa ja Põlvamaa haiged. Tahaks seejärel kuulda kui hästi ta hakkama saab.

Ja jällegi tuleb nentida tõsiasja, et kaevelda ja hädaldada on lihtne. Nõus, et parim lahendus oleks igasuguseid toetusi hoopis tõsta, aga siis tuleks millestki muust loobuda. Tooks artikli autor välja mingigi lahenduse - et näed, võtaks sealt vähemaks ja jätaks toetused alles. Aga ei - ainult hädaldada suudetakse. Mis kasu taolisest komisjoni liikmest on...

to poogen;
Eks neid ettepanekuid ole ju tehtud.Oli ettepanek vähendada kaitsekulutusi,sellega Aaviksoo ei nõustunud,samuti vanema hüvitistega,et mitte 30000 vaid tuua allapoole,ka ei nõustutud.Nii jäigi,et võetakse kõige valusamatest kohtadest,meditsiin,haridus,ravimid ja poleks ime kui minnakse pensionite kallale,selline ettepanek oli kuulda-mitte pensione tõsta.

to poogen:
1.vanema hüvitis langetada 20000-ni ja alumine piir tõsta 10000-ni.
2.tulumaks tõsta tagasi 24%-ni - vaestele jääks rohkem kätte.
3. astmeline tulumaks jne.