Arvaja! Sillamäe asub Eestis ja sinna minnes tuleb meelde nõuka aeg. Teiseks soovitus sulle. Arva vähem ja tunne riiki kus elad. See pole sinu solvanguks öeldud.
Tiit Vähi on toonud Sillamäe nõuka ajast välja. Arendanud seal tööstust ja rajanud suure sadama. Igati edukast ettevõtmine. Ma ei saa aru mis tal ei õnnestunus!!!
Põssa jutt maailmavaatest on paranoiline ja oma arvamine, ei vasta kaugeltki tegelikusele.
ARvajal on hoopis erinevatest mmailma vaadetest uus teooria, mida pole varem maailmas keegi avaldanud. Anna talle selle eest kas või Nobeli preemia.

Lihtsustatult näib maailmavaateid olevat jah kaks, vähemalt siin Eestis.Põssal on õigus, et sotsdemokraatidel pole maailmavaadet, siiani on nad passinud nagu puugid põõsas, kellele end külge haakida ja siis verd imema hakata, lisaks veel pedede promomine ning igasuguste mustade ja poolmustade multi-kulti edendamine.
Reffide maailmavaade seisneb vaid lööklauses: kes tugevam, loe: kes suurem suli ja lähemal pumbale, see võtab ja elab; kes on vaene või abitu, on ise süüdi-ta on luuser-sõnaga, mammonakummardajatest ning Brüsseli kubjaste teenritest inimvihjalik kamp, kelle kohta J.Toomepuu ütles õigesti: mitte moraalsed värdjad, vaid MORAALITUD VÄRDJAD.
Etteheide KE-le pole aga selles mõttes õige, et neil polegi olnud mingit võimalust keskklassi tekitada-nad on ju võimult eemale hoitud, isegi ebaausate e-valimiste hinnaga.Kuna aga Eestis on näruse mediaanpalga saajaid ja veel närusema pensioni saajaid ning täiesti kõigest ilma jäetud vaeseid enamus, siis on KE hädasti vaja.Neid on vaja ka muukeelse elanikkonna huvide eest seismiseks.
Moraalitute värdjate aeg aga hakkab ümber saama.

Nii ongi:

"
Mind jahmatab
04.06.2013 08:25
et meie kaabakaima erakonna juht ikka veel ametis? See näitab nende üleolevat ja minakeskset suhtumist. Nad on uhked kogu oma tehtu sh suurel hulgal raha varastamise, erakonda pääsemiseks teiste laimamise nõudmise, identeetide varguse, valetamiste ja vassimiste, rääkimata kümnetest tuhandetest vaesuses elavatest lastest, almust saavatest pensionäridest,üle 200 000 toiduabi saavatest, siit põgenema sunnitud asistest inimestest sh noortestjne.
Tegelikult tuleks RE likvideerida ja pealikud kohtu alla anda.

to 08:07:09
Ebaõnnestumiseks loen seda, et Vähi oli sunnitud selle haruldase ettevõtte maha müüma. Ja isegi müügitehinguga läks alt. Vandenõuteoreetikute tasemel liikusid jutud, et kunagise jänkide plaanide täitumisel oleks Vähi Sillamäe tehasel olnud tööd küllaga. Kahjuks läks teisiti ja turg turuks, suuremad probleemid tekkisid tooraine osas.
Maailmavaatest veel. Jaotus vasak- ja parempoolseks poliitikaks on ülimalt lihtsustatud ja Arvaja esituse ka naiivsevõitu. Isegi kui Eesti parteidel oleks kindel programm ja tahtmine seda täita, ei piisaks sirgjoonelisest vasak-parem skaalast, isegi 2D ringist jääks väheseks. Eesti parteide ja poliitika iseloomustamiseks oleks vaja 3D palli ja see ka veel kusagil suures ruumis hõljumas Brüsseli, Kentmanni tänava ja Venemaa vahel. Ja kõik need meie parteikesed on selles pallis pidevas liikumises. Kui mina oskaks seal ruumis pallil näidata, millist poliitikat mina oma arusaamises toetaks, siis 99% tõenäsusega sellel hetkel oleks seal tühimik. Aegajalt liiguks selle läheduses kesikute ja sotside (varem ka rasvaliit) erakonnad aga kahjuks see oleks ainult nende ajutine peatuskoht.

kisa palju. arutelu kohati väga asjalik. jakko välia artikkel suurepärane.
aga mida kuradit sellest tolku on kui kodanikud vaid passiivselt netis vinguvad? Reform matab Ojulandi, irvitab valijale näkku, räägib oma debiilset uhkusejuttu edasi ja ullikesed lähevad jälle Ansipit valima, sest muidu tuleb Edgar koos puutjaga. Ja unustage ära see astmelise tulumaksu jutt!! Riik kus ei ole keskklassi, ei võida astmelise tulumaksuga midagi. Palju oli inimesi kelle tulu ületas 2012 1milj eurot? Arvake?
Neid oli 6!!!!!! Vot nii. kas nende maskustamine 33% tulumaksuga muduab midagi või annab juurde? EI!!! Lihtsalt me ei peaks Kreekasse raha saatma ja Afganistan läks meile päevas maksma vist oli 800 000 eur või midagi. Jne jne jne.

see Maailmavaade kommentaar on ehtne Keskerakonna pagaline kommenteerija. seda on väga kerge järeldada tema kommentaarist. Kõik erakonnad on Eesis mõtetud, ainult Keskerakonnas on kõik okei. Kuidas sa ikka oma erakonda kritiseerid. Sellest on muidugi kahju, et keskerakondalased ei ole oma kommentaatoritele selgeks teinud, et kommenteerima peab ikka nii, ety teiserd aru ei saa.

ja kes sa ise oled? ja miks ei tohi otse öelda vaid peab ümber nurga hiilima??? Reformierakond on ju oma töötajavaenuliku ja tööandjavaenuliku palgapoliitikaga palju vasakpoolsem kui kesikud, kas pole? Pealegi, mis puudtab kommimist, siis refomarite listis oleksid pooled kommid kustutatud. Siin aga valitseb arvamuste paljusus ja kõik saavad öelda mis tahavad. Demokraatia alge seegi ju - ehk ongi roheline rohkem demokraatlik kui kollane??? Kui ainult neid kohutavaid kutsereid ja muud saasta poleks...

jahh, sa küll püüad , aga ikka on aru saada, kes sulle palka maksab. Õpi veel, kuniks võimalust. Panevad su bossu äkki kinni ja ega tea, äkki sinugi kui valeprohveti.

eelmisele! Kas sul midagi rohkm öelda ei olegi. Võimalus sõimata, kiunuda, pada panna jne.

Välil juba pikemat aega viha Ansipi vastu. Ikka õite vihaselt hammustab seda politrukki küll Delfis, küll Õhtulehes ja siin ka juba. Miskit isiklikku või? Tegu ju Ansipi näol siiski lugupeetud ja pikaajalise peaministriga kes ei valeta, on aus, hea pereisa ja tubli kindel riigijuht.

Lp põssa!

Ütled, et:

/Maailmavaatest veel. Jaotus vasak- ja parempoolseks poliitikaks on ülimalt lihtsustatud ja Arvaja esituse ka naiivsevõitu./.../
______________________________

Kuidas vasak, - ja parempoolne maailmavaade on ülimalt lihtsustatud
ja naiivne?

Kas siis maailmavaateid on rohkem?

Palun ole nii kena ja ütle mulle ka,
ma soovin ka teada saada.

Ps.

Kuldne kesktee on vasakpoolse maailmavaate üks osa.

Naiivsevõitu on see, et vasakpoolsus kindlustab odavad hinnad, hea teeninduse ja kaupade kättesaadavuse. Arvestades sellega, et olen invapenskar, siis peaks toetama äärmusvasakpoolseid liikumisi, ehk luua ise üks kommunistide rakuke. Ma oskan väga hästi kirjeldada, mida ma soovin ja arvan, et leiaks suure kaaskonna samasuguste soovidega inimesi. Kahjuks sellist imerohtu pole veel leitud, mille abil unistused täide viia. Mõnes naftariigis mingiks ajaks isegi reaalne, Liibüa diktaator suutis ka oma suguharus või isegi enamus põlisrahvaste seas luua kommunismialged aga millega see lõppes? Liibüa on tegelikult väga hea näide. Näiteks saaksimegi etteotsa mehe kes oskab ja suudab luua sotsialistliku Eesti Vabariigi, kas tõesti arvad, et meite praegused lääneliitlased laseks sellisel paradiisisaarekesel eksiteerida? Lisaks, piirideta ELis roniks siia kõik need, kes kapitalistlikus riigis hakkama ei saa. Milleks peaks praegune töömees rabama täiest jõust, kui saab ka ilma? Vasakpoolsed parteid on ülivajalikud kapitalistide ohjamisel aga sotsialistlikku riiki kus kõik hinnad odavad ja kõigile taskukohased, ei sellist riiki ma ei tahaks. Isegi NSVlis oli ebavõrdsust ehk rohkemgi kui Rootsi kuningriigis.

Oh sind küll.

Vaskpoolse maailmavaatega riik kindlustab ju töökohad, töötus on väga väike.
_______________________________

Ei, astmeline tulumaks pole mingi võluvits, mis kõik probleemid kaotaks.

Seda pole mitte keegi väitnud.

Astmeline tulumaks ei lase probleemidel süveneda, kuna igaühele on kehtestatud erinev % , mingilt maalt mingile maale on maksuvaba % . Näiteks 2200 on maksuvaba (Maksumäär 0%).

______________________________

Seega - Oletame, et summaks tuleb 5000

Praeguse maksusüsteemi puhul oleks nii:

5000-2200=2800

Astmelise tulumaksu puhul oleks nii:

5000-2200=2800

2800-2200= 600

600*15%=90

Parempoolse maailmavaatega riik ei kindlusta töökohti, töötus on väga suur.
_______________________________

Enam lihtsamalt ma öelda ei oska, kui sa ikka aru ei saanud, las keegi targem seletab sulle.

Astmeline tulumaks pole vasakpoolsuse näitaja ja mina pooldan seda maksusüsteemi. Aga ka seal on makseskaala erinevused vastavalt maailmavaatele. Kapitalist ei tekita töökohti - enam nõmeda sotspropagandaga pole võimalik välja tulla. Ilma "orjadeta" ei saa kapitalist kuidagi hakkama ja üks õige kapitalist oskab oma tuluallikaga ka väärikalt käituda. Ma ei mõtle siin aumehelikust vaid seda, et ka tööjõud on väärtus mida tuleb hoida.
Isegi parem-vasakpoolsuse sirgel ei ole see hindamine nii lihtne, et hea vasakpoolsus suudab kõike.

Sul on asjast arusaamisega raskusi

Hobusel pidi olema pool inimese aju, aga palju on sinul...?

Annan alla, eks põrsa ajuga ei saagi geniaalset Arvajat ületada.

Mina oma poole hobuse ajuga julgen arvata, et põssal on niipalju õigus, et astmeline tulumaks pole tõesti poliitiline suurus vaid üks määraja süsteemis mida nimetatakse ....isereguleeruv süsteem. Isereguleeruvate süsteemide funktsioneerimiseks on nad haaratud tagasisidedega....nii neg. kui positiivsetega.Selliste süsteemide käitumine on määratud nende tagasisidede omavahelise suhtega ja välismõjudega. 19. sajandil loodi selliste süsteemide analüüsiks puhtalt matemaatikal põhinev süsteemiteooria....mis määrab üheselt teatavate algtingimuste olemasolul tagasisidede parameetrid, et süsteem oleks stabiilne ka välismõjude muutudes teatavais piires. Kui meil on tegemist iseseisva riigiga siis süsteemiks ongi selle riigi majandus ja neg. tagasisideks tulumaks. teooria näitab, et keerukamad süsteemid ei saa olla stabiilsed või areneda vastavalt etteantud parameetritele lineaarset tagasisidet omades....nagu meil praegu, vaid tagasiside peab olema väljendatav mingi kõverjoonena xy tasapinnal. Sellel kõverjoonel lihtsustatult punkte võttes ja need treppjoonega ühendades saamegi nn astmelise tagasiside....tulumaksu. Nii et...see joone kõverus pole poliitiline vaid tuleneb reguleeritava süsteemi parameetritest ja sellele süsteemile mõjuvatest suurustest.suresti mõjutab vajaliku tagasiside kõvera kuju süsteem üldine suurus...mass...inerts. näit kui eestimaale ei sobi lineaarne tagsiside kuidagi siis venemaale ja hiinamaale võib selline tagasiside isegi teatud tingimustel sobida.