13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas peame häbenema oma emakeelt?
poogen
2008-01-23 10:50:16
Endise õpetajana peaksid ka teadma, et ajas keel muutub
areneb. Sõnad, millel kunagi on olnud üks tähendus, saavad
ajapikku hoopis teise tähenduse. Öelda, et "värdjas" pole
tänapäeval sõimusõna on küll naiivsuse tipp. Samamoodi nagu
me ei kasuta "lõhnama" sünonüümina "lehkama" nagu seda
tegi Koidula 100+ aastat tagasi. Riigikogu liige peaks ikka
endale aru andma, mida ta patrab.
Kalewipoeg
2008-01-23 14:00:43
Ükskõik mis väljendeid kasutades ei tohiks kellegile tema
vallaslapse staatust nina peale hõõruda....
väljend "värdjas" selleks aga tegu ise ei kannata mingit
kriitikat!
Peeter
2008-01-23 15:46:13
Kas see oli nüüd mingi nali või? Autor läheb oma jutuga
lausa mägedesse.
Huvitav...
2008-01-23 18:51:57
palju J.Kundla maksis sellise artikli kirjutamise ja eriti
selle avaldamise eest?
õps
2008-01-23 19:16:42
Värdja ehk vallaslaps pole siiski sama, mis sant või loll.
Seda võiks igaüks teada. Kui me eesti keelt ei salli, siis
kasutamegi 'puuetega inimesi' jmt.
juku
2008-01-23 23:39:27
Ja ega "sitt" ka väga hull sõna ei ole. Nii et Kundla ja
Kuningas on paras paar! Aga artikli kirjutaja on küll
kallutatud ja kinni makstud, et nii lolli juttu ajab.
Villu
2008-01-23 23:53:57
Struktuurides on kallutatud jõud.
Ants
2008-01-24 01:12:55
Heino Sõrm on -- VÄRDJAS. Lugupeetud artikli autoril ei ole
mingid alust solvuda. kuna ise kirjutas--- sõna "värdjas"
ei ole ebaviviisakas. Niisiis, värdjas Sõrm kuidas
meeldib kui nii Teie poole pöördun ? Sellise artikli
kirjutamise eest küll pidi keegi "pappi" lauale laduma,
midagi nii jaburat pole kaua keegi kirjutanud. Ja võiks ka
Kundlat tänasest kutsuda --Kundla värdjas. Kuna nüüd tean
ka mina ,et see pole sõimusõna.
Ants
2008-01-24 01:30:21
Kui aga artiklit veekord lugeda ja mõelda, siis tuleb
ainult kiitust avaldada muistsetele eestlastele kes juba
ammu enne meid ütlesid:" --Kundla sugused on VÄRDJAD"
reinuvader
2008-01-24 13:46:52
Autor on ilmselt endine partorg, kes on Keskerakonnas
taasleidnud oma koha elus. Partorgid pidid ju vene ajal
musta valgeks rääkima ja partei pealiini selgitama.
Seniilne, kuid sõnaosav - minu sügav mittelugupidamine
autorile.
Meg
2008-01-24 14:16:50
Ants...#siis tuleb ainult kiitust avaldada muistsetele
eestlastele kes juba ammu enne meid
ütlesid#..värdjas=vallaslaps.Sõimata ju võib aga kas oled
kindel,et Sõrm ja Kundla on vallaslapsed?
666
2008-01-24 14:45:55
Aga mina kardan et Kundla ja Sõrm on hoopis vabamüürlased.
Või arvab lemme krimm teisiti?
teema
2008-01-24 15:32:25
tunnen sügavalt kaasa lastele,kes sellise mõttemaailmaga
õpetaja pidid välja kannatama. Sõna"värdjas"tuli
kasutusele kirikuisade kantslist kärgitud sõimu tõttu. See
on üks ristiusuga kaasa tulnud "headest
asjadest"-põlastada vallaslapsi. Samas olid kirikuisad
hoolsad ära kasutama rõõsa jumega leerilapsi. Õpetaja võiks
midagi ikka teada ka enne kui ta oma kasimata pudrumulgu
lahti teeb.
Tänapäeval neid sõnu
2008-01-24 16:15:45
kasutada ei maksaks.Värdjas on raske füüsilse või vaimse
puudega inimene,kusjuures terminil on ka mõnitav
alatoon.Sohilapseks peetakse reeglina vallalisele naisele
abielumehe poolt sigitatud last.Kunagi võis see laps
näiteks ema surma korral üles kasvada oma isa peres aga ta
oli pärimisnimekirjas viimane või üldse mitte.Kiriklikult
laulatamata kooselu peeti jumala ees nö sohi tegemiseks ja
ka sellest sündinud lapsed olid sohid ja vanemate
suguvõsades pärimisasjades viimased.Kokkuvõtteks,kedagi
värdjaks kutsudes soovitakse ohvrit mõnitada,teha haiget
jne.
arno
2008-01-24 16:43:04
Artikli autor dituleerib end "õpetajaks". Kui meie lapsi
õpetavad sellised V tähega "õpetajad" siis pole midagi
imestada kui meie lapsed meile sõna otseses mõttes "pähe
istuvad". Ju nad viivad sellise mõtteviisi ka nii
omavalitsusse kui riigikokku... Ühe sellise mõtteviisi
tulemust me siin lahkamegi juba mõnd aega ja kui selliseid
"silujaid" veel palju peaks siginema siis tahaks tõesti
hüüda: "Tule taevas appi..."
Lemme Krimm
2008-01-24 18:05:15
Sul on õigus 666, värdjas Kundla ja värdjas Sõrm ongi
vabamüürlased, toimikud ennustasid seda juba ammu.
Vabamüürlased KE-st välja.
to arno
2008-01-24 18:08:24
Aga mida peaksime imestama, kui mõni ülikeeleteadlik
hukkamõistja leiab, et artikli autor "dituleerib" end
õpetajaks? Mis teha, kui isand Sõrm on õpetaja ja oskab teistele
kätte näidata pädevat kaheköitelist teabeallikat "Väikest
murdesõnastikku", kus sisaldub andmeid, mis lammutavad
Kundla nuhtlejate veendumused, et ühel sõnal saab olla
ainult üks ja ainult niisugune tähendus nagu nendel teada
on. ("Dituleerimise" kohta niipalju, et see peab ilmselt
olema "tituleerimine" ja tugineb sõnal "tiitel".) Õpetaja aga jääb ikka õpetajaks, igas olukorras. Igatahes, olgu Heino Sõrm sügavasti tänatud selle eest, et ta juhatab meile kätte avarapilgulisema suhtumise elus ettetulevasse - ka lahkarvamusi tekitavatesse sõnadesse ja mõistetesse.
Maali
2008-01-24 19:09:03
Lugupeetud H. Sõrm. Võimalik, et sõna värdjas kohta ei ole
tõesti võimalik leida teadmeteostest, et see on ebaviisakas
sõna.Aga praegu on eestlaste jaoks see sõimusõna, millega
püütakse teist inimest solvata. Värdjas tähendab praeguste
arusaamade järgi vaimselt või füüsiliselt alaarenenud
isikut, ühesõnaga inimest, kellel on mingi tõsine puue.
Nimetades teist inimest värdjaks, püütakse teda solvata,
näidata seda inimest alaväärsena, teistest madalamal
asuvana, mingit äbarikku jne. Kahjuks on niisugune praegu
arusaam sõnast värdjas. Ühesõnaga, sõna värdjas on praegu
käibel sõimusõnana. Kardan, et teadmeteoseid, kus on sõna
värdjas välja toodud kui vallaslaps,ei ole eestlastest
lugenud isegi mitte 0,1 protsenti. Olen praegu 65 aastane
ja pean kurvastusega nentima, et mina oma keskharidusega ka
tõesti ei teadnud, et värdjas on vallaslaps. Pidasin ikka
seni värdjast mingiks ebardiks, vaimselt või füüsiliselt
vigasena sündinud inimeseks.
Ants
2008-01-24 19:41:08
Meg-le.Ei tea tõesti kas Kundla on vallaslaps,aga kui tema
kui majaperemees võtab oma üürnikul enne jõulupühi ära vee
ja elektri. Põhjendades ,et üksikema lastega ei ole temale
korteriüüri maksnud.Kuigi elekter ja muud maksud tasutud
olid.Tegelikult
elas üürnik Kundlale kuuluvas korteris ainult 4 kuud.
Üüriraha oli 3300 krooni kuus. Tagatisraha võeti kohe
11.000 krooni. Nelja kuu üüriraha on 13,200 krooni . Seega
üürivõlg kui tagatisraha maha arvata ainult 2200 krooni. Ja
nii tühise võlaga jätta üksikema lastega jõulupühadeks
elektri ja veeta ,sellega saab hakkama ainult VÄRDJAS.
arno
2008-01-24 20:18:40
Ja seda V....... kaitsevad siinsed kommijad kas veri ninast
välja ikka sellepärast, et ta on KESKERAKONNAST. Oleks ta
reformikas, oi sa jeerum kuidas talle lajatataks... Kui
"inimene" loeb sõnaraamatut ja pole võimeline mõistma
missuguses kontekstis antud sõna kasutatakse, siis ütelge
mida teeb selline robot RIIGIKOGUS? Kas sellepärast
tehaksegi pidevalt neid seaduste paranduste paranduste
parandusi, et neid seadusi teinud on MÕTLEMISVÕIMETUD
ROBOTID?
|
