13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti maailmasõdades ja praegu
ambuja
2010-12-16 12:41:57
to koerapüüdja. Paraku on teil õigus. Nad olid sunnitud võitlema, sest muud võimalust neil polnud. Kui nad oleks keeldunud, oleks saadetud vangilaagrisse või oleks politruk nad maha lasknud kui desertöörid. Kuid sundseisus inimesi ei saa süüdi mõista.
Maragratt
2010-12-16 12:47:17
To im allgehemeinen.Kas sa magad selle lehekülgedega padja all ja igakord,kui sinul midagi muud kirjutada ei ole siis vaesed eestlased,kes kantsid saksa mundrit saavad siunu käest prahti!Kas s a oled unustanud mis juhtus Eestis?Või sa mõtlet,et see oli metsavendate propokanda?
balten
2010-12-16 12:47:37
to hannibal 2010-12-16 00:36:58
Aga sellest maareformist sõltus tollase Kodusõja saatus. Kui Narva Kommuun soovis baltisakslaste maad riigistada, siis wabariiklased kavatsesid selle elanikele laiali jagada, mis tagas neile suurema toetuse, kuigi alguses olid nad vähemuses. Aga Saksamaa Barbarossa ja Generalplan Ost plaanide järgi sai eraomand üldjuhul kuuluda vaid sakslasele. Erand tehti neile, kes astusid vabatahtlikult Saksa politseijõudude koosseisu, neile lubati maad. Nüüd, seoses omandireformiga, tuleb hakata baltisakslastelt võetud omandit neile tagastama.
§
2010-12-16 12:56:07
Rahvusvahelise õiguse aktid, millest osa on ka Eesti poolt allkirjastatud sätestavad, et oli vaid üks okupatsioon, Saksa okupatsioon, ja okupeeriti NL-i seaduslikku liiduvabariiki ENSV-d.
Rahvusvahelise õiguse järgi oli Eesti Laskurkorpuse tegevus õige ja Saksa poolel võidelnud olid kollaborandid ja reeturid.
2010-12-16 12:56:26
see lihtsalt üks oleksoloogilistest visiooneist.....mis tuli meelde...mõtiskledes selle üle et mis võinuks missugustel tingimustel minna teisiti....
ning kasutada väljendit kodusõda...vabadussõja kohta on absurd.... sellisel juhul peaksime ka vene-saksa võitlust idarindel nimetama kodusõjaks....tuues põhjenduseks selle et sakslaste poolel võitles pea miljon slaavlast....... aga mis generalplaani ost puudutab......siis seda pole siiamaani kusagilt leitud ega seda ka nähtud.....
hannibal
2010-12-16 12:57:02
viimane siis hannibalilt oli....
hannibal
2010-12-16 13:04:41
ka de gaulle oli juriidilises mõttes reetur ja äraandja....
ost
2010-12-16 13:08:15
hannibalile
http://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost Generalplan Ost alusel süüdistati Saksamaad ka Nürnbergis. See plaan valmis Alfred Rosenbergi algatusel 1941. aasta 2. aprillil ja kinnitati lõplikult Himmleri poolt 1942. aasta 12. juunil. See plaan nägi ette 50% eestlaste - lätlaste, 25% leedulaste, poolakate, valgevenelaste ja tšehhide saksastamise 25 aasta jooksul. Ülejäänud kavatseti saata vene aladele, vastuhakkajad oleks hävitatud. Lisaks kavatseti Baltikumi ümberasustada sakslasi, hollandlasi, taanlasi, norralasi ja inglasi.
hmm
2010-12-16 13:09:38
to hannibal
Kuidas see juriidiliselt võrreldes Vichy valitsusega siis välja nägi?
hannibal
2010-12-16 13:11:31
tule taevas appi...kuidas tsaristliku orhanka poolt alustatud ja hitleri poolt tublisti edendatud antisemitistlik ajupesu ikka mõne inimese mõistusele siiamaani võib mõjuda....
koerapüüdja
2010-12-16 13:19:34
to ambuja
Sundseisus ja süüdimatud! Ärge ajage jama. Eesti poolele ületulek oleks olnud iga kodumaad armastava inimese loomulik tegu. Nemad seda ei teinud, vaid lisaks ona suguvendade tapmisele tõid Eesti pinnale kõige inimvaenulikuma reziimi. Kas tavaline mõrtsukas on süütu, kui tema kõrval teine veel julmem ja alatum mõrvar massiliselt süütuid inimesi tapab ning orjastab?
lombitagune
2010-12-16 13:29:10
to koerapüüdja 2010-12-16 13:19:34
Sa pead silmas lääneliitlaste poolt denatsifitseerimise käigus toimunut? http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/us_war_crimes/us_war_crimes_in_world_war_II_1.htm http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/us_war_crimes/us_war_crimes_in_world_war_II_2.htm
1941
2010-12-16 13:34:15
_sellisel juhul peaksime ka vene-saksa võitlust idarindel nimetama kodusõjaks....tuues põhjenduseks selle et sakslaste poolel võitles pea miljon slaavlast....... _
Ei pea, sest 1941. aasta 22. juunil tungisid Saksamaa ja Rumeenia NLiidule kallale.
finn
2010-12-16 13:42:15
http://www.postimees.ee/?id=357801
Kokku andsid soomlased NKVD-le välja 542 inimest, kellest enamus olid Soome poolel võidelnud eestlastest sõdurid. Nõukogude Liidus ootas neid ees pikk vangistus, kirjutab Etelä-Saimaa uudisteportaal. «Laager oli tegutsemisaastatel linlastest täielikult eraldatud, tähelepanu vältimiseks tehti rongisõidud Pikisaari umbteelt Nurmi raudteejaama öisel ajal,» jutustas ajaloo hämarustesse jäänud vangilaagrist raamatu kirjutanud Juha Pohjonen. Kindlus valiti transporditavate vangide kogumiskohaks logistilises mõttes hea asukoha tõttu. Liitlaste järelevalvekomisjoni nõudmisel otsiti väljasaadetavaid inimesi pärast sõda taga üle kogu Soome. Kinni võetud inimesed toimetati Lappeenranta vanasse keskvanglasse, kus nad ootasid ärasõitu. Kogumislaager rajati kindlusesse 1944. aasta novembris ja see tegutses 1946. aasta augustini. Selleaegsed tegemised moodustavad isa Pohjoneni kirjutatud raamatust « Valvontakomission uhrit» («Järelevalvekomisjoni ohvrid»).
ambuja
2010-12-16 13:50:21
Maragratt. Te võitlesite sakslaste mundris venelaste vastu. Kas te arvasite tõesti, et võitlete Eesti Vabariigi eest? Kas sakslased taastasid eesti valitsuse ja tunnustasid seda? Miks pandi Eestit valitsema kindralkomissar Litzmann. Te täitsite ju tema käske. Eesti oli kuulutatud saksa Ida-alaks. Miks te seda ei teadnud? Kuidas te nii puuduliku teadmisega olite? Sellepärast te naiivselt uskusite, et võitlete Eesti eest. Mul on kahju teist ja ka teistest vapratest eesti poistest, kes naiivsetena hukkusid.
koerapüüdja
2010-12-16 14:05:06
to § 2010-12-16 12:56:07
Paragrahvi kõverused määratlevad hädakaitse piiri ületanud ühe inimese tapja inimühiskonnale ohtlikuks kurjategijaks ja miljoneid süütuid inimesi piinanud-tapnud tegelase au- ning armastusväärseks riigiisaks.
2010-12-16 14:06:20
Tollal, viletsa informeerituse taustal, võis veel uskuda, et võideldi Eesti eest.
Nüüd, mil on palju rohkem infot kasutada, on selline arusaam kuritegelik. Väga paljud kommenteerijad on jäänud oma arengutasemelt 20 aasta tagusesse aega.
milles probleem
2010-12-16 14:11:09
koerapüüdjale, 2010-12-16 14:05:06
1917. aastal rajati Venemaal uus vabamüürlaste arusaamadele rajanev riik kui Saalomoni tempel, kus toodi ohvriks 100 milj. inimest, ja mis on läbi Prantsuse looži " Grand Orient de France " seotud Suure Prantsuse revolutsiooniga. Tollal hõisati: marksism on kehastunud vabamüürlus, bolševism on evolutsioon jne. "Bolševismi ideaalid langevad mitmes aspektis ühte judaismi parimate ideaalidega." "Jewish Chronicle", 4. aprill 1919.
koerapüüdja
2010-12-16 14:16:06
ambuja loogika järgi võib Eesti Laskurkorpuse sõdureid pidada poolearulisteks ullikesteks või teadlikeks oma rahva julmadeks tapjateks, teenimaks veretööga vene mõrtsukate heakskiitu.
Papi
2010-12-16 14:30:20
Ainult rikas inimene võib tänapäeval lehma pidada. 44-ndal toimus sundmobilisatsioon, millele andis õnnistuse Eesti Wabariigi järjrpidevuse kandjad. Ühe teooria järgi viis see Eesti Wabariigi Saksa riigi koosseisu vabatahtlikkuse alusel. Nii et eestlased olid lihtsalt tublid sõjasulased ja nüüd Saksa sõjaveteranid. Saksamaa ju maksab pensione oma riigi sõjaväes teeninud sõduritele. Ka Nõukogude võim tegi vahet sundmobiliseeritute ja vabatahtlike vahel. Kui esimesi hoiti sõjavangis, siis teised said ka Siberis ära käia. Eraldi teema on veel Vene kodusõja elementide sissetoomine 44-ndasse aastasse. Eestlased ei sõdinud mitte oma riigi kutsel oma riigi kaitsel, vaid hoidsid tagasi "punaseid horde". Paljud vabatahtlikud olidki pigem ideoloogilised sõdurid ja vähemasti sümpatiseerisid natse kui päris ise ei julenud olla. Nii et tühja nad selle Eesti iseseisvuse eest sõdisid.
|