burešinlased on paanikas - agooniline lõpp on vääramatult kätte jõudnud

võimu vaesuses vingunud,vindunud RE juba aasta või rohkem enne kukkumist,mida Rõivas kuidagi ei suutnud aru saada oma peenhäälestuse hulluses.S.Kallas lootis veel saada presidendiks,on ikka utopistid,ise oli kõige mahamüümise propageerija.Mis riigimehelik jutt on müügimehe mentaliteetiga Kallasel.
Mingu turule ja müügu siis mingit toodangut,mida ta on tootnud,seda tal ju ei ole,on vaid plära,keda arukas ei osta...

To Aivar. Kuidas te siis nii tähtsaid asju ei tea. Me kõik istusime 20.aug.1991a.poole ööni teleka ees ja ootasime, millal siis Eesti Vabariik jälle välja kuulutatakse. Reporter mainis, et hääletamise ajaks lahkus Kaido Kama saalist. Pärast öeldi, et ta läks WC-sse suitsu tõmbama. Järgmisel päeval Kama seletas, et tema arvanud, et kutsutakse kartulivõtu talgutele. Pärast pandi veel see mees talguline Laari valitsusse mingiks ministriks. Kamal oli alati seatapu puss taskus, kui ta Ülemnõukogus istus. Siis, kui Jeltsin tuli Savisaare ja Rüütli kutsel Tallinnsse, siis lepingute allkirjastamisel osalenud otsiti igaks juhuks läbi ja Kamal konfiskeeriti taskus olev puss. Sellest kirjutas tol ajal pikalt-laialt meedia.

to: Kaalikas
„...neli meest seadsid oma julgeoleku ohtu ja alustasid Isemajandava Eesti kampaaniaga – Savisaar, Kallas, Titma, neljanda nime olen unustanud – see oli tolle aja kohta tõeline julgustükk.“ Kas see on ainult Savisaare ülistamine, kui siinkirjutaja ei mäletanud ühe IME osalise nime?? Kui Siim Kallas ka suudab rahva abil intrite mässulised Toompealt minema „peksta“, kui kõige pingelisemal üleminekuperioodil Siim Kallas ka suudab Jeltsini Tallinna tulema keelitada, kui Siim Kallas ka esimesena saanuks julgustükiga hakkama ja lasknuks heisata Pikale Hermanile sinimustvalge(mis seal tänaseni järjepidevalt lehvib), kui Siim Kallas ka suudab Balti keti organiseerida jne jne, küll siis hakkan ka Siim Kallast kiitma – seni aga jäävad need loorberid Savisaarele koos Arnold Rüütli, Vaino Väljase, Endel Lipmaa jt.

to:vaagija
Tubli.Hakkab juba tulema.Arnold Rüütel,Vaino Väljas,Endel Lippmaa,Ülo Nugis,Marju Lauristin ja paljud teised.Ei ole meie iseseisvus ainult Savisaare teene.

to: Kaalikas
lisan: tõsi, IME ei olnud otsustava tähtsusega, aga IME oli esimene väga julge samm taasiseseisvumise suunas – mäletame, kus neli meest kõndisid mööda Tartu linna oma julgeolekuga riskides ja kõigil oli IME projekti koopia taskus, juhuks, kui kedagi neist arreteeritakse, siis ehk keegi neist ikkagi jõuab eesmärgini ja suudab ajalehe toimetusi keelitada see ära trükkida KGB silme all – ainult Tartu Edasi julges selle ära trükkida. See oli tõeline julgustükk!
Jah, meie taasiseseisvumine ei ole ainult Savisaare teene, aga meie taasiseseisvumine ei toimunud ka ilma Savisaareta, nagu siiani kümned kaalikad juba aastakümneid väidavad, Savisaare osatähtsust minimaliseerides. Savisaarelt tulid julged ideed, nagu Rahvarinde väljakuulutamine jne ja tema oli ka enamuses nende suurte ideede teokstegijate eestvedaja.

vaagija,Kaalikas ei ole mitte kunagi eitanud Savisaare osa selles protsessis.Küll olen olnud kriitiline selle peale,kui vaagija,maali maalt ja veel mõni kommenteerija üritab siin väita,et meie iseseisvus saabus ainult tänu Savisaarele.See ei olnud nii.Lugege läbi see minu poolt soovitatud raamat.Fakte ja sündmuste kirjeldusi on seal nii palju,et kõik ei jää kohe meeldegi.

Ei olnud Rahvarinde idee burešini oma, oma auahnusest hõiskas ta selle vaid välja.

Jälle üks tarkpea 14:48:51 ilmus välja. Kas see olite siis teie isehakanu, kes selle välja hõikas?
Kaalikas, see on selge, et üksikisik midagi ei tee ära. Rahvas peab sind uskuma ja usaldama, siis alles järgneb sulle.
Miks siis teie see ei olnud, kes hakkas revolutsiooni etteotsa? Nüüd on meil tekkinud juba sadu Savisaare, kes kõik meile vabaduse tõid. Ainult, et veel elavad need, kes sel ajal elasid.

No näed nüüd – üks Kaalika mõttekaaslane kilkab siinsamas juba, et Rahvarinde organiseeris ükskõik kes, ainult mitte Savisaar!? Terve Eesti reageeris Savisaare üleskutsele ja üle riigi hakkasime Rahvarinde rakukesi üles ehitama suureks üleriigiliseks organisatsiooniks, millele tugines meie riigi taasiseseisvumine. Ja seda kõike tahate eitada!?

Evestus, muide, ei väitnud, et Savisaar pole oma raviarstide soovitusi järginud. Ta KÜSIS, KAS Savisaar on neid ikka järginud. Seal on suur vahe.
Mis puutub väitesse, et Savisaart ei ole kunagi kohtus süüdi mõistetud, siis minu teada teda pole kunagi kohtu alla antudki varem. Ikka on tema ise olnud see, kes teisi kohtusse kaebab ja siin on olnud mitmesuguseid lahendeid, ka selliseid, kus Savisaare hagi pole rahuldatud. Ja on ka selliseid, kus seda on tehtud. Ja on ka selline, kus Savisaare hagi on kahes kohtuastmes rahuldamata jäetud elik kostjatel süüd ei nähtud ja vahetult enne riigikohtu lahendit (kuhu ta ise edasi läks) võttis oma avalduse tagasi ja kohtuasi loeti lõppenuks. See on see mõjuagendi lugu, mäletate? Kahes kohtuastmes otsustati, et Tuuli Koch ja Postimees ei ole midagi valesti öelnud.
Aga nüüd ma hakkan kommentaare ka lugema.

E.Savisaar pole ühtegi kuritegu sooritanud, tema nimel on vaid heateod. Kuritegusid sooritasid tema laimajad, tervise rikkujad ja elu kallale kippujad, et oma ambitsioone rahuldada võimu nimel.

Eks igal lollil oma lõbu, burešini trollid eled-maalid-vaagijad rahuldavad ennast puuslikule kiidulaulu sonides.

Edgar Savisaar ei näinud sel perioodil Rahvarindest veel undki. Ta ise uinus sügavas stagnaunes. 20. märtsil 1987 trükki antud raamatus ”Võitlus noorsoo pärast” propageerib ta klassipositsioonilt marksistlik-leninlikke seisukohti, nõukogulikku elulaadi.

11. jaanuaril 1988 ladumiseks antud raamatukeses ”Revolutsioon jätkub” tsiteerib Savisaar korduvalt Leninit, Engelsit, NLKP parteikongresside materjale. Rahvarindest ei sõnagi …”

Maali kirjutab Kamast,aga Savisaare vihapursest Lauristinile" seda te veel kahetsete..." ei sõnagi.
Tõsi ta on,vabariigi väljakuulutamine oli Savisaare krahh

Savisaarel oli täielik õigus vihastada Lauristini peale. See naine on eluaeg istunud kahe tooli peal. Milleks oli tal vaja veel EKomitee mehi sinna tassida ja korraldada suur lehmakauplemine. Kelam ju ütles, et kui te meile 50% kohti Põhiseaduslikku Assambleesse ei anna, siis me ei hääleta iseseisvuse poolt. Ja see oli nüüd suure rahvuslase jutt.
Praegu afišeerib EKomitee suure käraga oma teeneid Eesti iseseisvuse ainutaastajana. Tegelikult on nüüd välja tulnud, et USA tollane administratsioon ja Eesti pagulasorganisatsioonid tegid pingutusi ja organiseerisid Eesti Kongressi näol opositsiooni, kes pidi võitlema laulvast revolutsioonist ja Eesti rahva tahtest tuleneva iseseisvuse taastamise vastu. Sama oli ka hilisem Washingtonis paiknevate rahvusvaheliste rahaasutuste vastuseis Eesti krooni kasutuselevõtuga.
Pandi tähele ka seda, et EKongressi juhtivad tegelased (Kelam ja Rumessen) tulid koos intritega 15.mail 1990a. Toompea lossi esisele platsile avaldama meelt Ülemnõukogu ja RR valitsuse vastu. Rahvas ajas nad koos intritega minema. Ilves oligi CIA poolt meile saadetud, et rikkuda meie Iseseisvus.
EKomitee oli opositsioon iseseisvumisele.

Ma kuulsin juhuslikult rongis kuidas üks soliidne mees rääkis telefonis, et savikas tuleb poliitikasse on vaja kiiresti midagi ette võtta. Ma kahjuks nägin teda tagantpoolt ja hilje taipasin, et oleks pidanud ta nägu vaatama. See oli siis kui peale rasket haigust otsustas Savisaar tulla tagasi tipp-poliitikasse. Tavaliselt ju poliitikutest Savisaare vaenlased rongiga ei sõida, aga see võis juhus olla. Kunagi rääkis keegi, kes n'eb unenägusid, mis täituvad, et ta nägi unes, kuidas lihasööja bakter sattus Savisaare jalale ja see oli ettekavatsetult tehtud inimese poolt. Üsna usutav, sest Savisaarel on olnud kogu aeg nuhid kannul. Kuigi ühtegi vale tegu polnud selle suurepärase, tööka ja ausa inimese tegevuses siis mõeldi need välja.

oma nime all välja ilmunud. Viimasel ajal on kirjutanud võõraste nimede all.
Kriibu, kui veel mitme nime all kirjutad, avalikustan sinu tegeliku nime ja kohe igas lehes.

Vaata, lilleke, erinevalt sinust kasutan mina ainult ühte nime siin kirjutades. Sina pole endale nimegi välja mõelda suutnud.
Ja teemu nimi ikka kindlasti avalikuks, eks ole. Ja enda oma ka takkapihta, et asi ikka aus oleks.

Ah soo, maali, et Ilves saadeti meile CIA poolt?! Millistel faktidel su väide tugineb ka? Millistel faktidel üldse su lollid väited tuginevad? Kas sa mõtled neid üksi välja või on teid seal terve trollipesa?