![]() Keskerakonna noored puhkasid poliitväsimusest
Jälle!
2003-07-30 12:49:16
Eile näitas telekas KE noortekogulast Lausingut. Miks kohe meenub just televisioonis lõppenud sari "Hitleri
lapsed"? No täpselt sama veendunud oma juhi eksimatuses. Täpselt sama fanaatiline ja ekstremitlik. Kohutav.
Noor-Isamaa
2003-07-31 08:56:21
Õige. Lausing on jah üsna veendunud vend ning tunneb
poliitilisi kombinatsioone. Kas ka fanaatiline ... ei tea.
Pigem analüütiline.
opossum
2003-07-31 09:00:48
Kesknoored on tublid! Nad on ikka teistest parteinoortest
peajagu üle. Ikkagi teine standard. Aga mis puutub
hitlejugendisse, siis paistab, et esimene kommenteerija ei
ole asjadest päris hästi aru saanud. Hitlejugendiga võib
võrrelda mingi muu partei noori - näiteks Res Publica
omasid. Nemad tulevad administratsiooni toetama - samamoodi
koolitas Hitler võimul olles oma noori kui RP praegu.
To opossum
2003-07-31 09:40:45
Kullake, vaata oma sõprade kodulehekülge. Leiad sealt
piisavalt pilt alltekstiga: "Edgar on oma noorte üle
uhke" etc. KE Noortekogu on oma tegemistes enim
isikukultusele orienteeritud ühendus Eestis. Lausa uskumatu
tundub, et teisteseas haritud noored on selliseks mänguks
valmis. See näitab veenvalt, et 1910-1991.a. Euroopa
õuduste alged ei ole surnud, vaid elavad meie seas edasi,
et vähegi soodsatel tingimustel taas vohama hakata.
opossum
2003-07-31 09:48:15
No vaatasin, üks pilt on jah selline, ja mis siis!
Tegelikult olen jälginud teiste poliitiliste noorte olusid.
Ma ütleksin, et reforminoored on märksa tsentraliseeritumad
kui kesknoored. Oravanoored kummardavad Siim Kallast kui
majandusgeeniusest ebajumalat. Kallase pilte on terve büroo
täis. Aga neid ei hurjuta keegi.
To opossum
2003-07-31 15:09:30
Kullake, vahe on selles, et Kallas ehk kannatabki
"majandusgeeniuse" tiitlit. Siiski on vahe, kas paned
pildi tapeediks või käid ümber inimese kellukesi helistades
ja "rama-rama-ding-ding" lauldes. Pole kohanud Kallasele
hosiannat laulvat noorreformarit. Teisalt pole Savisaare
juures objektiivselt võttes kummardada midagi peale
võimu(kuse) - pole resultaati, mille eest teda kummardada.
Üks kommunistlik broüürikene 1988.a. ("Revolutsioon
jätkub") ja selle vaimus 1989-1991 sooritatu ei anna ju
põhjust inimest kummardada. Vähesed positiivselt paistvad
teened on praeguseks viimastel aastatel Eesti poliitilises
kultuuris tehtud kahjuga ilusti ajalukku pestud.
opossum
2003-08-04 09:59:29
No kuule-kuule.
Kas sa tõesti hakkad võrdlema Kallast ja Savisaart? Olen
nõus - Kallas on suuremat sorti suli ning riigilt raha
röövija. Selliseid peeneid sulisid ei õnnestugi kunagi
vahele võtta. Alati libisevad haardest välja.
Savisaarel on aga ilmselged teened Eesti Vabariigi
taastamise juures. Oleme üks väheseid riike, kel õnnestus
iseseisvuda veretult - see on suures osas tänu Edgarile.
Suli Kallasega teda võrrelda on lihtsalt madalalaubaline.
To Opossum
2003-08-04 10:55:05
:) Loe lisaks kirjandusele a la "Usun Eestisse" ka muud.
Tsekka omaaegseid ajalehti. Mõtle. Ära lange propaganda
võrku. Mõtle veel. Ja siis räägime Savisaare rollist. Isand
oli kahtlemata tegev, oma roll (mitte väike) tal oli, kuid
kui kõik oleks läinud tema tahtmist mööda, siis oleks
tänane Eesti tema võimujanust ajendatult hoopis teistsugune
- majanduslikult mahajäänum (oma ainsal võimuperioodil
kasutas Savisaar majanduselu korraldamisel juba tol ajal
sobimatudi sovjetlik-autokraatseid vahendeid, mistõttu ei
saanud hakkama asjadega, mille Vähi suht kärmelt
tasakaalustas), autoritaarsem (näiteid pakub KE sisekliima)
ja kokkuvõttes kehvem koht elamiseks. Kallas on aga
isiklike miljoniprojektide (mille asjaolusid, ilmselt pead
möönma, tead vaid skandaalile-läbimüügile orinteeritud
ajalehtede kaudu) kõrval läbi viinud paar asjalikku ja
põhimõttelist muudatust. Kallas on teinud asju, millest mul
on kasu olnud, samal ajal kui Savisaar on üritanud ainult
kahju teha (liigne turu reguleerimine, majandusvabaduse
piiramini - jällegi oma ainsal võimuperioodil) või idees
kasulikud asjad läbiviimata jätnud. Ehk keda siis kõrgemale
tõsta? Muuseas, Eesti oleks iseseisvunud ka ilma
Savisaareta - tee oli piisavalt lahti lükatud ja tema,
kavalpea, ronis üksnes õigel ajal parnassile. Tänane kroon,
maksusüsteem, rahandussüsteem ei olnud alguses aga üldsegi
mitte nii iseenesest mõistetavad ja loomulikud, kui suund
iseseisvusele. Ja pane tähele - mina ei ole Savisaart
suliks vms sõimanud.
A. Ström
2003-08-04 18:38:03
Eesti on selles mõttes huvitav maa, et kõiksugu
limonovlaste, hellraiderite, komnoorte ja teiste
organiseerunud äärmustegelaste asemel on meil edgarjuugend,
keda kasvatatakse partei ja selle suure juhi vaimus. Kahju
noortest inimestest, kes oma kuplialuse ära rikuvad.
kesknoor
2003-08-04 21:02:31
austatud kommenteerijad kas te peale "edgarjungendi"
stiilis müstifikatsioonist rääkimisest juba väsinud ei
ole?tulge keskerakonna noortekogu liikmeks, siis saate ehk
aru,et teie jutt on täielik müstifikatsioon..:)
To kesknoor
2003-08-05 09:01:20
Olin, nägin, lahkusin.
opossum
2003-08-05 09:09:04
Sa räägid Kallase skandaalide puhul ajakirjanduse mõjust.
Aga kust pärineb sinu info? Kas olid ise kõigi asjade
juures, et julged nii rääkida. Sinu info on samuti
ajakirjandusest, seega võiksime selles aspektis vaielda
ühel tasandil. Sinu arvamust on suurel määral kujundanud
meedia suhtumine Savisaarde. Väidan, et majanduslikud
reformid oleks tulnud ka kellegi teiseta kui Kallas. Ta oli
sel ajal majanduses nõrk tegija ja tegi üsna huupi - loe
Ester Shanki teost "Peategija", mis jätab Kallasest üsna
kehva mulje aga on samas objektiivne. Lisaks - kogu maailma
majandusteadlased teavad juba ammu, et vaba turumajandus
ning turu isereguleerumine on müstifikatsioon, see
tegelikult ei toimi. Tänaseks on arenenud riigid läinud
vähemal või suuremal määral maajnduse reguleerimisele
nõrgemate kasuks (näit. väikeettevõtjate soodustamine
USA-s). Eestis valitseb Kallase ideoloogial rajatud
üli-liberalism, mis on tegelikult pärit 19. sajandist ja ei
sobi meie aega. Kui tuleb Euroopa Liit, siis see
loomulikult muutub - see on EL-i juures üks positiivseid
nähtusi.
To Opossum
2003-08-05 13:28:10
Tegelikult ju ongi põhiprobleem selles, et objektiivne
ajalugu peitub paremal juhul arhiiviriiuleis ja kõik, mis
tuleb sealt edasi, on juba karmilt subjektiivusega reostet.
Natuke kiuslikult ei suuda ma siiski jätta küsimata, et
mida on Savisaar teinud? Kolm konkreetset asja? Mida
Savisaar nt E.Shangi arvates tegi? Aga üldiselt pakun viiki
- mina ei veena Sind ja Sina ei veena mind :)
Egas keegi tea?
2003-08-05 16:17:53
Egas keegi tea, mis eelmisest juugendi esimehest Loigust
ons saand, põld teda ka juugendi suvepäevadest klõpsutatud
illutiste peal näha?
|