Praeguse Euroopa neonatsismi keskmeks on siiski Venemaa sest näituseks täna toimus Peterburis Euroopa neonatside kokkutulek, mille vastu protsesteerijad aga vahistati. Kah omamoodi paradoks.

Venelane ütleb sulle lausa hellitavalt - nemets, veidi vihaselt - fašist, väga vihaselt - jobanõi fašist.
...ja kõik muud rahvad on nemtsõ

to eelmisele 2015-03-20 13:30:15
Enne kui tood võrdlusi, vaata ka oma aastaarvu - 1952! See oli ju kõige räigem Stalini režiimi propaganda periood, aastal 1960 oli juba Hruštšovi sula saabunud ja ka rahvustevahelised pinged leebunud.

vene kroonu
Mida sa kesik siin meelevaldselt teed mitmest inimesest ühe? No nii teie võiltsimised siis käivadki.
Ma polnud 1952 veel sündinudki.
Olin sõjaväes "rahvaste isa" Leonid Brežnevi ajal 1975-1977. Teenisin Moskva oblastis akadeemikutelinnas ISMIRAN, pärastine Troitsk. Käisime tööl Kurtšatovi nimelise instituudi ühes filiaalis, kus tegeldi laserite katsetamise ja uurimisega. Osa sealsetest töötajatest olid puhkamas käinud Eesti põhjaranniku suletud piirkondades, Võsu lähistel olevates Moskva alluvuses olevates pansionaatides.
Kui vene mees on heas tujus, siis oled tema jaoks sakslane ja räägid saksa keeles. Selline nimetus baltlaste kohta oli täiesti tavaline, mis ei ärritanud kedagi. Natuke viletsama tuju korral muutusid juba fašistiks. Kui selle peale vastu ütlesid, siis muutusid kohe jobanõi fašitiks, keda meie - nõukogude omad veel vähe on tapnud. No selle peale meenutasime, kuidas venelased lidusid sõja algul moskva poole, et kannad käisid lausa kuklasse. Ukrainlased olid venelaste jaoks, kas ohollid või lausa bandeeralased, keda samuti löödi liiga vähe mättasse.
Kõiki tumedamaid ja pilusilmseid kutsuti kilideks või tšukšideks. Lisaks oli oma nimi kaukaaslaste kohta, samuti valgevenelaste ja moldaavlaste kohta. Juudile öeldi lihtsalt jevrei ehk juut, see-eest üritati neid mõnitada.
Venelane ise oli väga austamistväärt tegelane, eriti kui ta pärines veel Moskva või Leningradi linnast või lähedusest. Elasid tüübid kusagil Kesk-Venemaal naaberoblastites teineteisest sadade kilomeetrite kaugusel, kuid nad olid semljakid. See kui eestlane nimetab ühekandimeheks poolakat või rootslast.
Ja õige vene mees ronib kahe jalaga tualetpoti peale.....ja joob viina kultuurselt, mitte pudelist vaid haisvas peldikus teeklaasist ja võtab seal, jälle kultuurselt, leiba-sibulat peale...muidugi nende põhijook polnud mitte poeviin, vaid samagonn ehk puskar, mida kõik kodus valmistasid....ja sidesõnana, nii meestel kui naistel, oli tegevus emaga jm. sarnane. Esialgu, kui kuulsid naisi selliselt omavahel vestlemas, võttis lausa suu ammuli ning arvasid neid omavahel sõimlevat. Üldsegi mitte, kaks baabat lihtsalt rahulikult vestlesid omavahel. Ja kõik vene naised kannavad talvel meeste karvakaid või pakse halle pearätte. Ja vuhvaika on nii tavaline mantli aseaine...
Ja seda kõike Venemaa pealinnas ning selle lähiümbruses seitsmekümnendate lõpul. Ja nätsu näriti kordamööda, mis pärines Bribaltikast või läänest...
Olen ka hiljem käinud VGenemaal ja ka Moskvas....kõik on väheste muutustega sama. Venemaa elust võib päevade kaupa vesta ja jäädagi imestama nende arusaamade üle.
Siinsed nolkidest keskpoisid, kellel pole elust Venemaal ettekujutustki, üritavad musta valgeks rääkida

to kiin 2015-03-22 21:24:16

Neonats ja fašist on kaks eri asja.

Juudi hõimud nimetasid juba roomlasi fašistideks.

to to 10:40:5o 2015-03-23 11:48:58

Aga mis sellel kõigel on pistmist fašismiga?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/argentina-dzunglist-leiti-natside-salajane-varjupaik?id=71073555

Aastatel 1946-1955 ja lühikest aega 1970. aastatel Argentinat juhtinud Juan Peróni õnnistusel saabus Simon Wiesenthali keskuse andmetel riiki tuhandeid Saksa natse ning Horvaatia ja Itaalia fašiste.

mulle on alati nalja teinud seltsimehed kes kunagi on vene kroonus aega teeninud ja selle kogemuse baasil peavad endid suurteks Venemaa asjatundjateks ja vene hinge peensuste teadjateks.

Kui rumal peab ikka üks inimene olema, et sedasi arvata?

To Kalluta aga.
Kui oled ikka 2 a jooksul 24/7 ühte ja sama joga kuulama ja nägema pidanud, siis kujuneb mingi seisukoht küll. Aga üldiselt igasugune üldistamine mistahes rahvuse iseloomustamisel oma kitsa kogemuse najal ei ole kohane küll. Sellega olen nõus. Arvan ka, et Nõukogude armee ja vene inimese vahele võrdusmärgi tõmbamine on liialdus.

http://estoraamat.ee/book.php?code=127
Islamism tekkis paralleelselt itaalia fašismiga ja natsionaalsotsialismiga. Selle fašismilaadne mõttevara on aga pärit palju kaugemast ajast, juured ulatuvad juba algislamini. Hamed Abdel-Samad loob oma analüüsis silla islami algajast kuni nüüdisajani. Fašismi põhijooned kumavad läbi kõikjal: nii organisatsioonistruktuuris kui ka religioonis, mis on alati inimesest kõrgemal.
Analüüs näitab ehmataval moel, et demokraatia ja poliitiline islamism välistavad teineteist. Kuni kehtib religiooni puutumatus, ei saa võim lähtuda rahvast. Ja kuni kehtib džihaadi kui Jumala poolt seatud vahendi printsiip, mis peab aitama islami võidule uskmatute üle, ei hakka terrori ja rõhumise vundament mõranema.

https://garygindler.wordpress.com/#jp-carousel-157
Hitler: ainus religioon mida ma aktsepteerin on islam. Ainus prohvet, keda ma imetlen, on Muhammed.

http://www.relay-of-life.org/en/2016/10/the-nazi-roots-of-the-brussels-eu/
The Nazi Roots of the ‘Brussels EU.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich--EU.html