13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tiit Made „Eestlased sõjapõrgus“
huvitav
2008-12-03 07:07:33
Kas väljaanne on ikka Mart Laariga kooskõlastatud?
julgus
2008-12-03 08:12:55
Väga suurepärane raamat, põhineb faktidel, mitte mälestustel, ikkagi ajalooline teos mitte nagu Laari kehv soperdis
täpsustaja
2008-12-03 10:32:11
Nürnbergi tribunal ja aastal 1945 USAs loodud ÜRO käsitlesid Balti riike NLiidu seadusliku osana.
arvaja
2008-12-03 10:33:57
Dresdeni või mõni muu kohus võib ka selle raamatu vastu hakata huvi tundma. Eriti nüüd peale ÜRO resolutsiooni vastuvõtmist, mis keelab Waffen - SSi ülistamise.
innustaja
2008-12-03 11:08:47
publik.delfi.ee/news/kultuur/article.php?id=20494932
Tiit Made innustus vanaonu SS-mälestustest!
Ajaloo huviline
2008-12-03 18:40:26
Kindlasti vägahea raamat mida tasub lugeda. Ja lõpetage jama --ÜRO Eestit tunnistab Nõukogude Liidu osana. Tõde on juba ammu paikapandud. Ameerika aga pole kunagi tunnistanud Eesti okupeerimist NSV Liidu poolt
täpsustaja
2008-12-03 19:21:10
to Ajaloo huviline 2008-12-03 18:40:26
Aga mida siis Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentsidel otsustati? Isegi 1953, 1956 ja 1968 aasta sündmuste ajal kehtis põhimõte, et Saksa DV, Ungari ja Tšehhoslovakkia kuuluvad vastavalt eelmainitud konverentside otsustele NLiidu mõjusfääri ja seega Lääs ei sekkunud.
to julgus
2008-12-04 16:07:58
Mitu Laari raamatut on julgus ise kaanest kaaneni läbi lugenud et söandab neid soperdisteks nimetada?
arno
2008-12-04 16:41:46
Eriti julged on sellised haopinu alt klähvijad nagu eelpoolmainitud "julgus" (tegelikult argus).
Leo
2008-12-05 04:43:12
Leo-Kesknädala lugejaile.Ma olen lugenud palju Mart Laari raamatuid,milled saatis minule siit maailmast lahkunud Lembit Lauri.Üks neist raamatutest oli Emajõgi 1944.Kuna ma võtsin neist lahingutest osa siis ma võin öelda see raamat on enam vähem õigus,kus mina olin ja raamat nagu see oli on niipalju õigust sees kellega Laar rääkis-mida ma oma silmaga nägin on vähe teist moodi,kui see tõeliselt oli.Kuid mõned "teavad" rohkem,kui teised ja tollel ajal ma olin 17.aastane.Ärge süüdistage Mart Laari ta saab ainult kirjutada mida ta on kuulnud mõne mehe suust!Leo
osutaja
2008-12-05 10:40:43
Leole;
Loe ka targemate inimeste raamatuid.
Leo
2008-12-05 22:02:03
osutaja-ja kes need targemat ini-mesed on?Leo
vaagija
2008-12-05 22:40:04
osutaja-ja kes need targemat ini-mesed on? osutaja eest: Tiit Made, nii nagu seda ka julgus ütles.
Meg
2008-12-05 22:48:29
Kas mart Laar on tõesti PALJU raamatuid kirjutanud? Leole soovitaks mitte lugeda vaid sõjast,võta midagi elust. No näiteks Raimond Kaugveri "Vana mees tahab koju." Mina olen seda mitu korda lugenud,see on väga eluline ja osaliselt sobib ka tänasesse päeva.
Ants
2008-12-06 12:16:21
Raimond Kaugveril on veel väga hea raamat mida olen mitu korda läbilugenud --"Nelikümmend küünalt." Nõukogude aeg trükitud ja siis ärakorjatud nii raamatukogudest kui kauplustest , kui sobimatu. Nüüd ilmus kordustrükis.
haigutaja - Antsule
2008-12-06 15:21:55
"40 küünalt" ei olnud kusagilt ära korjatud. Nõukogude ajal ilmus see 1966.ja 1976. aastal üksikteosena, 1979. aastal kogumikus "Kolm romaani".
Aga lugeda soovitan sellegipoolest.
arno
2008-12-06 21:50:34
Aga minul on elavalt meeles kuidas meil kolhoosiklubis lavastati nn "kirjanduslik kohus" just selle raamatu "Nelikümend küünalt" üle ja kuidas "süüdistaa" tegi selle "meile võõrast ideoloogiast läniimbnud üllitise" pihuks ja põrmuks ja kui siis keegi naljahammas hakkas süüdistaja väiteid ükshaaval naeruvääristama siis poole pealt lõpetati see spektaakel ära ja rahvas sai veel mitu päeva hiljem selle üle irvitada aga naljahambale olevat partorg teinud märkuse, et alati ei pruugi naljadel olla sugugi nii naljakad järelkajad ja järgmine kord jätku pare oma teravmeelsused enda teada... Nii siis - Kaugver on tõesti kirjutanud üsnagi nn seinast seina nagu täna on moes öelda... ja eks igaüks meenuta endale hingelähedasemat.
Leo
2008-12-07 08:43:44
Hallo meg-sa lubasid,et sa kunagi minu kirjutusi ei loe aga noh äks ohvitser ütles meile kunagi Taanis naine võib rääkida,kuna temal on kaks suud-mees peab vaikima muidu ta ripub võllas.Ma soovin sul lugeda Stephan Lövingu seik-lusi,kui seda raamatud veel olemas on,kuna meil koolis vanasti oli suur raamatukogu,kuid kui komut võtsid võimu üle siis es-mene raamat mida põledati oli see raamat.Ma soovin sinule lugemiseks Lumivalge ja seitse pöialpoissi sellest sa saad võibolla aru!
osutaja
2008-12-07 13:45:26
to arno;
//Aga minul on elavalt meeles kuidas meil kolhoosiklubis lavastati nn "kirjanduslik kohus" just selle raamatu "Nelikümend küünalt" üle// Aga kirjaniku üle ju päris kohut ei mõistetud ! Sellal olid suupruukimine juba vabamaks muutunud, sest 1960-ndad olid nn.Hruštšovi sulaaeg. 1960-ndaid peetakse eesti kirjanduse kuldajaks, sest Stalini ajal tagasihoitud loomejõud said vabamad käed. Pärast 1968-ndat (Tšehhoslovakkia sündmusi) läks poliitiline värk taas karmimaks, aga mitte nii hulluks kui oli Stalini ajal.
arno
2008-12-07 18:51:58
osutaja, jutt õige. Aga siiki vaid odssaliselt ja nimelt, et raamatukogudest ära polevat korjatud aga müügilt küll ja kauplustele olevat "kompenseeritud" kulud. Seda meenutas inimene kes tegeles neil aegade raamatuleviga.
|
