to Glue Stick
Bolševikud upitati Venemaal võimule USA ja Saksamaa poolt.
Ja Eesti oli esimene riik maailmas, kes ebaseaduslikku kampa Venemaal tunnustas ja temaga äri hakkas ajama.

to arbo to kui kaua veel
Näiteks Lihula mälestussammas võeti maha ikka Kentmanni tänava korraldusel.

TO-VETERAN. Sõjaajalugu tunnen väga hästi ,ka vene,prantsuse ja inglismaa "kolmikpakti" kus müüdi Stalinile kui "peenraha " maha Baltiriigid ,Soome , Põhja Rootsi ja Norra. Kuid sellest sai ka teada Saksamaa ja ennetas-- viies ise väed Norrasse. Ka Venemaad rünnati kaks nädalat enne kui seda tahtis teha Venemaa. Kuid ilma Saksamaa suure toetuseta oleks Venemaa kindlalt okupeerinud Soome ja sinna oleks ka venelased jäänud---50 aastaks. Kas sellisel juhul ka Tarjakene Eesti poole näppu oleks vibutanud ,et meeldida venelastele.

Soomel endal peaks ju meeles olema Talvesõja aegne kogemus, kui sul ühtegi liitlast pole ja vaata ise kuidas hakkama saad. Tegelikult oli Soome ju Talvesõja kaotanud. Mis sundis Moskvat üldse rahu sõlmima jääb küsimärgiks. Ilmselt ühelt poolt Inglise-Prantsuse pakkumine, teiselt poolt susserdas ka Saksamaa. Kokkuvõttes tuli Soome nii Talve- kui Jätkusõjast üllatavalt puhtalt välja, kuid see on ka omad jäljed jätnud. Paasikivi-Kekkoneni-Koivisto liini ajupehmendamine on oma töö teinud. Kurb pole mitte see, et Halonen peab Balti riike "paadikõigutajateks" ja distantseerib end neist täielikult, vaid see, et tegemist on Soomes üldise seisukohaga. Finlandiseerumine paistab jälle tuure koguvat. Mina olen uhke, et Eesti on võtnud konkreetse seiskoha, mida pole julgenud ka suuremad lääneriigid. Kui poleks selliseid riike nagu Eesti, Läti, Leedu, Poola, Ukraina siis, töllmokad nagu Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa jt oleks asja juba ammu kalevi alla peitnud. Kahju, et Soome on võtnud sama argpüksliku seisukoha. Muideks Soomes on Vene kogukonna suurus ületanud juba kriitilise piiri. Jään huviga ootama, kuidas need hädavaresed selle probleemi lahendavad.

Väga asjalik ja õige kommentaar GLAVLIT-ilt

Eks see Eesti niikaua haugu,et visatakse Euroliidust väja. Poolt.

Ära unistagi ,et keegi Eestit väljaviskab Euroliidust. Kunagi isegi hääletasin sinna astumise vastu, nüüd tean kui õige samm see oli. Vene agressor vähemalt mõtleb enne kui julgeb rünnata Euroopa Liidu ja NATO liiget.

Meie riik on väike nagu soos mätas,millel kari kisklevaid sitikaid.Ringi liikudes vene riik oma kirsaga komistab ja kogemata astub sellele.Saabub rahu,sitasitikatest ainult hais taga.Ei tule sellepärast ei Kalevapoeg,Olevipoeg ega ka onu SAM vaatama haisvaid sitikaid.Sellega mätakese ajalugu otsas.Nii läheb kui kari sitikaid ei oska omavahel läbi saada ja põnnitab kirsale vihaselt otsa pritsides tatti.

Veteran küsib kui kaua oleks Soome üksipäini suutnud vastu panna venelaste laviinile? kes asja veidigi jälginud tyeavad, et mitte üle paari nädala... Ants märgib õigustatult, et kui 44. aasta suvel venelaste suurpealetungi ajal sakslased poleks Soomet nii tõhusalt abistanud, oleks Soome tõenäoliselt sõjaliselt kokkuvarisenud ja okupeeritud venelaste pooltjärgmiseks 50 aastaks... Kaotada võib ka aumehelikumalt, mitte nii nagu Soome seda tegi. Ja lõpuks polnud sellisel juhul vaja hakata oma Karjalat tagasi vallutama mida oma jõududega nagunii ei suudetud ja oldi sunnitud sakslased appi kutsuma... Aga glavlit on ülejäänuy nii ammendavalt kokku võtnud, et lisada pole õieti enam midagi. Meg hoiab poöialt , et meid Euroliidust välja visataks, siis saaks Tema kasatsokki tantsida nii kuis vanad kondid kolisevad - aga tühjaks lootuseks see tõesti jääbki. Veel tahaks öelda sellele ERSATSKODUTÜTRELE, et enne kui hakata kasutama nii auväärset nimetust, võtku kätte ja lugegu läbi A. Käärmani suurepärane raamat "Udumäe Kodutütar". Ehk hakkab Ta siis ka mõistma mida see sõna tähendab ning ei määriks seda nii mõtlematu kommiga.

Vahepeal komminud T. V. le tahaks vastata, et üks ahne KARU on korduvalt meie kodusele mättale ASTUNUD aga neist astumistest oleme ikka uuesti kosunud. Tõsi, viimasest "astumisest" on siia maha jäänud tõesti üsna palju ebameeldivat ja teiegi püüate meeleheitlikult selle hulka trügida, on seal kodusem või kuidas?

Tõnis Viilolile.
Olin siiani Teid pidanud haritud viisakaks inimeseks. Kes Rakveres töötab vastutavatel töökohtadel. Kuid kas teil omal häbi ei ole selle viimase kommentaarl peale. Nii põlastavalt kirjutada oma kodumaast ja nimetada eestlasi sitikateks kes tatti pritsivad võib ainult alaarenenud mats--kui mitte veel halvemini öelda.

Matslusega hiilgab meil arno,tõnis Viiol on realist.
Ants,ma küll ei tea,aga te arnoga olete kui paarirakend.Kui keegi teisiti arvab,kukute valimatult sõimama. OIB,Teema ja mina,meie oleme teiesugustele pidevalt jalus,kõik meie ütlemised lööte peapeale. Puudub austus ja analüüsimis võime.Võiks hoopis arutada,mitte sõimata,nagu teie kamp.

See ei ole põlastavalt kirjutatud kuid see juhib tähelepanu suurele ohule.Ohuks jääb meil Venemaa.Seda ohtu suurendab meie endi kisklemine.Ajaloost tead-kuidas vene Eestit abistama tuli.Pihutäis inimesi,eestlaseid oli kutsunud venet appi.Ja ta tuli.Tankid ,tuli.surm,vanglad,mõrvad.Venel ei ole vaja tõde vaid põhjust.Selle imeb või pliiatsist välja.Venelast ei takiste meie kriitika.Samuti ei huvita teda ka suurte riikide arvamus.Mida võimsamaks sõjard muutub,seda vähem paeb ta teiste arvamistest.Meie jõud on suur kui me ei kiskle.Kui meie kõik inimesed saavad hästi läbi.Siis sõjardil raske siia tuleku põhjust leida.Mõtle Ants ise.Eesti on võimalik maatasa sõita mõne tunniga.Aeg oleneb just tanki kiirusest.NATO ei jõua aevastadag.Lõpuks venelane ehk läheb siit ära aga meie peame ju kodumaa üles uuesti ehitama.Millest,millal,kuidas ???.Vene võib meid "kaitsma" jäädagi.See ei oleks esimene kord.Unustab ennast lihtsalt siia.Mina ei süüdista vene riiki selles,et ta sakslased välja lõi.See on heategu ja okupant hävis.Venet süüdistan selles,et siia jäädes osutus ise okupandiks,kes oma sõnul tõi meile kultuuri.

Muidugi okupeerimisest vist ei tohigi rääkida kuna mingil hetkel kindral Eilseni maha võtmise skandaali varjus oli hääletusel-kas NSVL kunagi on okupeerinud Eesti.Hääletati-ja tulemus.Eestit ei ole kunagi okupeeritud.Kui tahad sellest lugeda,siis klõpsi sisse http://nommevalitsus.org/?p=125
Siit leiad,kes esirinnas hääletusel ja kelle sõnul okupeerimist ja okupatsiooni ei ole kunagi olnud.Esimesena kirjutas alla T.Kelam.Siit ka näed,et Keskerakond ei võtnud hääletamisest osa.Järelikult tunnistas okupatsiooni ja oma lahkumisega näitas,et hääletus on amoraalne.Sellest vaikitakse.Möödunud aastal printisin selle välja.Tänavu enam ei saa.Tuleb trükitult esimene leht ja ülejäänud tulevad tekstita.Varsti ka lugemise võimalus kaob.

Oled siin pidev parastaja ja teisitimõtlejate ristilööja , aga see selleks...
Räägi, miks sa tahad olla riigivastane ja miks sulle ei meeldi, et Eesti kuulub EL-i ?Sina muidugi oled selle vastu juba hääletanud kord, Savisaare palvel, aga saa aru, Eesti on vaatamata sinu tahtele seal edasi ja sul on kutse taskus, lahkuda Venemaale. Kasuta see ära:)

Ka mina olin EL-i vastu.Olen siiani.Nato poolt olen kuid tean,et suurt abi sealt ei tule.Meie oleme suurte kõrval tähtsusetud.On olemas konnad,kes ennast õhku täis tõmbavad,et vaenlastele suurem paista.Korillad taovad endile teiste hirmutamiseks vastu rinda,kõmin taga.Meie,paistab,oleme ise need konnad ja korillad.Targem oleks aga seista kõrval ja vaadata toimuvat ning õppida teiste vigadest hoidumist.Euroopa liit saab ju kunagi otsa.Kõik käib vastu mõistust.See ühendus kaotab pidevalt usaldusväärsust.Korruptsioon ka seal vohab.Suured vargused olemas ja juhtivatel nägudel tohutud summad pankades,kust andmeid kätte ei saa.Laristamine ja lagastamine maksumaksjate kulul käib.Ka seal võetakse kõiki nii,et ammendamatud varud jne.Venelane sellepärast laguneski.

ma ise küll aru ei saanud,et halvustasin.

KOMISSAR! Ehk selgitad, kuidas Eesti sai olla esimene riik, kes tunnustas bolševikke, kui need tulid võimule 1917 ja Eesti tekkis 1918. Ja huvitav, et keegi kommijatest seda tähele pole pannud.

Eesti riik on juba korra varemalt on käitunud viimaste kommenteeriate soovituste kohaselt 1939-1940 aastal kui Eesti püüdis igati kramplikult olla
neutraalne ja tuli vastu kõiges mida Venemaa soovis--- olete unustanud või mis juhtus ??? Eesti peab koos teiste ida-euroopa riikidega kes vabanesid Venema ikkest tegemagi lärmi , selgitama kõigile kui reeturlik ja alatu oli Venemaa Stalini ajal ja paistab ei ole midagi muutunud.

TÕNIS VIILOL--ile Lugesin veelkord Sinu arvamust Eesti riigist ja eestlastest-- kes "sitikatena tatti pritsivad". Kas Sinul täielikult puudub viisakus nii kirjutada oma kodumaast ja rahvuskaaslastest. Või oled juba võtnud omale vene kodakonsuse.? Sind tunnevad kõik Rakvere ja selle ümbruse inimesed ---kas julged veel neile silma vaadata ?? Ise oled kõrg- haridusega inimene kuid kirjutad kui rentsli-pätt kellel ei ole kodumaad ega rahvust.