Eesti Vabariik olevat NSV Liidu "ÕIGUSJÄRGLANE" ?????? midagi rohkem idiootset ei oska vist keegi väljamõelda !? Eesti Wabariik okupeeriti Nõukogude Liidu poolt -või Sina pole sellest kuulnud ? Ja ära kilka siin mingites "Korteri orderitest ", algul need punased "saamamehed" trügisid ilma mingi orderita Siberi küüditatude korteritesse . Kas ei mäleta ??? Kuid seda ,et ta küüditatu korteri trügis "vaagija" muidugi ei "mäleta". Orderid vormistati hiljem . Loll lause ,et "elanikud põgenesid ja küüditamise eest vastutab Eesti riik" -- kas oled narkouimas seltsimees . Kas Eesti riik milline oli okupeeritud sai kedagi küüditada ? Ja nendele "Sundüürnikel" kes prussakatena trügisid VÕÕRASSE korteri polevatki vajadust omanikule tagastada röövitud vara !?
Tead sõida Põhja Koreasse ainult veel seal on eht kommunism alles --võta kõik ära töökamalt rikkamalt inimeselt ja parem tapa ka kohe maha,et ei tuleks hiljem tagasinõudma . Eestis "sundüürnikud" teadsid ,et elasid võõrastes majades ja neil polnud mingit õigust seal elada .Kui suurem osa "sundüürnikest" vähemalt mõistsid,et elasid võõras majas ja häbelikult tagastasid röövitud vara . "Muigaja" sugused kisavad endiselt nendele tehtud "ülekohtust". Ehita omale maja siis see on Sinu oma mitte teiselt röövitu .

Ha-ha, ajab naerma, et keegi vaene eestlane ihkas omale suuremat korterit, sest tema oma põles maha ja läks siis rikka mehe majja ja ajas ta paljakäsi sealt välja. Rikas mees sai aru, et vaesel on õigus ja otsustas põgeneda üle piiri Rootsi. Pandi toime suur kuritegu. Paljud eestlased lõid omanikud oma korteritest välja ja asusid sinna elama. Sellised need eestlased siis on. Kas sa to-muigaja aru saad, et süüdistad ausaid eestlasi kuriteos ilmaasjata ja selle eest võid trellide taha minna. Aga enne too siia dokumendid, kes olid need, kes lõid omanikud tema korterist välja ja läksid tema korterisse. Teiseks on Eesti Vabariik ENSV õigusjärglane, sest ta võttis ENSV-lt üle kõik objektid, mis olid vahepeal ehitatud, elumajade piirkonnad, tööstushooned ja kõik ENSV elanikud. Kui oleks tehtud restitutsioon, siis oleks pidanud lammutama kõik vahepeal tehtu ja ajama välja kõik need, kes vahepeal siia elama tulid. Seda ei tehtud ja seega on Eesti Vabariik ENSV õigusjärglane. Ja nüüd alles algasid need sundüürnike väljatõstmised, mida varem ei toimunud. Sundüürnik pidi vastutama küüditamise eest.Sellist juttu võib ajada ainult debiilik ja paistab, et te olete debiilik. Ärge siin rohkem sõna võtke.

Ma lausa kahtlen Sinu mõistuses . kes on rääkinud ,et eestlased kedagi majast väljatõstsid ??. Kas Sina venelaste räigest küüditamisest pole kuulnudki ? Sealt tekkisid tühjad korterid millistesse "Muigaja" sugused rõõmuga jooksid elama .Ja Sina oled debiilik mitte keegi teine siin, sest kas pole debiilne jutt Eesti Vabariik on Nõukogude Liidu õigusjärglane !???. Ja kas Nõukogude Liit midagi eesti riigile tagastas mida ta juba 1940 aastal siit röövis . Oled provogaator-venelaste ees pugeja palju Sulle selle eest makstakse ? Või oled narkouimas narkomaan ?

Omandireform näitas väga ilmekalt, et Eestis Nõukogude okupatsiooni polnud!

Nõukogude ajal kuulus elamufond kas riigile või siis ettevõtetele (ametikorterid) ja keegi ei saanud nö võõrasse pessa kolida.
Elamispinna taotlejad olid oma töökohas järjekorras, korter saadi üldjuhul ettevõtte ametiühingu vahendusel.

http://www.ekspress.ee/news/areen/uudised/georg-meri-elu-leping.d?id=27692695
Georg Meri elu NKVD küüsis päästsid 1940. aastal Saksamaale ümberasujate varandust puudutavad lepped. Baltisakslaste varanduste eest seisis ka Lennart Meri.

Just Lennart Meri oli rahvale arusaamatuks jäänud omandireformi aluste seaduse ümbertegemise algataja ja baltisakslaste omandi tagastamise päevakorda võitja. Oma kuulsas kõnes Hamburgis Saksamaa taasühendamise 5. aastapäeval 3.10.1995 kuulutas Meri baltisakslased "Molotovi-Ribbentropi pakti esimesteks ohvriteks". Ilmselge möödapanek, sest - kes siis kas või poolakad olid? Pärast nii võimast sissejuhatust aga algasidki kümnele aastale veninud lahingud baltisakslaste omandi tagastamise/mittetagastamise ümber, milles lõi kaasa koguni Bundestagi esimees ja mille välispoliitiliseks tulemiks oli Eesti-Saksamaa strateegilise koostöö mittetekkimine, millest Nord Streami peale mõeldes on mõistagi tuliselt kahju.

http://www.ohtuleht.ee/472450
1990ndate aastate algul aset leidnud räpaseid erastamisi tuleks lähemalt uurida: "Kas keegi kunagi on kontrollinud neid suuri erastamislepinguid?"

Meenutagem majandusministeeriumi juhtinud Mõõdukate ( Sotsiaaldemokraadid) erakonda kuulunud Mihkel Pärnoja, kelle saamatu ja isegi kuritahtliku tehingu tulemusel tabas Mustamäe paljusid ühiselamuelanikke tõeline katastroof. Ebaseadusliku tehinguga tekitati suur hulk kodutuid inimesi. Selle ministri hilisema ja ebaõnnestunud umbusaldamise ajal Riigikogus teatasid nüüdsed sotsiaaldemokraadid, et usaldavad oma jüngrit. Ent see tehing oli riigile ääretult kahjulik. Viis Mustamäe maja, kus oli 847 korterit, milles elas kokku üle 1000 elaniku, müüdi 10 miljoniga. Ühe korteri hinnaks kujunes seega 10 652 krooni. Praegu aga müüb uusomanik taoliseid kortereid juba 400 000 krooni tükk.
Elanikel erastada ei lastud. Erastas vene taustaga (okupandid, eks ju!) kinnisvarafirma " Fennovara", mis nüüd kannab nime Capital Kinnisvara.
Uus omanik tõstis sealsed elanikud remondi ettekäändel tänavale, kes siis ööbisid protestiks Tallinna Linnavalitsuse fuajees jne.
Samas peab lisama, et majandusministeeriumi eelkäija ehitusministeerium pakkus neid maju Tallinna linnale nn bilansist - bilanssi tehinguga, millest linn aga keeldus, seades eeltingimuseks nende majad kapremondi tegemise.

http://books.google.ee/books/about/Omandireform_ja_omandireformi_l%C3%A4biviimi.html?id=wdKHGQAACAAJ&redir_esc=y
Omandireform ja omandireformi läbiviimine Eesti Vabariigis aastatel 1991-2004: Raport
http://elektritsaabtasuta.blogspot.com/2010/02/see-raport-polevat-avalikuks.html

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?173002
«Kaotatud kodud« on raamat, milles käsitletakse omandireformi olemuslikke põhimõtteid ja tegelikku kulgu, kõrvalekaldumist kavandatud kursist ja reformi ülekohtuseid tagajärgi.
Lugejale saab selgeks, et omandireform kujunes taasiseseisvunud Eestis suure osa elanikkonna jaoks ebaõigluse ja ühiskonnas kaose tekitajaks. Veelgi enam – omandireform kahjustab Eesti rahvusvahelist mainet, kuna Euroopa avalikkus pole varem taolise vara laustagastamise ja sellest tuleneva ülekohtu tekitamisega kokku puutunud ning see on toonud kaasa mittemõistmist ning hämmingut. Pretsedenditu oli varade tagastamisel võlgade ja 50 aasta investeeringute mittearvestamine.
Raamatus on hulgaliselt faktilist materjali seadusandluse muutumise, valetagastamise otsuste sünni, parlamendi, valitsuse ja omavalitsuste seisukohtade kujunemise ning nende pideva muutmise kohta.
Väljaandmist on toetanud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ning Tallinna linn.

„Kaotatud kodud" on saadaval Apollo raamatupoodides ja Eesti Üürnike Liidus (Tallinn, Sakala 23A, tel 62 72 910). Küsida võib ka Keskerakonna piirkonnakontoritest üle Eesti ning Kesknädala toimetusest (tel 62 74 583).

Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsminister K. Kama, kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt, kapolt ja riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile!
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat (sotsiaaldemokraadid), 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel.

Tallinnas jäeti erastamata 484 elamut. Seda tehti Tallinna Linnavolikogu 5.mai 1994.a. otsuse nr.62 lisaga. Linnavolinik Liilia Möldri sõnul on erastamisele mittekuuluvate hoonete elanikel õigus osaleda vabade elamispindade erastamiseks korraldatavail enampakkumistel! (vt. Eesti Sõnumileht 11.05.1994 ja Õhtuleht 18.08.1995). Nii täideti Eestis põhiseaduse võrdõiguslikkuse printsiipi!
Väljastatud EVP-l puudus kattevara. Ühe ja sama hulga EVP-de eest sai erastada erineva turuväärtusega elamispindu, maad ja ettevõtteid!
Sellise osakute ideega soositi üht kitsast elanikegruppi, neid kel nõukogude ajal oli võimalus saada riigilt tasuta korter. Ja eelkõige polnud need eestlased, vaid mujalt tulnud pagulased.
Ja kuhu kadusid Punaarmeest maha jäänud korterid?
Tallinna Linnavolikogu esimees oli tollal Tiit Vähi ja linnapea Jaak Tamm.
https://oigusaktid.tallinn.ee/?id=3001&aktid=14860

Hüvitusfondi ajalugu on kriminaalasjadest kirju nagu rosinasai.
Sundüürnikele korterite ehitamiseks mõeldud Hüvitusfondi rahaga kaeti börsisullerdaja Ühispanga hiigelkahjud.
http://vaher.blogspot.com/2005/11/meedia-silmakirjalik-hukkamist.html
http://www.kodueest.ee/cms/eesti/info/meedia
Arvo Kuddo artikkel " Omandireformi okkaline rada"
Hüvitusfondi rahade haihtumisest.

Ainuke õige kommentaar kogu sellele loole on Muigajalt,teised enam-vähem kõik ajavad liiahännilikku vastutustundetut mula.ENSV ajal saadi kortereid korteriorderitega asutuse töö kaudu,ehitati individuaale,hiljem uue Eesti riigi ajal EVP-de abil.Lellepojad tulid oma põgenenud sugulaste kortereid nõudma,kui neid kortereid oli 50 a jooksul hooldatud-remonditud ja laari valitsus tõstis nad lellepoegade kingiks korterist välja.

Kas nii oli ka neljakümnendal aastal Paldiski elanikega....või siis ka Tallinna omadega kes kortereist välja tõsteti? Pole nagu kusagilt lugenud ega kuulnud et okupatsioonivägede ohviterid enne väljakihutatute kortereisse asumist kusagilt linnavalitsuses korteriorderite järel oleks käind nagu seda muigajalaadsed väitmas.

Päts & Co. asusid eestlasi elamispindadelt välja ajama kohe peale Baaside lepingu sõlmimist 1939. aastal.

Sundüürnike näol on tegemist heausksete üürnikega, kellele Eesti riik nö laias kaares pähe lasi!

Kohalikud omavalitsused on jõuetuna üritanud lahendada tuhandete sundüürnike põhjendatud nõuet uuele elamispinnale, mida võimaldavad nii omandireformiseadus (1991), erastamise seadus (1993) kui ka elamuseadus (199…). Kuid seaduste täitmiseks pole riigikogu kohalikele omavalitsustele seni raha eraldanud. Peab kahjuks ütlema, et kohalikud omavalitsused pole täie otsustavusega seda raha riigilt ka nõudnud. Viimati näiteks eraldas Mart Siimanni valitsus 1998. aastal 1999. riigieelarvesse 130 miljonit krooni munitsipaalelamute ehituse käivitamiseks.
1999. aastal võimule tulnud Mõõdukate (Sotsiaaldemokraadid), Isamaaliidu (IRL) ja Reformierakonna koalitsioon aga kõrvaldas selle raha lisaeelarvega, kuigi see on vastuolus seadusest tulenevate nõuetega.
Omavalitsustel tuli munitsipaalelamute ehitamiseks pöörduda abi saamiseks erasektori poole, mis on tunduvalt kallim variant maksumaksja jaoks, ereettevõtja jaoks aga parim lahendus. :)))
http://www.ap3.ee/?PublicationId=31503ED6-39D4-4163-9D98-74AA1E3959CE&code=3634/uud_uudidx_363404
Nn munitsipaalkorterid kuuluvad tegelikult eraettevõttele, kellelt siis Tallinna linn neid rendib. Munitsipaalomandiks ei muutu nad kunagi.
http://www.kinnisvaraturg.ee/?c=uudised&a_id=13565&agr=1

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=15272
Kaido Kama: "Komisjoni seisukoht on: arvestamata neil lasunud võlgu."
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14907
Kaido Kama: "Me teame, et siit kahtlemata tuleneb järjekordne ebaõiglus."

http://www.nommevalitsus.org/?p=4862

"Õhtuleht” 13.12.1994

Nõukogude relvajõudude kaadriosakonda
sissekirjutus annab kohtu hinnangul õiguse
lugeda end Eesti alaliseks elanikuks
ja saada töö- ning elamisluba.