Miks ei loe kommentaare enne saadet?
Siis oleks neist ka kasu. Praegu on vaid järelhaukumine.

Ainulaadne formaat ja väga hea saade. Võibolla natuke võiks lihvida, aga minu meelest saaks Tallinna TV seda formaati edukalt frantsiisida. Üle maailma.

Väga hea mõte. Eesti tobe meediamaastik seda ei võimalda, aga formaat on olemas. Kunagi oli gonzo, aga Eestis ei saagi muud olla,, sest meil puudub demokraatia, puudub tegelikult riik kui selline. Oleme legitiivsus tühjuses,:) mille eest otsustavad prokuratuurid neitsid, kes ootavad viljastajat.

Väga hea mõte. Eesti tobe meediamaastik seda ei võimalda, aga formaat on olemas. Kunagi oli gonzo, aga Eestis ei saagi muud olla,, sest meil puudub demokraatia, puudub tegelikult riik kui selline. Oleme legitiivsus tühjuses,:) mille eest otsustavad prokuratuurid neitsid, kes ootavad viljastajat.

Kõigepealt on saade pisut liiga pikk. 45 min olla okei, kui saates oleks külalisi või muusikalisi vahepalu. Kuid nii, iga kord 3 sama nägu ajalehti lappamas ja elu-olu aasimas... selline asi ammendab ennast esimese 10 minutiga.
Kutsuge Evelin ja Argo, otsige Arnold Oksmaa üles, kutsuge Maie Parrik laulma... materjali ju peaks jaguma?

Mõnel on pidu hommikuni kestnud.

Pöördun teie poole, sest teie partnerid MKP-s ei suvatse mulle vastata-olen nende poole pöördunud KN-a räpaste kommentaaride asjus.
Nüüd teises küsimuses, lootuses, et teie vastate, selgitate:
PM: "Kui eelmisel kümnendil oli Hiina maailmamajanduse mootor, mis aitas arenenud riikidel finantskriisi üle elada, siis nüüd on Hiinast saanud maailmamajanduse pehme kõhualune, mille tõttu on muutunud haavatavaks nii globaalsed finantsturud kui ka nn reaalmajandus."
Asetan selle katkendi sellepärast, et alles vaevalt aasta tagasi luksus H.Lenk vaimustusest, kui kiitis Hiinat, selle majandust ja võimsust.Selle peale avaldasin mina KN-s arvamust, et kõik pole kuld, mis hiilgab (Hiina katastroofiline keskkonnaseisund jne).Nüüd on Hiina majandus peaaegu põhja kätte saanud, USA oma aga enam-vähem tegus.Lenk aga ei piiksatagi enam Hiina kiituseks, selle asemel mõnitab ta USA-t, kelle president nimetas oma maad maailma võimsamaks.See on tema arvamus ja õigus.Mul pole midagi selle vastu, kui Putin oma maad kõige võimsamaks peab-ka see on tema õigus.
Samas viimastel tõstmise MM-l üliraskekaalus võitnud venelane nimetas venelasi maailma kõige tugevamaks rahvaks (PM), kuid veidi hiljem võeti tal petmise pärast tiitel ära-doping!
Lenk aga on vait.
Lp.M.Ummelas, kas teie arvates ei peaks H.Lenk olema saatejuhina erapooletum, rääkides maailma asjadest?Miks te ei arvusta homoprobleemi ega mõista otseselt hukka pagulaste sissetungi Euroopasse?
Ning Lenk peaks mõnikord ka oma kodutööd paremini tegema-ükskord omistas Venemaa suur austaja vana vene romansi "Amuuri lained" autorluse Tom Jones`le.See aga on harimatus.

http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/kas-pagulased-voi-immigrandid/

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2016/Jan-09/331079-crosses-at-christian-cemetery-in-israel-destroyed.ashx

Kui Hiina majandus kasvab aastas 6%, mitte enam 10%, siis öeldakse, et majandus on põhjas. Kui meil kasvab 1%, siis öeldakse , et majandus kasvab ja on üks innovatiivsemaid maailmas (Rõivase hõisked).

Maali, jutt on Hiina majandusest, mitte Eesti omast (mida me kõik tunneme oma nahal).Ning Hiina majanduslik seis praegu on tõepoolest sellises seisus, et on suur oht, et tõmbab kriisi kogu maailma majanduse.Tuleb rohkem lugeda.
Ning soovitan sul lugeda ka lähemalt Hiina keskkonna seisundi kohta: kus paljudes piirkondades on elu praktiliselt mürgitatud, õhu kohta on kõik lugenud/näinud TV-s-kõik selle tohutu ekstensiivse majanduse upitamise tõttu.Nüüd tuleb seda suppi rahval helpida, ja mitte ainult hiina rahval.
Ma ei mõista inimesi-eestlasi!-kes Hiinat taevani kiidavad.Hiina vaid ootab oma tundi, kui oma maa lagastamise abil on sõjaline jõud selleni viidud, et naabritele kallale minna ja territtoriume krabada, ja mitte ainult naabritele.Hiina poliitikaks on ju pehme ekspansionism-praegu veel.
Kas keskerakonna äärmuslased kiidavad Hiinat sellepärast, et ta on kaudselt USA vaenlane?Uskuge, ükskord on ta ka Venemaa vaenlane-kust mujalt ta maad saab?Ta on India ja Jaapani vaenlane, rääkimata väiksematest Vaikse ookeani basseini rahvastest.

http://www.muslim-info.com/turtsiya-v-sirii-sbila-morpehov-ssha.html

Türgi lasi Süürias alla USA helikopteri, hukkkus 12 merejalaväelast.

http://www.ohtuleht.ee/714478/saksamaal-arreteeriti-grupp-migrante-kes-ajaloolistes-termides-masturbeerisid-ning-naisi-ahistasid

Saksamaal Saxony's asuvas Johannisbadis vahistati grupp varjupaigataotlejaid, kes ajaloolistes termides masturbeerisid, naisi tülitasid ja laste basseini roojasid.

Seda, et Hiina ihaldab Siberit, seda teab ka vene rahvas ja Putin. Juba Brežnevi ajal käisid lahingud, kui hiinlased tungisid üle Amuuri jõe. Ei maksa Putinit ka nii alahinnata, ta teab väga hästi, et hiinlasi ja ka jaapanlasi ei saa usaldada. Olen nii Hiinas ja Jaapanis käinud. Välise viisakuse taga on tunda salakavalust.

Ei oska vastata Lengi osas. Küsige temalt endalt. Muude märkuste peale ei vasta.

maalike- kas mitte salakavalad olete teie kesksektis ja lasnamäe tiblad ? kõik muud rahvad on saatanast ja hästi kavald ning halvad ?

miks sa ennast ei ravi maalike.

Amuuri lahingutest Vene-Hiina vahel tean ka mina hästi.Ning Putinit pole ma alahinnanud ega sellest ka kuskil rääkinud.
Et hiinlasi usaldada ei saa, pole uudis.Seepärast peavad ülejäänud aasia riigid ja ka maailm neid umbusaldama ja isegi kartma, mitte ülistama.

Hr.Ummelas, Lenk ju ei vasta, aga teile aitäh mitte millegi eest!

Tal on telefon ja meiliaadresseid mitu. Ma ei tahaks olla mingi sõnasaatja, eriti Hiina asjus, mida ma ei tunne.

Kus sina maalikene käinud ei ole või kus sinul sugulasi pole või mis erinevates eluvaldkondades sa ka tegutsend pole. Vahva universaalgeenius oled.

Ma arvan, et Lenk naerab selle kriitika peale. Ta on tüüpiline karjerist (nagu ka Reinde või Ummelas) ja teeb lihtsalt oma tööd. Vaevalt keegi neist tõsimeeli seda paska usub, mida nad seal saates või siin KN-s suust välja ajavad.
See on lihtsalt selline töö ja soe koht... tuleb ajada. Selles mõttes, et on lihtsalt olemas liik inimesi - tulevad punased siis on nad punased, tulevad valged - siis on kohe ka nemad valged. Laulavad kenasti seda laulu, kes neid toidab ja katab. Sellist inimtüüpi nimetatakse kahepalgelisteks, äraostetavateks inimjätisteks... on alati olnud ja on ka tulevikus.