on presidendi ametit väärt mees, kes põhimõtteid vahetab kui mees, kellel põhimõtteid pole olemaski. Kelle ainsaks liikuma panevaks jõuks on raha ja seda peab olema palju, sest vaesusele sarnanevat ametit nii väga ei tahagi.

http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/edgar-savisaar-mulle-meeldiks-riigipea-kes-on-eestis-sundinud.d?id=50659167

See ,et Tarand Savisaarele "sarvi" tegi meeldis kogu eesti rahvale (peale Batja jüngrite muidugi ) Ehk võikski Tarand olla Eesti president kes välismaal Eesti riiki esindaks ja Riigikogu otsuseid kinnitaks . Saaks veel uuesti Savisaarele "sarvi teha".

Muide, milliseid põhimõtteid Tarand siis ka muutnud on, ambuja?

Riisalu teada tuntud tähelepanu luniv vanamees, kes pidevalt nalja teeb. Ilmselt ka see artikkel on tal huumori jutukesena mõeldud. Samas üpris igav jutt- Riisalu proovi ikka vaimukam olla !

http://www.kesknadal.ee/est/g2/otsing?extra=2&otsiprofiil=2&otsi=Lennart+Meri+armid+ja+sidemed&tyyp=yld

"„Kindlasti võib Keskerakonna volikogul (27. augustil) sisemise kaemuse ja dialoogi kõrval tulla erakonna riigikogu liimetetel juhend või suunis, mida presidendivalimistel teha,“ ütles Tarand. „Ma loodan, et nad ei lähe valimistel värvipliiatsiteni.“
/EPL/

KE käitumine on nagu lapse jonnimine. On selge, et keskerakondiku taustaga presidendikandidaadil poleks mingit perspektiivi. Siis võetakse oma kndidaadiks kasvõi selline, kelle kõrval keskerakondlike huve silmas pidades on Ilves lapselalin. Kandidaat kandidaadi enda pärast, peaasi, et saaks millegile vastanduda. Ning siis nimetatakse seda "riigimehelikuks käitumiseks". Tegelikkuses hoopis stiilis - mida halvem seda parem. Mingit sisulist vahet kahe kandidaadi vahel ju pole. Taust on küllalt sarnane ning seisukohadki enam-vähem ühesugused. Tarandi kandidaadiks seadmine näitab väga täpselt ära keskmaailmavaate olemuse, st maailmavaade kui selline puudub. Täpsemalt üks pidev kiusu ja jonni ajamine. Kas siis keskerakondlik pink on nii lühikene, et kuskilt pole võtta kandidaati, kellel KE-ga võiks olla mingi ühisosa.
Või on siiski tegemist poliittehnoloogilise soperdamisega, et ärme laseme Riigikogul presidenti ära valida ning valimiskogus võib veel imet teha. St Tarand mängigu Riigikogus kasulikku idiooti. Valimiskogus on võimalus veel uus kandidaat esitada. Vaevalt selleks nüüd Savisar saab olema, kui mingi Rüütli-suguse maskoti ikka leiaks!

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/suur-intervjuu-toomas-hendrik-ilves-kodanikuuhiskond-ei-lase-riigil-inimesele-pahe-istuda.d?id=55151525

http://www.kesknadal.ee/est/g2/otsing?extra=2&otsiprofiil=2&otsi=Tshistoganov&tyyp=yld

Pooled lugejatest sooviks kolmandat presidendikandidaati
http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=4561&lang=est
Eelmisel nädalal küsis TMS oma lugejatelt, kelle poolt oleks nemad presidendivalimistel, kui rahvas saaks hääletada. 36,2 protsenti pooldas Indrek Tarandit. Vaid 15,8 protsenti pooldas istuva presidendi Ilvese jätkamist Kadriorus.
48 protsenti vastas, et ei toeta kumbagi kandidaati ning sooviks näha kedagi kolmandat.
Küsitlusele vastas 298 inimest.

Ma avan ka, et kolmas kandidaat peaks ka olema. Edgar Savisaar.