kirjutada, et me teame senini tol ajal tegevuses olnud meestest väga vähe. Pühade ajal oli Delfis lugu ja seal tekst: "Õhtul täispuhutav madrats maha, voodiriided samasse ja hommikul asjad kokku, lips sirgeks ja töölaua taha."

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/suurespildis/suures-pildis-augustisundmusete-telgitagused-milline-oli-too-1991-aastal-valitsuse-salajases-sidekeskuses.d?id=64845206

Tean, et Aadu Jõgiaas visati Toompeal sidejuhtimise eest Kaitseliidust välja. Vot nii! Hiljem oli ta ka selles kurikuulsas kaitseliidu poolt koostatud tapmisele kuuluvate isikute nimekirjas.

Ma ei tea, kas jutt õige aga teades mis oli plaanis mõnelgi Kaitseliidu juhil, siis võis (oligi) Jõgiaasa tegevus olla vastuolus nende plaanidega. Vabandan tublide kaitseliitlaste ees aga KL tegevus või kavatsused ja plaanid noil aegadel oli tihtilugu häbiväärne ja isegi kuritegelik. Muidugi, nende põhimõte, et üleminekuvalitsus on nõukogude võimu käepikendus, selle järgi oli kõik lubatud ja õige.

Mina olin üks nendest kes taastasid Kaitseliitu ja selge laim on sõnad_-"Kaitseliidu poolt tapmiseks kuuluvate isikute nimekiri " !!?? Midagi sellist pole olnud tean seda ise sest olin Kaitseliidu staabiohvitser (enne olin Kodukaitses ühe Maleva staabiülem ,kuid Kodukaitse ligviteeriti). Oli küll selline käsk Kaitseliidu Peastaabist --- koostada nimekiri Eesti riigile vaenulikest isikutest kes avalikult tegutsevad Eesti Vabariigi vastu . Siis ei olnud veel KAPOT ega vastuluuret ja pole midagi imeliku kui KAPO kohustusi täitis Kaitseliit . Oli vaja ka seda teada kes oli meie Eesti riigi avalikud vastased . Tapimsest pole kunagi keegi kusagil rääkinud isegi mitte areteerimistest . See on alatu laim Kaitseliidu aadressil . Kaitseliitu nagu Kodukaitsessegi astusid tõelised patriootlikult meelestatud eesti mehed. Eesti Kaitsevägi loodi hiljem , Kodukaitse ja Kaitseliit täitsidki selle "tühiku " kui veel oli loomata oma riigi politsei,sõjavägi ja KAPO. Hiljem pole keegi kunagi enam soovinud Kaitseliidult "mingeid nimekirju"

Antsu kui ausa lihtkaitseliitlase jahmatus sellise fakti teatavakssaamise tõttu võib olla päris siiras. Paraku ütleb ta ise siin välja ka muud: "Oli küll selline käsk Kaitseliidu Peastaabist - koostada nimekiri Eesti riigile vaenulikest isikutest, kes avalikult tegutsevad Eesti Vabariigi vastu." Lisades veel, et veekl loomata KAPO kohustused võttis Kaitseliit enda peale. Selliseid nimekirju ei koostata mitte kunagi niisama. Samahästi võiks öelda, et ka 1949. aasta kevadeks kokku pandud kulakute nimekirjad olid koostatud lihtsalt seepärast, et iga valla partorg jm asjamehed teaksid, kes nende hoolealusel territooriumil elavad ja kelle hulgas neil tuleks tõhustada ümberkasvatustööd. Kahtlemata on kahju, et Kaitseliidule, mis ühendab väga palju ausaid eestlasi, langeb kahtlusevari. Kuid kõnekas seik kurvast lähiajaloost on see ikkagi.

ära vannu valet! Sina kui Kodukaite liige, ei olnud nii usaldusväärne, et sulle kõige salajasemaid andmeid oleks avaldatud. Mõtle ikka pisut, enne kui võõraste tegude eest vanduma hakkad. Tasakaalukus juhtimises ongi see, mille tõttu meil veretu riigipööre oli. Mõistlik on neist sündmustest rääkimisel samuti taskaalukaks jääda.

loodi minu teada 1991.a. Pihliga eesotsas.

Antsu teades ja vähesel määral ka tema teenetega kursis olles lihtsalt ei taha temaga sellel teemal vaielda. Ants oli kaitseliitlane, kes teenis Ööveli alluvuses ja tundub, et kas ta ei teadnud või tahtnutki teada mis toimub Kaitseliidu juhtkonnas. Kaitseliitlane Ants valvas algselt piiri Valgamaal, kus julgestuseks miilits, sest rahvuslased ei lubanud piiri (majanduspiiri) valvavatele kodukaitsjaile relvi jagada. Samas, ettepanekule koos Kodukaitsega piiri valvata, vastuses oli üks esmaseid tingimusi relvad. Kas pole absur, Kaitseliit, kes ei tunnistanud üleminekuvalitust ega ka majanduspiiri, nõudis relvi, mida teistele keelas. Otse loomulikult oli Öövel süüdi, et vaatmata soovile, KL piiri valvama ei asunud. Ajal, kui Ants vist juba Narvas piiri valvas, üritasid tema kaasvõitlejad märgistada Venemaa terrritooriumil asuvat Tartu Rahu järgset piiri. Tunnistades küll vaenuliku elemndi nimekirja, peab Ants seda lihtsalt süütus infomaterjaliks. Ei tea, ehk oligi hea, silmaklappidega Ants elas pooli valimata üle need keerulised ajad ja sai tubli ning teeneka kaitseliitlasena erru minna. Loodan, et Ants ei solvu selle, tegelikult juba pikalt meelel kõikunud, väljaütlemise pärast. Veel, viimase kommi teemal. Tundub, et Ants just ongi see kõige tasakaalukamal teel liikuja. Seda juba ka enne taasiseseisvumisprotsessi algust. Aga ka riigi taastamise ajal, erinevaid poliitilisi pooli valimata tegi seda, mis EW-le vaja.

Vastan korraga mitmele . Arvamus ,et minule kui endisele Kodukaitse Maleva staabiülemale ei usaldatud salajasemaid andmeid on küll vale . Kui oli juba teada Kodukaitse likviteerimine kutsuti mind Tallinna Kaitseliidu Peastaapi ja tooaegne Kaitseliidu ülem nüüd kindral Kert (praeguse brigaadikindral Väli Neeme soovitusel) pakkus mulle kohta ühte Kaitseliidu Maleva staapi -töökohta mis tegeles Kaitseliidu kaadritega ja Nagu Kert ütles oli vaja ustavat eesti patriooti . Järelikult usaldati . Kui olin tööl Kodukaitse Staabis siis see Kodukaitse Malev kus mina tööl tegi omavahel koostööd Kaitseliiduga isegi ühisõppusi kus osalesid koos mõlemad Malevad nii Kodukaitse kui Kaitseliit . Jagasime õppuste ajaks isegi relvi omavahel. Valga piirile läksin vabatahtlikult ,taskus ainult oma isiklik püstol milline oli "põranda all" kogu vene okupatsiooni aja . Narva sillal aga kandsin juba"Piirikaitse" embleemidega sinist Kodukaitse vormiriietust . Ja tõesti pean seda ,et siiski koostati vaenulikest elementidest nimekirju selleks ,et teada kellega tegemist ja minu töökohus oligi jälgida ,et ei sattuks Kaitseliitu sellised inimesed . Nende avaldustele mis ei saanud olla siirad panin mina "VETO"nende samade nimekirjade järgi . Hiljem need nimekirjad hävitati kui tegutsema hakkas II osakond (vastuluure) ja Kapo. Kaitseliidu poolt Venemaal endise piiri tähistamine oli minu arvates totrus aga neid totrusi tehti veelgi tookord peastaapides "üle meie malevate peade" Üks suuremaid totrusi oli käskkiri Kaitseliidu liikmeil kõigil oma isiklikud relvad äraanda Kaitseliidu lattu . Tõusis üldine pahameeletorm Kaitseliidus ja käskkiri tühistati . Tean ka seda kedagi niisama mõne öeldud riigivastase lause pärast sinna nimekirja ei pandud alati oli selle inimese kohta teada palju enamat .Sellised aga kirjutasid ka avaldusi Kaitseliitu astumiseks --kardan neil olid muud huvid mitte see kuidas taastada ja kindlustada Eesti Vabariiki .

Veel täiendan on kummaline süüdistus Kaitseliidule ,et tema nagu ei tohtinudki teada kes on Eesti Riigi vastased . Sama ajal ka interrinne koostas oma nimekirju , ka olen KINDEL KGB kes siiani "põranda all" Eestis tegutseb ka temal on oma "nimekirjad". Kas mõnede arvates Kaitseliit oli ainult paraadide jaoks ja võidutuld laiali viimiseks ?Algusaastail oli Kaitseliidu Malevais isegi selline töökoht nagu Vastuluure ülem kes allus otse Tallinnale . Hiljem see töökoht kaotati nagu kaotati ka sõjaväe vastuluure (II osakond) Kõik koondus KAPO kätte . Kas arvate naiivselt ,et Kapol puuduvad oma "nimekirjad" ja oma agendid maakondades. Teisiti pole mõeldav --igal riigil on need organid -Riiklik Julgeolek olemas. Kuid laimata Kaitseliitlasi "kes koostanud tapmiseks" nimekirju on alatu ja provokatsioon "mustata" Kaitseliitu kui Eesti patriootide organisatsiooni .

Algusaastatel oli Kaitseliidu ideoloogiajuhiks Jaak Mosin, Kuperjanovi pataljoni mässukatse juht ja Pullapää sündmuste tegelik juht. Asso Kommer oli küll ametlik juht aga.... Tegelikult isegi ei tea, mis sellest tegalsest saanud on.
Hästi väike ja kiire copi kaitseliidu materjalidest, õigemini ainult ühes dokumendist. Kellel huvi ja tahtmist, Antsul selleks huvi puudub, võiks tutvuda, millise KL-ga tegemist oli:
KL Keskkogu 12. juulil, 1991.a.
Rakveres, kell 19.00

Samuti teadvustas hr. Kasepõld üldsusele hr. Jaak Mosina ülendamisest EV Kaitseliidu Propaganda pealikuks.

Edasi sai sõna hr. E. Tarto. Hr. Tarto rääkis poliitilisest olukorrast vabariigis. Tegi teatavaks kahekordse okupatsiooni olemasolust, kus üheltpoolt kohalikud enamlased ja teiselt poolt N. Liit. Kohalolijad said teada, et tänu hr. Kaido Kamale on ÜN vastu võtnud enam - vähem rahuldava omandiseaduse, kus on järgitud järjepidevuse aluseid.

Hr. Mosin tegi teatavaks tõsiasja, et seni kuni pole vabariiki, allub praegune kaitseliit ainult eksiilvalitsusele, sest praegune valitsus on siiski okupatsioonivalitsus. Ja kui tõesti soovitakse meid allutada mõne okupatsiooni organile, läheb Kaitseliit põranda alla.

Tuleb seda teadustada kaitseliitlastele ja välja töötada põranda all töötamise juhend. Rahvarinde klikk on teinud ettepaneku Kaitseministeeriumi loomiseks.

KAITSELIIT ON RAHVUSPOLIITILINE ORGANISATSIOON.

Kaitseliidu Keskkogu leiab, et praegustes üleminekuperioodi tingimustes on vajalik KL välikohus. KL Keskkogu teeb KL pealikule ülesandeks kohtu vajadusel määrata KL välikohtu koosseis.
...................................................
Kaitseliit ei olnud EW kaitsmiseks vaid tegemist oli rahvuspoliitilise organisatsiooniga, mille ideoloogiliseks juhiks kriminaal Jaak Mosin. Selge sõnaga on öeldud, et üleminekuperioodil on vajalik välikohus, kelle üle see organisatsioon siis kohut mõistnud oleks? Milleks nimekirjad? Jutt ei käi mitte välisvaenlastest ja riigikaitsest. Jutt käib teatud seltskonna jaoks ÕIGE VALITSUSE paikasaamisest ja segajate likvideerimisest.

Kas jätkata. Ehk otsiks välja KL ja Kaitsealgatuskeskuse kavatsused neil samastel keeruliste augustipäevil? Tavalised kaitseliitlased ehk tõesti asusid kodumaad kaitsma aga juhtidega on asi tunduvalt segasem ja keerulisem.

eksid, Ants ei olnud tasakaalukas, Ants oli kurt ja pime kõigele ümbritsevale, mis talle isiklikult au, kuulsust ja kasu ei toonud.

Vaevalt küll piirikaitsmine kusagil kolkakülas suurt kuulsust ja au tooma pidi. Kasuga sama lugu, piirikaitsjatele küll vist maksti mingi kompensatsioon aga ei usu, et kuigi suur. Teistpidi, paljukese sellest piiripunktist kasu oli, tegemist rohkem siiski ühe tillukese lüliga teel omariikluse taastamisel. Kindlasti olid seal ka tingimused kehvad ja tegelikult eks sealgi oli ohtlik. Selline vaikne ja kõrvaline koht, seal poleks isegi Läti OMONi vaja, Valga intratest jagunuks küll. Valgas elas venelasi, sealhulgas neid, kellele iseseisev Eesti vastuvõetamatu hulgim ja väike "õpetusaktsioon" linna ligidal aga metsade varjus piiripunktile oleks igati jõukohane olnud.

Lausa imestan kes kirjutas sellised kommentaarid nagu see "to-põssa" . Kas endine interrindlane kellele mitte hinge ei mahu ,et Eesti vabaks sai !? Selgituseks vabatahtlikeile piirivalvureile ei makstud mitte kopikatki vaid ainult söök oli piiril olles riigipoolt ja keegi meist kes sinna piirile tuli ei mõelnud mingit tasu saada . Ka au ja kuulsust mitte nende meeste nimed on kõik unustatud . Millele siis "ANTS kurt ja pime oli" !?? Kas oleks pidanud minema koos "interrindega" Toompeale lõugama ? Tooaeg tegutsesime oma veendumuste järgi ja olime valmis kõigeks ,et ainult lõpp oleks vene vihatud okupatsioonile ja Eesti riik jälle vabaks saab . Ei karda ka öelda sellist Vabariiki kui nüüd me ei tahtnud tahtsime paremat . Ei teadnud meie tookord telkides piiril külmetates ,et seeaeg "saamamehed" erastasid ja ärastasid oma tasku miljoneid . Kuid meie läksime piirile sest öeldi on vaja --igal riigil peab olema valvatud piir . Et see ka ohtlik oli teadsime "Omoon" oli juba näidanud Leedus milleks võimeline meid ei heidutanud . Minul ega teistel liht Kaitseliitlastel polnud aimu mis toimus Kaitseliidu "kõrgemas juhtkonnas" Minule pakuti peale piiriteenistust ühte Kodukaitse Malevasse staabiülema kohta millise vastu võtsin ja Eesti Kaitseväega tegevteenistus lepingu sõlmisin peale Kodukaitse likviteerimist. Kaitseliidu staapides ei tööta vabatahtlikud Kaitseliitlased vaid Eesti Kaitseväe tegevteenistuse ohvitserid .

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=1104
Pärast kodutütarde Keskerakonna kongressi tervitamisest tõusnud lärmi teatas Kaitseliit, et tema pole teinud ega tee poliitikat. Mineviku koha pealt oleks siiski korrektne meenutada 1993. aastal väidetavalt kaitseväe luureosakonnalt Kaitseliidu luurele antud ülesannet musta nimekirja koostamiseks. Kuigi Johannes Kert seletas toona kaitseminister Jüri Luige algatatud juurdluses, et nimekirja koostamise eesmärk oli ekskagebiitide jälgimine, siis valitseva Isamaaga opositsioonis olnud poliitikud pelgasid, et musta nimekirja on kantud ka nende mehi. Kuna nimekirjad olevat hävitatud enne avalikustamist, on tagantjärele võimatu öelda, kui poliitiline see ettevõtmine oli. Üks on selge: võrreldes kodutütarde tsentristliku kongressitervitusega on kaitseliidu teenistuslehel märksa suuremaid poliitpatte.

Ja Mart Laari siseminister Pareki ajal võeti kaposse tööle ka kagebeelasi.

to To-To Ants 2012-08-23 09:37:04

1933. aasta 25. augustil sõlmisid sionistid ja natsid Havaara lepingu.
1941. aastal tungisid NLiit ja Inglismaa Iraani.
1942. aastal moodustati Eesti Laskurkorpus
1944 toodi soomepoisid Männikult Hiiu raudteejaama ja saadeti edasi Kehrasse.
1944 vabastas Eesti Laskurkorpus Tartu, taganevad sakslased ja nende poolel olnud eestlased pommitavad Tartut, pihta saab ka Jaani kirik.

senini arvamusel, et me ei tea senini kõike KL poliit- ja teistest pattudest, sest pidevalt selgub kummalisi asju, nagu seegi, Harri Henn oli ainult Leninit mahavõtva kraanajuhi kõrvalt juhendaja ja tema kaitseliitu kuulumine vormistati hiljem tagantjärgi kuupäevi võltsiti. Samuti ei olnud kogu mahavõtmine tema organiseeritud, kuid kangelaseks tehti.

http://si.kongress.ee/kruuv-kuidas-me-tartu-23-augustil-1990-leninist-vabastasime.html