Vastus pealkirjas tõstatatud küsimusele: ausad ega julged kommentaatorid Delfis ei esine, seal esinevad kommentaatorid on arad ja valelikud.

Tundmatu "analüütiku" soperdis.

Eelnevatel kirjutajatel puudub analüüsi võime ja sellepärast ongi nad hädas tõe leidmisega. Delfist leiab peaaegu alati pärleid, neid tuleb vaid otsida. Enamus kommentaaridest kuuluvad aga nendele inimestele, kes on endast heal arvamisel ja siis on väike grupp ajukääbikuid ning palgalised. Tahaks, et kommentaarid oleksid teemade arendajateks ja mitte teineteise sõimamiseks kirjutatud.

delfi komentaariumis on suhteliselt palju lihtsalt kibestunud inimesi, kes elavad seal ennast välja.

vaated muutunud ja olen temaga nõus.Arvata on,et endised KGB-sed peavad arvet nende kohta või neid kahjustavate kommade üle.See on nagu prussekate meelitamise koht.Kommides on palju laimu ja sõimu olnud viimasel kahel aastal keska kohta.See on palgaline osa.Nüüd on reformilt käsk kommaritel tagasi tõmbuda ja vaikida,lootes,et siis ununevad faktid kiiresti ja inimesed unustavad.Ei unusta.Reform otsib nüüd teistelt vigu ja varsti tulevad välja mingi vapustava looga või siis järjekordse vapustava valega,et üks skandaal varjutaks teise.Katse oli Ojulandi ja Lipstokiga kuid edu ei tulnud.Mina tegelikult kahtlen KAPO lojaalsuses riigile.Kahtlane tegevus käib ja jäänud on mulje,et on tellimustöid ja vajadusel vaikimist.Jääb tunne,et tegemist oleks nagu KGB järglastega.Lang tahtis,et kõik kommid oleksid kommaja nimega.See tegelikult mõjuks hästi.Jääb laim vähemaks.Jälk ropendamine.Ei saa ka unustada,et meie riik on uus,noor.Põeme neid haiguseid nagu kunagi ka jänkid.Vargus,ärastamine,tapmine,röövimine ja otsene korruptsioon.Eesti oli korruptsiooni näitajate poolest küllaltki hea.Nüüd langenud.Asi on siin selles,et enam ei ole hirmu ja vajadust tegusi varjata.Asi võib ka selles olla,et korrupandid võitlevad omavahel palade pärast ja hävitavad üksteist ise.Üha raskem on tänu sellele võitlusele tegusi varjata.Lõpuks kui asi suurelt avalikuks tuleb,sekkub KAPO.Huvitav-kus enne silmad olid?Maadevahetustest räägiti palju ja nüüd-kus üks partei tahab saada teise partei kadumisest kasu,lülitus Kapo ahelasse.Ei tundu normaalne.Kas siis nii palju tegemist et varem ei jõudnud või oodati kellegi tahtel parajat aega.

alla panemise.T.Viilol.

kui vaatame Putini reaktsioone, siis ma ei ütleks, et eesti pingutused oleks selle mehe hallimaks teinud. pigem vastupidi - meie välisminn peaks peeglisse vaatama. midagi on neil nihu läinud, et putja nägu särab. võib-olla peab tõsti Andrus Ansipile AITÄH ütlema.

kommunist ansip on nüüd liberaal ansip.kas on midagi imelikku või? nüüd ta õõnestab ju Euroopa Liitu?

Ansip ja Seli, siin pole mingeid sidemeid. kõik on alatu laim. Oravatest ja Tartu bussijaamast meie uuuriv ajakirjandus ei räägi, ja muudest oravate maatehingutest

ka nii on võimalik, eks

siinkohal ühinen Musketäriga,mis siis ,et oleme mõningates küsimustes selges opositsioonis.Enda seisukohalt õiget arvamust toetan alati.Tegelikult leidub peaaegu igas kommentaariumis mõni kommentaar,mis väärib tähelepanu ja annab mõtlemisainet.Peab endal mõistust olema,et see ära tunda.

Putini kollegid olid sel ajal kõik praegused võimulolijad ja ka teie kallis savisaar ja seppik ja kõik selle-ealised inimesed. Ja ei tea mis värvi saigi tol ajal olla, loomulikult punane, nagu kõik teised. Ei olnud edgar ka roosa ega roheline, ikka punane.

Kõrvaltvaatajale jääb mulje et Tartu linnas on käputäis inimesi endisest nomenklatuurist kes linna oma sõpruskonna taskutesse smugeldanud Minul on jäänud selline mulje

jumpsu, jumpsu, jumpsssu

Kui pronksjunn slaavikud koju suunab, siis on kõik hästi- iga roju oma koju.Sadamatega on lood nii, et madalat Soome lahe soppi ei suuda isegi päikseline Fjuurer normaalseks sadamakohaks teha- seda taibati juba 1000 aastat enne selle gebiit-geeniuse sündi.Puutinstani kasu- hi-hi-hii... Nad kommenteerisid nutuvõru suul seda ise: "Eesti sai kõik mis tahtis, meie mitte midagi..." Loll saab kirikus ka peksa.

Hämmastav, et nii 1988. 2. veebruar kui 26. aprill 2007 olid nii sarnased. Ansip mõlemal juhul peategelane?

ja süüdistatakse ühel juhul Närskat,teisel juhul Savisaart.Mõttetu mees see Ansip.

mõttetu mees see savisaar, ei saa ise hakkama, muudkui ässitab närskat Ansipile kallale, no on koba!

Partsil palju ühist.Partsil Lihula sammas ja inimeste nuutidega peksa laskmine.

Mina küll ei taipa mis siin ühist olla saab, üks nahutas vene pätte aga teine lasi peksta oma kodumaa eest võidelnute ausamba kaitsjaid. Kellegi puudub vist mõtlemisvõime.