to ???;
Ja mis on nende kommentaaride eesmärk:
¤ Viktor Bostrov 2009-01-22 01:53:58
¤ Danil 2009-01-26 00:46:32

Loodetavast keegi ansip@lastest vastab.

Nüüd ma vähemalt tean, kes Saatan on: ta provotseeris juba siis, kui 15. mail 1990 Savisaar kutsus Eesti rahvast Toompead intrite eest kaitsma ja Saatan kirjutas juba siis ERSP häälekandjas, et intrite rünnak oli Savisaare-Lõssenko kokkumäng. Täpselt sama kirjastiil on tal tänaseni säilinud.

teemale: kui oma suu lahti teete teise inimese kohta, siis on fakte vaja.
Vastasel juhul on selle nimi LAIM.
Selge?
Loodetavasti ikka ise suudate meenutada, mis kirja pandud .....kõigi nende arvukate postituste juures?

vaagija 2009-01-26 16:42:04
Nüüd ma vähemalt tean, kes Saatan on: ta provotseeris juba siis, kui 15. mail 1990 Savisaar kutsus Eesti rahvast Toompead intrite eest kaitsma ja Saatan kirjutas juba siis ERSP häälekandjas, et intrite rünnak oli Savisaare-Lõssenko kokkumäng. Täpselt sama kirjastiil on tal tänaseni säilinud.



Et ei tea Sa midagi. Mäletad telereklaami. Muide sel ajal olin küll olemas, kuid tolle nime all ei esinenud. Samas Savisaar mängib kokku kama kaks kellega-pääasi on VÕIM JA RAHA TEMALE ENDALE!!!

Ma vabandan kõigi ees,kes seda raamatut peaksid hakkama otsima. Autor on VIRKKO LEPASSALU,minu poolne kiiruga tehtud apsakas.

Virkko Lepassalu?
Kas jutt on 2003/2004 aastatel ajakirjanikuna töötanud isikust?

Kuna mul "Süümepiinateta" endal ei ole,siis ei tea. Aga"Valusalt valge":Toimetanud Jaan Isotamm,Illustreerimiseks kasutatud kaadreid Tallinnfilmi dokfilmist "Rahu meie kodudele" See raamat ilmus 2007 aastal.
Raamatu autor on avaldanud paljusid nii analüüsivaid kui uurivaid artikleid nii eesti-kui venekeelses ajakirjanduses.Lisaks on ta kirjutanud Eesti presidendist Lennart Merist ja tema isast Georg Merist kõneoleva raamatu "Süümepiinadeta",mis kätkeb endas roosade prillideta ning panegüürikast mõjutamata vaadet nende kahe mehe elulugudele. Võib liialdamata väita,et tegemist oli ühe kõige enam kõneainet pakkunud ja lugejate huvi pälvinud raamatuga 2005 aastal.
Selline siis autori poolt "Valusalt valge" tagalehel.

to Saatan;
//Samas Savisaar mängib kokku kama kaks kellega-pääasi on VÕIM JA RAHA TEMALE ENDALE!!!//
Sa ajad Savisaare segi Reformi & Isamaaliidu & Mõõdukate/sotsidega!

Näide.
MIKS ei viidud Pronkssõdurit Tõnismäelt ära juba ajavahemikus 1999 – 2001, kui Ansipi partei Reformierakond oli üheaegselt võimul nii Tallinna linnas kui ka Toompeal, pealegi veel käsikäes Ansipi praeguste koalitsioonikaaslastega Toompeal ?
Aga, vaat’, siis oli asi selles, et Reform tahtis Tallinnas võimule saada! Selleks tuli meelitada linna koalitsiooni venekeelsete valijate valimisliit Rahva Usaldus. Isamaaliit tõstis juba 1999. aasta valimiste eel üles küsimuse Pronkssõduri teisaldamisest. Kui valimiste järel selgus, et linnavõim Tallinnas on käeulatuses, lubati Rahva Usalduse juhile Sergei Ivanovile (nüüd Reformierakonnas), et Pronkssõdur jääb Tõnismäele. Linna hakkaski juhtima nelikliit, kuhu kuulusid Isamaaliit, Reformierakond, Mõõdukad (Ilvese partei, nüüd sotsid) ja valimisliit Rahva Usaldus.
Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka Jevgeni KOGAN, kes aastatel 1988 – 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset ENSV Töötajate Internatsionaalset rinnet (Interrinnet). 15. mail 1990 ründas Interrinne Toompea lossi, mis oli tollal nii valitsuse kui ka Ülemnõukogu residents.

Seega: RE & Isamaaliidu & Mõõdukate eesmärk - Tallinnas VÕIMULE saada - pühendas abinõu.

Megile: soovitaks lugeda ASN ja tolle autori vahelisest kirjavahetusest.
Ei pea mingiks autoriteediks autorit, kes sellisel viisil oma tööd teeb.
Lisaks on ka EE's artikkel, kus enamus vastuseid jääb saamata.

osutaja 2009-01-27 08:40:20


Vabanda kullapai, Sinu jutt on jabur! Hullem kui Rooma Katoliku kiriku dogmad. Kuna Sinuga enam nalja kah ei saa, siis lahkun loengusse. Kõike head Jumal Edgari kummardamisel.

To Muigamisi...;
Võta vaevaks raamatud lugeda! Mõlemad! Äkki hakkad midagi taipama,praegu ajad täiega sogast.Ja mis EE puutub,teadagi kelle leht,siin aga pole tegemist lehega,vaid raamatuga,kus on faktid sees.

Meg, Meg, et siis KN ainus õige ja aus leht! Äkki mahub Sinu peakesse, et mitte kõik inimesed ei ole siin vabariigis ajupestud kesikud!

to Saatan;
Ajupestuid ansip@lasi on üksjagu.

To Osutaja/Osataja oleks täpsem ilmselt/


Kuule kas Sul on eesti keelega raskusi või lugemisega? Ma ei väsi kordamast, et ei kuulu RE, nimetatu isegi ei sümpatiseeri mulle. Püüa aru saada-kui keegi ei kannata Eedut ja tema lollusi ei ole ta automaatselt ansiplane. Elu ei ole alati must valges võtmes!

to Saatan - võib ju olla, et sa ei kuulu RE hulka, kuid su jutt on äravahetamiseni tüüpilise ansip@lase sarnane.
Veel lõik osutajale saadetud kommist: //enam nalja kah ei saa, siis lahkun loengusse//. Ometi üks väärt mehe tegu, minu lugupidamine - mitu kuud loeng kestab?

vaagija 2009-01-27 19:46:20


Läbi sai-homme jälle. See ansip@lase jutt on loll. Kordan veel : kui keegi ei kannata Eedut ja tema lollusi ei ole ta automaatselt ansiplane. Elu ei ole alati must valges võtmes!



Muidugi KE ajumaht seda ilmset väidet ju vastu ei võta elik. kes ei ole meiega on meie vastu ja on võimulolevast parteist. Jube mugav seisukoht!

Megile: mis puutub viitega EE'le, siis seal on intervjuu, mis ei olene lehe omanikust. Arusaadav?

Ja viide ASN'le puudutab just nimelt antud autori usaldusväärsust faktide avaldamise osas.

Kahjuks on ta osaline FAKTIDE moonutamises.
Arusaadav?

otsustaja teab ainult ühte nime....ansiplased.

Keegi siin teadis koguni hüüatada, et meil on Reformistide ja IML valitsus.
Väga haritud foorum.

To Muigamisi;
Mina arvan,et Sul pole mõtet avaldada oma arvamust enne,kui oled raamatud läbi lugenud.Nii lahmida,ainult lahmimise pärast,vabanda ,aga see on nõme.

Megile: mina valin raamatuid, mida loen. Aeg on liiga kallis, et seda mõttetult raisata, sest praegu on nii hulgaliselt väärtkirjandust saada.
Klatsiteemalisi mul kogus ei ole.