Meie valitsus on valega võimule saanud ja miks ta peaks nüüd sellest loobuma. Nende valesid jäi ju uskuma suur hulk rahvast--nende valijad. Reformil on jumaluseks Brüssel ja sealt tulevaid käskusid täidetakse punktipealt, kõne alla tuleb ka pugemine USA ees. Tähtis on väline klants, aga mis toimub riigis neid ei huvita.

Tiiu kommentarile täienduseks niipalju, et meie rahvas pooldab e valimisi, sest kas mugavusest või rumalusest ta just e valimisi kasutab ja annab sellega rohelise tee sulidel jäädagi haljale ojsale istuma ja oma heaolu nimel ükskõik mida rahvast ja riigi huvisisd minetades korda saatma.
Proua Pärn miks siis valitsus ei peakski valetama kui Ansip seda avalikult rahvale Silverkate nime all tuntuks saanud skandaali ajal demonstreeris, et valitsus ei ole aus! Nüüd on meil noor ja kogenemqtu valitsusjuht, kes presidendi hinnangul olla hea Ansipi õpilane! Kuidas siis hea õpilane ei valeta, kui Ansip valetas? Kõik läheb ju kindlalt edasi, nagu valimiseelsel loosungil on Reformierakond lubanud.

Eesti pidavat olema demokraatlik riik. Kõrgeima võimu kandaks rahvas.
Järelikult on vihakõne see, mis vihastab rahvast. Kõrgeima võimu kandjat. Ning RAHVAS otsustab, kas see-teine asi on vihakõne või mitte-
Paraku ei saa sel juhul mitte ükski võimuparteide poliitik oma nokakest lahti teha. Sest sealt tulev vihastab rahvast - s.t. et on vihakõne.

e-valimistest.
Teadaolevalt oli meil 80-aastaseid e-hääletajaid rohkem kui 18 aastasi. 80-aastasi arvutihuvilisi-kasutajaid rohkem jui 18 aastasi!
Selle peaks panema Quinessi rekordite raamatusse!!!
Need rekordid peavad olema kontrollitud-tõestatud. Meie oma Riigikohus ju teatas, et valimistega oli kõik korras! Seega ei tohiks rekordi õigsuses mitte kellelgi kahtlusi tekkida.

Ah et meil on 80 aastaseid arvutiHUVILISI rohkem kui 18 aastaseid? Julgen küll kahelda. Aga ma ei kahtle selles, et e-valijaid on 80 aastaste hulgas veidi rohkem kui 18 aastaste hulgas ja seda kahel põhjusel: noorel inimesel on lihtsam valimisjaoskonda kapata kui vanal ja teiseks - vanemad inimesed tunnevad valimiste vastu rohkem huvi kui 18 aastased ja SEE minu väide tugineb statistikal.
Aga et okupatsioonivalitsus oli rahva hulgas populaarsem kui meie praegune valitsus, ajab lihtsalt naerma. Malle Pärn peab vist silmas seda 99,99%, mis okupatsiooni ajal kõiki tulemusi "kaunistas".

MIKS MA EI SAA USALDADA MEIE VALITSUST`?
Riigis on valitsuse asutustena sotsiaalsfääris loodud mitmesugused asutused, millised kontrollivad ja kaitsevad kodanike seaduslike õiguste täitmist ja nendest kinnipidamist. Üheks selliseks asutuseks on Tarbijakaitseamet (TKA) ja sinna jurde kuluvate komisjonidega.
Kui kliemditeenindaja rikub tarbija (kliendi) õigusi, siis on kliendile õigus abi saamiseks pöörduda kõigepealt TKA poole .
Omaenda kogemustest sooviksin tuua ühe näite aellest, kuidas ma abi lootes pöördusin kelmide firmalt minult elektripliidi väljapressimise eesmärgil raha nõudmisega.Minu avaldusele teatas TKA jurist, et pole võimalik tõde tuvastada minult saadud dokumentide abil! Pöördusin telefoni teel juristi poole, kus jurist soovitas minul veel dokumente koguda firma kohta. Vestluset selgus, et TKA ei soovigi probleemi lahendada. Selgitamiste ja kummalist ettekäänete järel, ma küsisn, kas minul on ikkagi tegemist juristiga? Kui TKA oleks oma ameti nimetuse kõrgusel olnud ja kaitsnud kliendi õigusi tarvitsenuks tulla minu juurde. Koos me oleksime Elektro Lix Hooldustööde OÜ firmasse läinud ning sealt ära toonud minu elektripliidi ja minu juures oleksid selgunud just need vead, mis pliidil äraviies esinesid.

Oleksime tööriistakuuris teise pistikupesas katsetanud ning pliit oleks töötanud suurepäraselt. Nii olekski kogu kelmide kuninga Toomas Türksoni valed korrapealt ja selgesti ümber lükatud,Türksoni enda juuresolekul. nendest juhtmete vahetusest ja gasugustest väljamõelddistes teenustööde kohta.Kaebusea ministri poole ppöördumisel, anti minu kaebus uuesti TKA lahendada, kahetseti arusaaamatu juhtumi pärast ja asja hakkas lahendama Kaebustekomisjon. Oli veel lootust. Kuu aja möödudes helistati TKA mulle ja sooviti kompromisslahendust, et ma nõustuksin allahindlusega paarkümmend eurot. Ma teatasin, et ma ei saa kelmidega kaubelda ega kompromisslahendusele minna. Siis saadeti mulle Kaebuste komisjoni otsus, mida lugedes ma toibusin haiglas intensiivravi osakonnas piiksuvate aparaatide all.

Komisjoni töötavad kolm prouat polnud isegi minu avaldust läbi lugenud. Otsuse esimene lause algas lausega,et avaldaja kliendi nõue on hinna alandamine! Püha müristus, ma isegi oma avalduses rõhutasin, et raha ei ole siin oliline vaid tegemist on elmusega, väljapressimisega, Palusin kaasabi minult pantvangi võetud kelmusega, mis on kuritegu, minult pantvani võetud väljapressimise eesmärgil, elektripliit tagastada. Kogu otsus oli nagu ümber kirjutatut Firma juhi Türksoni sõnade järgi ning minu tõestusi ja vastuväiteid tema valetamiste ümberlükkamises ei puudutatud mitte kordagi üheski punktis.
Kokkuvõtvalt võib järeldada, et TKA on samamoodi kuritegelik, nagu valitsus ja kaitseb kurjategijaid. Ei olnud lihtsamat asja tõe selgitamiseks, kui seda oleks soovitud.Tähelepanuväärne on seegi, et Türkson ise soovitas mittenõustumis korral TKA poole pöörduda. Siit selgun, et minuga sarnaselt on temale varemgi õigust antud? Tahtmatult meenub valitsusjihi ebaaus käitumine Silverkate nime all tuntuks saanud loos. Kus mees tunnistati usaldusväärsuse kaotanuks ja heideti parteist välaj! Sooviksin teada presidendilt, kas selle eest antigi tollele valitsusjuhile teenetemärk?

Paljukannatanud rahvana suurriikide mängudes, meie iseseisvus teatavasti loovutati tollasele NSV Liidule, mille tagajärjel voolas siia erinevaid rahvusi. Pidime neid migrante taluma ja näitama üles solidaarsust, sest teist võimalust polnud.Nüüd need samad Lääne asjapulgad, kes meid kunagi reetsid -loevad meile taas ette omi tingimusi olla tolerantsed ja abistada hädasolijaid.Israeli poolt USA poliitikat mõjutades, tungisid jänkid Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika riikidesse, kukutades sealsed seaduslikud valitsused ja halvendades tunduvalt sealset majanduslikku ja poliitilist olukorda, mis tekitas kümneid miljoneid pagulasi. 70 aastat hiljem oleme taas Lääne käskude ja keeldude meelevallas, kes meile moraali loevad , kuidas elada. Teatavasti on Iisrael segaduse külvajana oma piirid pagulatele sulgenud ja USA laseb oma riiki sisse vaid vaid temale vajalikke inimesi.Sellises olukorras on Eesti Vabariigil moraalselt õigus panna veto mitte ühegi pagulase sisenemisele meie riiki, kuid meie reeturlik Valitsus lohiseb järgi oma käskijate käskudes, mille tulemuseks on eelkõige väiksemate rahvusriikide hävitamine vere segamisega, kuritegevuse suurendamise ja moslemite omavahelise vaenu õhutamisega, et rahajuutidel oleks võimalus ülemaailmse valitsuse loomisega omi ambitsioone ellu viia

Kui inimene ei ole arvutikasutaja (arvutihuviline), siis ei saa ta ka e-hääletada. Ta ei saaks sellega lihtsalt hakkama ja reeglina ei oleks tal ka kaardilugejat.
PS. 80-aastasel on reeglina võimalus kast koju tellida. Mis oleks veel lihtsam kui 18-aastasel "valimisjaoskonda kapata".

Praeguse valitsuse veenmine ei aita midagi, need lihtsalt irvitavad.
Aitab valitsuse reaalne vahetamine, lihtsalt ümberistumisest ei piisa.

Ajab lihtsalt jälle Kriibu naerrma! Niisiis mitte ainult mina ei aja lihtsalt Kriibut naerma. Kriibu on noor ja ilmselt ei tea okupatsioonivalitsue ajast midagi enamat ku talle seda ajupesu tehakse? Muidugi oli siis valitsus hoopid tene. Muidugi ajas ta Moskva asju, aga ta ei valetanud selliseid asju, nagu pragu Brüsseli asju ajades. Meie valitsust ei usalda rahvas, sest nagu Silverkate skandaali ajal nägime valetab ja varastavb valitsu ja rahvas teda ei usalda. Kui ENSV-s sohiga tõsteti valimisprotseniti, siis nüüd e valimised on ju veelgi sohilikum. peab tõdema, et ENSV valimised toimusid eelnevalt agitaatorite külastusel ja kontrollimisel, et inimede seal elaksid ja ka valima tuleksid ja see agiaatorite tööd tundsin hästi, kuna olin kolmel korral ka ise agitaatoriks määratud. seinal rippus tabel ja jälgisid oma valijaid ja tegid ristid, kui keegi ei ilmunud, siis läksid kohapeale asja selgitama. Muidugi selline korraldus tõstis valimise protsenti. Ma ei vaidle vastu, et et ega nad muidugi ebaausalt seda valimisprotsenti suurendasid. Kuid päris nimoodi kuulujuttude tasemel see ka ei käinud.

Austraalia valimistel on hea süsteem-valimised toimuvad ainult üks päev ja kui sa valimistele ei lähe, saad kopsaka trahvi. Trahvist vabastab ainult arsti tõend või ärasõidu pileti ettenäitamine.

On saabunud aeg alustada laiaulatuslikku reformimaffia vastast kampaaniat, et võimult kõrvaldada see maffiajõuk ja korraldada uued valimised ilma e. hääletuseta. Lugege vaid kasvõi Postimehest kuidas diskrimineeritakse siia elema tulnud Eesti päritolu inimesi Abhaasiast kui ka USA-st. Aga mustpersetele tahetakse igaühele anda isiklik lapsehoidja. Nagunii reformikas ja kõrge palgaga. Eesti rahvas.ärgake juba enne kui Kaarli kirikust on tehtud siinne peamošee ja eestlased oma kodumaal muutunud uskmatuteks koerteks keda võib halastamatult tappa mullade iniseva mula saatel, peale tapmist ajavad nad perse taeva poole püsti, peksavad pead vastu maad ja tänavad oma maanteeröövlist Muhhamedi kes on neile andnud veel ühe lollide maa valitseda.Aamen, sest ka kirik paistab sellega nõus olema.

Artiklis on ilus lause - "Me peame meelde tuletama Riigikogule ja eurosaadikutele, et nad on sinna valitud selleks, et nad teeniksid rahvast, mitte Brüsselit...". Eesti valija aga nagu unustab ära, et ise anti köik vöimutäius Brüsselile, kui jooksujalu tormati EL "meepottide" poole! EL ongi Brüsseli seadusandlus ülim, seega pole "kohalikel" valitsustel midagi kobiseda, tuleb käsku täita!

Oma pika eluaja tõttu mäletan, kuidas töötasid riigiametnikud ENSV-s ja nüüd juba 22 aastat Eesti vabariigis.
Kuidagimoodi ei ole nende kahe täiesti erineva riigi ametnikud omavahel võrreldavad. Vaatamata kõikidele siltidele, mida sellele eelmisele riigile külge kleebitakse, olid riigiametnikud siiski pädevad ega teinud oma teenistuslikus tegevuses sellist praaki, nagu praegu tehakse.

Kuigi tollal kehtisid kohati omamehe poliitikareeglid, olid sellises ametis töötamiseks siiski nõutavad teatavad oskused. Ennekuulmatu olnuks selline tööpraak, mida järjepidevalt teevad meie õiguskaitseorganid, eesotsas prokuröridega. Üllatavad ka teiste eluvaldkondade riigiametnikud. Riigile on omane riigiametnike vastutuse täielik puudumine.

Hiljaaegu sain vallast kirja, kus ehitusjärelevalve vaneminspektor teatab, et minu elukohas on kõik kolm hoonet ajavahemikus 2002 kuni 2007 ehitatud suuemaks. Elamuhoone ehitisala olevat ligi kaks korda suurem, saun-garaaž elamuhoonega kokku ehitatud, abihoone ehitusala suurendatud ning kasvuhoone pinda suurendatud.Jäägu see teema kõrvale, miks minu hoonete vastu hakati nüüd, kümme aastat hiljem huvi tundma või kust võeti see viieaastane ehitamise aeg. Põhiliseks küsimuseks jääb see, miks valla ametnik niisuguseid kirju saadab, milles mitte ükski väide ei vasta tõele. Küsimust, milline ka tõele vastanuks, ei puudutatudki.

Ehitasin 2003. aastal oma elamuhoonele ja poolteise meetri kaugusel asuvale saun-garaažile plekist kattega viilkatused. Ma ei suutnud enam lamedaid katuseid vettpidavatena hoida. Sellega paranes tunduvalt hoonete välisilme (sobides hästi naabermaja samasuguste viilkatustega) ning hoonete kvaliteet.

Üks arhitekt, kes minu ehitiste muudatustest uut projekti tegi, läks valla töötajaga tülli ja jättis töö pooleli. Teine arhitekt, eelmise koolivend, suri õnnetult trepilt kukkudes projekti koostamise ajal.

Küsisin siis valla töötajalt, et mida teha: viilkatused on valmis, aga projektis on lamekatus. Mulle vastati, et see projekt on minu huvides, kui ma majaga mingeid tehinguid kavatsen teha. Nii jäigi see teema unustusse, tänase päevani.

Teatasin valla ametnikule, et mulle saadetud kiri on üleni faktivigadega, kusjuures mitte ükski väide ei vasta tõele. Paar päeva hiljem saabus kirja autor. Kohapeal selgus visuaalsel vaatlusel tõsiasi, et ühegi ehitise ehitisalasid pole suurendatud. Ametnik vabandas ja selgitas, et mõõtmised on tehtud õhust ning ilmselt sellise nurga alt, mis põhjustas eksitusi.

Küsiksin sellise asjaajamise kohta, kas sellised riigiametnikud on ikka oma ametikohtadele pädevad. Pole ju ükskõik, kuidas nad oma valla elanikega käituvad. Olen sügava puudega südamehaige ning sellised riigiametitest tulevad kirjad ei mõjunud hästi minu ega ilmselt mitte kellegi teise tervisele.

Saan aru, et ehitised peavad vastama andmetele ehitusregistris ja püüan arhitekti leida. Kuid probleem ei tõstatunudki mitte katuste kuju muutustest, vaid suurendatud ehitisala mõõtmetest. See omakorda oli valla ametnike töö praak.

Arusaamatu on see, miks ametnikud on nii mugavaks muutunud, et ehitusobjektide kontrollimiseks kasutatakse kallist õhutehnikat, mis ei anna täpseid andmeid kontrollitavate objektide kohta.

Huvitav, kas mina olin ainus, kelle ehitisi nii suurte vigadega registreeriti. Kui töömeetodid pole usaldusväärsed, oleks selliseid kahtlaselt rikkumistena registreeritud objekte enne vallaelanikele selliste üllatuskirjade saatmist õigem üle kontrollida.