arvaja- ma annaks ka rohkem raha (trükiks juurde ka)- sa ei ole ikka terve mõistusega inimene- kas sa ise käid ka poes ja ei vaata hindu ja kui oled poole kuuga palga ära laristanud, siis kirud riiki ? Sinu arvutamise oskus on juba väga kuulus aga küsiks ikka- kas tead midagi sellest et kulutada saab nii palju kui tulu on või on sul mingi teise loogikaga süsteem välja mõeldud ?

Keskerakond hoolib? Kle Arvaja, see on juba nii vana nali, et enam ei aja naermagi :))))
Keskerakonna tegude ainus püha eesmärk on teenida Suure Juhi võimu- ja rahahimu. Muud eesmärki neil tegudel ei ole. Ja just seepärast, et see erakond on nii ühe isiku keskne, ei sobi see erakond võimule. Kui isevalitsejat soovid, siis küll. See ei lähe aga kokku meie põhiseadusega. Grupeering või mingi sekt ei sobi võimu võtma, see oleks lausa hukatus.

Pealegi on Keskerakond 2009.a. majandusaruande järgi sisuliselt pankrotis. Sama juhtuks riigiga: aastaga oleks ära TEHTUD.

On sul mingine volitus, et nimetad inimesi normaalseteks ja mitte normaalseteks?

Kui "Jah" siis milline,
aga kui"Ei" hoia see arvavus endale.

!!!

Selge see, et kulutada saab niipalju kui on, rohkem mitte!

Arvaja, sa räägi seda Isakesele ka. Millegipärast on Keskerakond kulutanud tunduvalt rohkem kui on. Vaatamata sellele, et linnaltki on maksumaksja raha juurde nihveldatud parteilise propaganda ja muu tilulilu tarbeks.

Üks teine erakond, kes on võtnud endale lipu ja erakonna värviks kollase,
peaks endale teadvustama, et kulutada ei saa rohkem, kui on.

Arvaja- no sa paned ikka täiesti segast siin- kas mitte kohukese partei pole aasta otsa räusanud et kärbiti kulusi, kas mitte kohukese partei ei taha laenu pidevalt juurde võtta jne ?? Pean korra vaatama, äkki 19 keskkool on mingi erikallakuga otude kool.

Jajah, Keskerakond on rääkinud tõesti, et kärbiti toetusi, mina ütlen ka:

Kärbiti toetusi.

Aga toetuste kärpijaks ei olnud sugugi Keskerakond
vaid hoopis
Reformierakond.

Arvaja, kas on täiesti ilmvõimatu loota, et sa saaksid aru, mida tõi kaasa majanduskriis kogu maailmas, kaasa arvatud Eestis? Kas on tõesti ilmvõimatu aru saada, et kui raha ei ole, siis tuleb kulusid kärpida? Kui omavalitsuste tulusid vähendati 2%, siis riigi eelarve vähenes umbes 10%. Märkad suurusjärgu erinevust? Kui riigieelarve on 10% väiksem, siis saab ka kulutada 10% vähem. Riik koondas inimesi, alandas riigiteenistujate palkasid, vähendas igasuguseid kulutusi. Ja loomulikult tuli kärpida ka sotsiaalministeeriumil, sest just selle ministeeriumi eelarve on riigi suurim (mälu järgi ütlen, ei ole kontrollinud). Pensione nt ei saa vähendada, sest pension on eaka inimese ainus sissetulek, tuleb kokku tõmmata mujalt.
Mida teeb aga neis tingimustes, kus iga senti tuleb lugeda, Tallinna linn? Tõstab palkasid, palkab linnavalitsusse sõpru-tuttavaid-parteikaaslasi soojadele sotsiaalsetele töökohtadele, laseb propagandamasinal täistuurides käia ja LISAB propagandakulutusi.
Ja see väike mees seal eesotsas räägib veel midagi sellest, nagu oleks ta mingi tark majandusinimene. No tule taevas appi! Ta on osanud oma erakonna pankrotiseisu viia, on osanud Tallinna kuristiku äärele vedada. Tark majandusinimene ei tee selliseid asju.
Ah, ma ei viitsi....

_ARVAJA 2010-07-03 17:23:41
!!!

Selge see, et kulutada saab niipalju kui on, rohkem mitte! _

Väga vale arvamine.
Vaatame pealinna võimuklanni.....kui maksumaksjate rahad on ära raisatud, siis ei saaks nagu enam KULUTADA.
Aga nutikad K-kohukesed kasutavad oma jõhkrat võimurusikat ja panevad uued maksud peale....mis on muuseas nii idiootlikud, et maailm irvitab.

Paadimaks teil Tallinnas on, millal jalgratta kodaramaksu kehtestate?

Ah sina arvad siis, et selles, et praegu on meil suur häda käes, on süüdi Edgar Savisaar.

Sest nii võib sinu öeldust aru saada:
/"Ja see väike mees seal eesotsas räägib veel midagi sellest, nagu oleks ta mingi tark majandusinimene. No tule taevas appi! Ta on osanud oma erakonna pankrotiseisu viia, on osanud Tallinna kuristiku äärele vedada. Tark majandusinimene ei tee selliseid asju." [...]


Kes on valitsuses?

Keskerakond või Reformierakond?Õige vastus on: Reformierakond

Kes on linnapea?

Kas Andrus Ansip või Edgar Savisaar?

Õige vastus on:Edgar Savisaar

Arvaja, aga seda ma räägingi: Tallinn seisab kuristiku äärel, riigil pole häda midagi - pankrotti pole ette näha.
Tore, et nõus oled :)))

Nagu arvasingi, et keegi saab minu öeldust kindlasti valesti aru, leiduski see keegi, sina, Tuhha, saidki minu öeldust valesti aru.
/"Kes on linnapea?

Kas Andrus Ansip või Edgar Savisaar?

Õige vastus on:Edgar Savisaar"//

Igaüks oleks aru saanud nii, et linnapea on Edgar Savisaar ja valitsusjuht (peaminister) Andrus Ansip

Nii. Siiamaani said õigestii aru.

Aga selles, et majanduskrahhis on süüdi Edgar Savisaar, küll õige ei ole. Kui sa nüüd said aru, et ma ütlesin, et majanduskrahhis on süüdi ülalpool nimetatu, said väga valesti aru.


Majanduskrahhis on süüdi Andrus Ansip, sest tema tegevu(setu)se tõttu on Eesti riik krahhis.

------------------------------------

Ja palun mitte tulla siia ära "leierdatud" ülemaailmse majanduse ülekuumenemisega.

Kulla arvaja, tõepoolest ei leia enam sõnu. Sina ütled:"Ja palun mitte tulla siia ära "leierdatud" ülemaailmse majanduse ülekuumenemisega."
mul ei ole mitte mingi kavatsust rääkida ega ole ma ka rääkinud mingist ülemaailmse majanduse ülekuumenemisest:)
Ma räägin sellest, et see väikene inimene, kes on suutnud oma erakonna pankrotiseisuni viia ja kes on suutnud Tallinan linna viia pankroti äärele, ei ole kindlasti õige inimene riigi peaministriks.
Ja ma räägin ka sellest, et riik on majanduskriisis hästi hakkama saanud, vaatamata sellele, et eelarvet on vähendatud ca 10%.
Riik toimib. Keskerakond on pankroti äärel. Tallinna linna raha-asjadest ei taha mitte rääkidagi.
P.s. reformierakonna pankrotiseisust ei ole justkui kuulnud.

_Ja palun mitte tulla siia ära "leierdatud" ülemaailmse majanduse ülekuumenemisega. _

Just, ülemaailmsest majandusest SIIN lehe peal ei tasu kõnelda....nagunii aru ei saada.

Ansip jääb ikka süüdi.....ka Ungari üleujutustes.

Riik ja Ansip on suurepäraselt hakkama saanud.....keskjerakonna kiuste tuleb veel kohe EURO ka käibele.

Jäigi kremlikera vene rubladest ilma....ja peremehed on moskvas kurjad. Lusikov sülitab tuld ja tõrva kui Moldova peale sülitamine lõpeb

Ma loen siin vaagija ja arvaja tulutut vaidlust jukude ja tuhhadega. Juku elumõte on ju ainult raha. Seda tema näeb ka unes ja kombineerib igasuguseid võtteid kuidas maksudest kõrvale hiilida. Oma firma registreerib ta Vaikse Ookeani saartel Tõnis Paltsu eeskujul, oma töölistele maksab ta kerjusepalka, ostab välismaalt müügilt kõrvaldatud kaupa ja muretseb uued hinnasildid ning paneb kauba siin müüki. Eriti kasulik on tal müüa hiina tooteid, saab odavalt kätte kuid müüki läheb euroopa hinnaga. Tema põhimõte on ainult petta riiki ja ajada mammoonat kokku. Teda ei huvita oma kaasmaalaste elu, kui nad nälga surevad, siis tellitakse siia hiinlased, nad teevad ju odavalt tööd, kuid see töö on viletsa kvaliteediga aga jukule tuleb mammoonat. Niimoodi kaobki eesti rahvas. Ning maksudest kõrvalehiilimise tõttu on riigikassa tühi ja pensione alandatakse või kaovad hoopiski. Esimeses Eesti Vabariigis olevat pensioni saanud vaid riigiteenistujad. Juku elab kuulikindlate klaasidega kindlus-majas turvameeste kaitse all. Linnas liigub ainult soomusautos. Sellised on jukude eluunistused ja ega neid ümber ei veena.

Vaidlus on tulutu tõepoolest, sest ega Arvaja nii kõva vend ei ole, et valed maksuarvestused sõna jõul õigeks teeb. Ja tulutu siitki poolt, et Arvaja näikse olema nii kõva peaga, et näed, aru ta ei saa.
Aga, Ambuja, paistab, et sinulgi ei ole vaidlusse omi argumente tuua, sest sa ei oska muud teha kui ette kujutada, ja oma ettekujutust teistele kui tõde esitleda, selle kohta, mida juku arvab või kuidas elab. Sellel teemal see vaidlus ei ole olnud.
On sul mingeid argumente ka? :))

tuhhale. Argumendid on ju esitatud artiklis : enamikes riikides on astmeline tulumaks. Võite konsulteerida Inglismaa majandusekspertidega sealsest astmelisest tulumaksust.