13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
10 põhjust, miks Ilves ei sobi mitte ainult presidendiks, vaid ühelegi teisele valitavale ame
Muidugi
2006-09-13 07:01:16
Kas veidi madal pole,see lendamine?
schaumann
2006-09-13 08:21:35
Kõik need "puudused" on enam-vähem igale ühele meist
tuttavad ja omased.
poogen
2006-09-13 11:41:30
Tegelikult ei saa ma aru, kuidas see loend erineb ühe
suvalise Eesti poliitiku 10-st negatiivsest punktist? Meil
võib võtta suvalise poliitiku ning samuti mingi 10
punktilise negatiivse kokkuvõtte kirjutada. Lihtsalt üks
näide meie poliitikutest: pärast ametkohale saamist
leitakse tavaliselt põhjus miks endal palka tõsta.
Põhjendus sellele on suur töökoormus ning vastutus. Kui aga
mingis ametimehe valdkonnas mingi suurem jama toimub, pole
vastutajat kuskil olemas - kõik oli eelnevate tegelaste süü.
Ilves on veel nolk
2006-09-13 13:57:05
Mitte keegi haritud maailmast ei sõima naaberrahvaid. Ilves
suutis lisaks sellele ka meie, oma rahva vastu astuda.
Sellist pätti mina presidendiks ei taha. Las Rüütel olla
edasi. Viimased viis aastat on selleks andnud küllaldase
mandaadi.
põssa
2006-09-13 15:21:41
Tõesti peaks nagu iga nolk neid süüdistusi teadma, kuid mis
on ühele lubatud (aplausiga) on teise kirstunael.
Kuri
2006-09-13 16:26:17
lastel on üks lihtne ja tabav väljend: kes teisele nime
annab, see ise seda kannab.
Kust küll tuleb selline kättemaksuiha? ikka väga masendav
on see kesknädal.
Kas
2006-09-13 16:35:22
mitte ilveslased ei ole seekord kurja külvajad?
Sise-eestlane
2006-09-13 16:36:29
Ütleks lihtsalt, et väliseestlased omavahel.
luure
2006-09-13 19:13:50
Ilves töötas Ameerikas keskluure agendina,kuid sealt
saadeti ta erru,peale seda ta siia EEstisse
pageski.Eestimaa paiku ta öieti ei tunnegi ,ega ta nii väga
peale oma Mulgimaa muid kohti teada tahagi ja eesti keel on
ka tal nagu ta on-sönavara jääb veel üsna ahtakeseks.
kolla kükamets
2006-09-14 15:10:19
ilvese presidendiks valides saame karl vaino järglase
Psühhiaater
2006-09-14 15:10:49
Kas see artikkel pole näide psühhoterrorist, mille eest
peaksime oma riigi presidendiinstutsiooni kaitsma?
Tuletan lasteaiaajast meelde ütlust" Kes teisele ütleb,
see ise on". Alakülale soovitan seansile tulla, kardan et
mees võib valedega töötades tõepõhja jalge alt kaotada.
e
2006-09-14 15:42:28
Mina nägin Ilvest igatahes hiljuti Narva-Jõesuus.
magnetofonist
2006-09-14 21:23:22
Mida kõrgemal positsioonil on inimene totaalses riigis,
seda enam kuulavad ja lindistavad tema ütlusi
salateenistused. Seda arvestades on Rüütel sada korda
santaþeeritavam kui Ilves.
kes on kes?
2006-09-14 22:53:29
Kes on ðantaþeeritav ja kes on ise ðantaþeerija?
Ärni Petrov
2006-09-14 23:34:05
Kui eesti meedia oleks väga kiuslik, siis tuleks igal õhtul
mõnest telekanalist sm.Rüütli kõned ENSV aegadest. Me teame
küll, et sel ajal pidi säärast jama ajama ja me ei kuulanud
ega lugenud neid kõnesid. Olin väike ülemus, aga loodan
väga, et minu kõnesid keegi ei lindistanud. Praegu oleks
piinlik kuulata küll. Ühe suhteliselt toreda koolidirektori
kõnet aastast 1967 lasti korra raadiost.... vaju või maa
alla. Mis siis, et tollal ei teinud sest väljagi.
Jevgeni Kriðtafovitð
2006-09-15 00:10:39
Masendav, lihtsalt masendav! Kesknädala toimetus, ma
tahtsin teile seda juba ammu välja öelda, aga nüüd on
tõesti viimane aeg käes: teil on erakordselt haige leht.
no rüütel
2006-09-15 14:50:36
ja nüüd kirjutame rüütli kohta samasugused 10 punkti siia,
eks? Aga millest alustada, kas sellest et ta on oma aja
juba ammu ära elanud ja mitte kellelgi temast enam
presidendina kasu ei ole; või sellest, et ei tema ise ega
ükski inimene keskidest ega rahvaliidust sellest aru ei saa?
mnjaa
2006-09-15 17:21:27
kurb kui keegi peab sügaval eraelus tuhnima ja ka mingid
inimese isiklikud valikud suhetes lagedale tooma, et saada
täis 10 punkti. kui aga uudiseid lugeda leitakse iga jumala
päev rüütli kohta 10 värsket punkti. seega edestab rüütel
ilvest juba 790 punktiga
Kuulge teie
2006-09-15 18:02:54
Muidugi, P^ossa, Kuri, Ps^uhhiaater jne. Miks R^u^utli
kohta v^oib igasugust "paljastavat" t^ode kirjutada aga
Ilves peab olema p^uha ja puutumatu? Miks ei v^oi seda
k^oik teada, et Ilves olnud KGB ja CIA topeltagent?
Pekka Lilja
2006-09-15 19:32:45
Küll te eestlased peaksite häbenema, et presidentivalimised
on viidud seesugusele tasemele nagu see kirjutis. Kahjuks
see pole ainus.
|
