13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Rahva arvamus polegi tähtis
VIIMASELE
2012-10-18 15:41:37
Mis see Jaak Laidla siia puutub, kui president juba niiväga oma rahvast kardab, et hakkab ennast müüride-taradega kindlustama? Saksa okupatsiooni ajal ei kardetud rahvast ega ehitanud kindral Litsman mingit tara Kadruoru lossi ette. Veneokupatsiooni ajal ei kardetud rahvast ega ehitanud ükski jeestlasest parteiboss mingit müüri ega aeda. Mis puutub siia Jaak Laidla või rahva arvamus, kui seda keegi teadagi ei taha ega sellega ei arvesta?
Mõni kommentaator sööb liiga vähe või liiga palju tablette või seemneid, kilekott viltu peas.
jätkub
2012-10-18 15:48:55
Miks valetad? Jaak Laidla pole rahva arvamusest midagi kirjutanud. Jaak Laidla kirjutab, et rahva arvamust ei arvestata. See tähendab, et me seda rahva arvamust keegi niikaua ei tea, kui temalt ei küsi. Ja just sellest ongi Jaak Laidla artikkel kirjutatud. Küsimus ainult selles, et mõnel selle artikli lugejal on, ilmselt vähese koolihariduse tõttu, raskusi sellest arusaamisega.
JAAK LAIDLA
2012-10-18 16:14:11
Anonüümne kommentaator, palun täpsustage, kes vehib
demagoogilise loosungiga rahvas ei taha? Millest jutt on? Teie kommentaaris pole ju mitte midagi teemaga haakuvat: Ebakaine või vaimselt haigele omane käsitlus millestki, mida mina puudutanud pole. Palun veel ja veel ja veel minu artiklit rahulikult ja pikkamööda läbi lugeda. Vajadusel kasutada mõne targema abi sellest artiklist arusaamiseks.
Kalluta aga
2012-10-18 17:26:49
Aitäh, Jaak Laidla, et mind vaimselt haigeks või ebakaineks tituleerid. Samamoodi "argumenteerid" (loe valetad ja lärmad) sa ka oma artiklis. Ühesõnaga - võtted on samad, kuigi viisakamalt väljendatud.
Sinu kirjatükk algab selliselt: "Nüüd taotleb presidendikantselei riigilt hiigelsummasid Kadrioru presidendiresidentsi tarastamiseks. Jälle ei huvita presidenti rahva arvamus." See lõik tähendab täpselt seda, et Laidla arvates on rahvas aia ehitamise vastu. Ka edaspidisest tekstist artiklis ei selgu nagu oleks autor selle rahva arvamuse all aia kohta midagi muud mõelnud. Õpi palun oma mõtteid selgemalt väljendama, kui soovid, et inimesed sinust nii aru saaksid nagu sa "omi" mõtteid kirja pannes oled asja enesele ette kujutanud.
2012-10-19 12:04:50
aga kas Savisaarele rahva arvamus läks korda, kui tema vastu 100 000 allkirja koguti ?
Nii, et pada sõimab katelt !
kiin
2012-10-19 12:13:52
Miks nimetada turvamist tarastamiseks? Ons tõesti praegusel ajahetkel normaalne see et iga jota võib oma taguotsa vastu presidendilossi toetada ja batja auks seal odekolonni rüübata?
blamaaž
2012-10-19 14:29:10
Kuidas sobib Eesti presidendil Peeter I rajatud lossis resideeruda...
wabariiklane
2012-10-19 14:30:46
Rahva arvamusega arvestamist nägi ette vaid 1920. aasta põhiseadus. Hilisemad põhiseaduse ei pea seda vajalikuks.
Tõepoolest - blamaaž!
2012-10-20 12:06:34
Vabariigi Presidendi residents ei asu Peeter I rajatud lossis, vaid 1938.aastal valminud Presidendi Kantselei hoones (arhitekt Alar Kotli). Praegu on selles EV Presidendi Kantselei ja presidendi ametikorter. (Vt entsüklopeedia "Tallinn", 2. köide).
lollu
2012-10-20 13:34:35
Mis sel Putinil siis õigupoolest viga on?
Igati võimekas valitseja!Bojaare peabki katkuma!
To- LOLLU
2012-10-20 22:20:57
Nime oled õige valinud ainult loll leiab Putinil pole viga . Ehk tuletad meelde agressiooni Gruusia vastu ja ta avalikult nutab taga NSV Liitu ja räägib selle taastamisest . Nagu KGB endisele ohvitserile kohane .
KATJA ( eesti filoloog)
2012-10-21 16:21:28
Anonüümne kommenteerija "Kalluta aga" nime all,paneb imestama oma emakeele mittetundmises. Mina ei ole eestikeelse emakeelega, aga mullegi teeb haiget selline võhiklikkus. Te kirjutate:/.../ ja jälle ei arvesta president rahva arvamusega". Sellest lausest saate täiesti tendentslikult ja kallutatuna oma ründehuvidele aru, nagu see rähendab, et Jaak Laidla kindlasti teab,et rahvas on tara-müüri ehitamise vastu. Mina saan küll (ja ilmselt ka Laidla) sellest niimoodi aru, et me keegi rahva arvamust ei tea, enne kui me seda temalt küsime. Lihtne ja peaks küll kõigile ühtemoosi arusaadav olema. Mida siin vulgaaritseda? Ka 9. mail ei teadnud president rahva arvamust selle kohta, mida tema sõidust rahvas arvas, sest seda ei tahetudki teada. Miks see anonüümne, võrdlemisi rumal kommenteerija on endale eesmärgiks seadnud põhjendamatult kirja autorit solvata?
irw
2012-10-22 00:37:04
soovitan Ilvesel vabariigi vastuvõtuks klaas sein ette ehitada Estoniasse, kui ta oma rahvast nii kardab, siis jääb kätlemise asemel nagu vangla külastusel ainult toru järele haarata mõlemal pool klaasi ja taburetile istuda nagu Kollivuudi filmides . . . On ikka arlekiin see meite ärma miis.
JÄRELDUS MIKULT JA MANNILT
2012-10-22 11:11:32
Südametunnistus peab ikka väga must olema, kui nii raskekujulisse paranoiasse haigestutakse. No eks see Ärma jääb suuresti maksumaksja riisumise objektina tema südamele surmani.
to To- LOLLU 2012-10-20 22:20:57
2012-10-22 13:07:58
Georgia - Vene sõja algatas Georgia.
Kalluta aga
2012-10-23 19:26:00
Mind paneb imestama anonüümse "filoloog" Katja oskus rääkida aia asemel aiaaugust.
Kogu Laidla üllitis on kantud enamlisest loosungist "rahva arvamusega ei arvestata". Mitte kusagil pole Laidla teinud ettepanekut, et enne aia ehitamist Kadriorgu tuleks küsida rahva arvamust. Öeldakse otsesõnu: aed ehitatakse, aga rahva arvamusega ei arvestata. St. - Laidla arvates on rahva arvamus aia ehitamise vastu. Hoolimata sellest, et Laidla tegelikult mingist rahva arvamusest rääkida ei saa kuna tema isiklikud luulud pole veel rahva arvamus. Katja. Missugusest eesti ülikoolist pärineb sinu eesti filli haridus - sooviks teada. Hoiaks oma lapsed sellest "ülikoolist" eemale. Kas eesti filli õppisid ikka eesti keeles? Või sõdisite seal ka eestikeelse hariduse vastu?
Kalluta aga
2012-10-23 19:36:16
Ja veel Katja. Kui lugeda Laidla kommentaari, kus ta mind hulluks või ebakaineks sõimab, siis ei saa ma mitte aru, miks sa arvad, et see just minu soov on artikli autorit, tsiteerin sind, "põhjendamatult kirja autorit solvata".
Tegelikult sa saad ise ka ju aru, et autori katse oma luulusid rahva arvamusena serveerida on pehmelt öeldes lubamatu. Saad ise aru, aga kuna sul oma seisukohta olla ei tohi - või õigemini pole oma seisukoht poliitfrondil oluline - siis kirjutad nii kuidas tarvis. |
