eestis on väga vähe vaba ajakirjandust, kõige drastilisem näide on ERR, kus tõesti prirtsib oma sappi Rannamäe, kellle silmaklapid peas. Pole üldse viimastel aastatel arenenud, ainult püha viha täis keskerakonna vastu. Kaua teda küll peetakse?

kui innukas kommunismiehitaja oli Rannamäe venevõimu ajal. Otsige üles mõni ajalehe artikkel tollest ajast. Ta on kiire karva muutma.

Iga peni haugub ikka oma peremehe kaitseks, eks siis antakse jälle mõni kont. See on meie "erapooletu" Rahvusringhääling. Kuidagi väga imelik on nende propaganda, kogu aeg kisati, et Keskerakond toetub venelastele, nendele okupantidele, kes tahavad taastada NSVL-i. Nüüd käis reformer Pentus isiklikult "okupante" palumas, et nad tema poolt hääletaks. Kas Pentus tahab ka tagasi NSVL-i koos oma erakonnaga. Nii kahepalgeline on nende poliitika, peaasi, et võimul olla.

Eelmisele kommentaarile tuli sisse mõttevääratus. Peab mõistma, et NSVL-i taastamise poogivad venelastele külge paremerakonnad. Siinelavad venelased, kes on astunud eesti kodakondsusesse, ei soovi NSVL-i taastamist.

Kuidas saab üldse selline tegelane juhtida saadet eriti väidetavas sõltumatus kanalis?
Sõltumatusest on asi ikka väga kaugel.

Rannamäe viga ongi selles, et kasutab ära Keskerakonna ja tema juhi suhtes vihkamistaktikat, mis on Rannamäe soosikutele juba õnnetuse kaela toonud. Vana plaat juba kähiseb,isand Rannamäe! Värsket hingamist, uut verd, nagu mõttekaaslased on väljahüüdnud enne valimisi.Seda kasutamata reservi pole hilja nüüdki käiku lasta.

Mulle isiklikult teevad Rannamäe esinemised juba lihtsalt nalja - kui kaugele võib ikka oma vahkvihas minna! Aga kahju et see toimub sõltumatu ERR (vähemalt peaks olema) mahitusel. Rahva teenreid peaks kutsuma juhtima Ignar Fjuki - tema saade "Räägivad" klassikaraadios on väga hea kuulamine. Või siis tagasi Ummelas ja need teised.

Täpsustus. Kellele kuulub Pealinn. Vastus: PEALINN, kaubamärk 42212, klass(id) 16; omanik Eesti Keskerakond.

Aarne on väga hea ajakirjanik ja tohib arvamussaates öelda oma arvamust. Kesknädal nõuab aga tsensuuri. Ühtse Venemaa võtted võiks siiski Moskvasse jääda.

Keegi viitsib mingeid konkreetseid tuua? (saateid, ütlusi jne) selle väite kaitseks? Aitäh.

Kas ERR-s ei tööta üldse enam õppinud meediaspetsialiste? Allikmaa seda kindlasti ei ole - kas tal üldse kõrgharidus on? Kuidas võib teha nii jämedat viga - üks ja sama nägu/hääl eetris 3-4 korda nädalas? Kõiki kuulaja-vaataja mõjutamise reegleid silmas pidades tüütab see ju ära! Tal on tunne, et "alles eile ma seda meest nägin, ma juba tean, mida ta räägib!". Uudisväärtust ei ole. Isegi meie parimaid saatejuhte ja vestlusajakirjanikke Urmas Ott tegi headel aegadel vaid kaks saadet kuus, halvematel aegadel ühe saate nädalas. Et maha ei käiks.
Ei ole probleem selles ,et Rannamäe on halb, kaugeltki mitte. Aga teda on liiga palju. Ühest saatest nädalas aitaks, aga et see oleks tehtud siis tööga ja hingega, mitte nagu vabariigi kodanikud, et kutsud neli matsi kohale ja igaüks saab saates 7 minutit.
Pealegi äravahetamiseni sarnane kolmapäevase Foorumiga, mis (imelikul kombel!) on palju huvitavam, kuigi me kõik teame et Andres Kuusk saatejuhina on reformimeelne. Ta vähemalt juhib saadet erapooletult ja lubab endale märkusi ka arvatavate lemmikute suhtes. Rannamäe aga tegeleb ainult oma isiklike lemmikutega, lülitades nii välja automaatselt pool vaatajas-kuuljaskonnast.
Aga nii võib jätkata, kui ERR ja Reform seda väga tahavad. Ega neil muud valikut ei ole. Kui saadetesse jõuaksid neutraalsed ajakirjanikud ja hakkaksid esitama Reformile ebameeldivaid küsimusi (näiteks rahastamise või kübersõjaskandaali tagamaade kohta) või IRL-ile ebameeldivaid küsimusi - miks toetasite Venemaa poliitikut Markovit) või miks riik ei eralda pealinna objektidele raha, nt riigiomanduses olevatele loomaaiale ja lauluväljakule, siis ju kukuksid mõlemad parteid kohe võimult.
Ausad ajakirjanikud ei saa Reformi ega IRL-i toetada. Ausad ajakirjanikud saavad toetada ainult Eesti riiki, aga seda me ei näe - Rannamäe ju peaaegu nuttis valimisstuudios, kui nägi Keski mäekõrgust edu.

Rahvateenrite saate peab nimetama saateks "Rahvavariserid".Ainukesena püüab tasakaalu hoida Sulev Valner.Rannamäe kohta võiks öelda "rahvavariser".
Kuku keskpäevatund võiks kanda nimetust "keskpäevapunt".
Viimases saates esinenud "keskpäevatroika" meenutas vägagi Krõlovi kvartetti,ainult selle vahega,et troikamehed ei vedanud eri suundades,vaid ühes suunas - saate esimeses osas alavääristati sotse koalitsiooni pärast Keskerakonnaga Tallinnas.
Kilk kiskus sotse vägisi ahju alla,ise "poris püherdav" Ruussaar tõmbas neid haugina mülkasse jne.
Parempoolsetele õuelaulikutele nähtavasti meeldib,et sotsid oleksid endiselt reformierakkonna jalamatid ja laseksid end riigijuhtimiselt ka kolmandat korda ukse taha visata.
Sotsidel hakkab mõistud pähe tulema,kaua sa ikka valijaid petad ja aitad oma programmilisi põhimõtteid reetes küünilist parempoolsust viljeleda,nagu see toimus A.Tarandi,M.Meri,Nestori,Lauristini jt iga hinna eest võimule pürgijate tarandlaste kaasabil varasematel aegadel.
kui 1997.a. lubasid 7-mehe manifestis ka Tarand ja Ilves sotsiaalselt tasakaalustatud riikliku arengut,siis 1999.a.võimule saades kehtestati tarandlaste kaasabil neobolševistlk ettevõtete tulumaksusüste,mille tulemusel on Eesti riik ja rahvas ilma jäänud viimase 9 aasta jooksul ca 45 miljardist kroonist,mis on laekunud Eesti riigi eelarve asemel peamiselt Rootsi,Soome jt riikide eelavetesse.
Kui see pole rahvuslike huvide reetmine,mis see siis on?

Rannamäe kõrvale pange veel Eduard Tinn PBK-st

Rannamäe kardab astmelist tulumaksu nagu põrguvürst välku. Kuna kirjatsura peremeestel samad hirmud, polegi ERR's kedagi, kes Rannamäe sektantlike saadetele ehk siis parempoolsele jauramisele joone alla tõmbaks.

Ega väliskommentaatoriks Nõukogude ajal igaüks küll ei saanud!
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=6485
Väliskommentaatorid punastavad: 20 aastat hiljem.

oh, otse loomulikult nr. 1, kuis siis teisiti. Ülejäänud ajakirjanikel on vähemalt kaks isiklikku mõtet ka, mõnel isegi ainult isiklikud mõtted ongi. Rannamäel on ainult reformikate mõtted, seega nr.1, igal juhul!

Vabandage, aga Rannamäe on siiski Eesti ajakirjanik number 1. Ja muide, saate kommentaariumist leiab hulgaliselt ka vana Rahva teenrite (Ummelas, Veidemann) tuliseid vastaseid. Ärge olge ühekülgsed.

Rannamäe on vabamüürlane, ta ei hooli üldse inimesest.

kas arvuti läks rikki?

Kuulge, Rannamäe käest saavad ka reformid, mida te seletate siin valet.