mina nään ajakirjanike madala taseme põhjustena ni nende üha kitsenevat silmarinngi kujga nende ettevalmistamist ENSV' mõtteviisikohaselt . onn ju täna ajakirjanduses juhhtival kohal ikkagi kessk'ealised . kess aga valmistas nejjd ette ? Marju oma kambaga . aga se sama Marju oli ka tänase s'äädusetuse ükks sünnitanutest . ja täna 20a iljem ta mitte ej kahetse oma tegusid vajd püjjab nejjd tänase klikiarvustamisek'audu ooppis õjgustada . nagu püütti õjgustada Markksi ja Leenini õpetust et Staalin ja ta järrglased seda lihhtsalt ej järrgind tões ja vajmus .
tänane ajakirjanik võjb küll lõkkele tule 'allateha aga millegipärast iljem enam kütist ej lisa ega lõket ülal ejj ojja . isegi kuj tall enndal ju.nn jahedakslähäb .
mujdugi on kesskmine lehht oma tojjmelt ülldjuhul lihhtne aga tükikestena keeruline . ja küllap iga lehht tejsest milleski võj paljuski ka erineb . teevad ju lehhti ikkagi inimesed ja need on nagu me kõjkk ahhned, kadedad, ärapaniad jne . s'eega täjjästi arus'aadav aga mida mejl teha kujj ühiskonnas enndas p'uudub enesepuhastus võjme ja isegi s'oov .

Härra Ojal õigesti kõik öeldud...kui ka neid segavaid j-tähe jm vigurdusi poleks...marju kindlustas endale hea vanaduspõlve, pealeselle vorbib edasi ajuvabasid salumikkusid.

kaks kommentaari selle aja peale.
nii lolli jutu peale ei olegi mida öelda peale enn oja , kes on meil emeriitkommentaator.

See on vist esimest korda, kui ma olen Kesknädala kirjutisega täiesti nõus.

peaks ehk tõesti viskama ühe asteroidi taolise kamaka Tartu Ülikooli ajakirjanduskateedri kapsaaeda. Kui ajakirjanike õpetamise metoodika on hangunud nõuka aega, ega siis ei saagi, selle metoodika alusel, mõtlevaid ajakirjanikke toota. Mõni entusiast lubab endale mõtlemist isiklikel ambitsioonidel, aga mass ajakirjanikke on koolitatud mitte mõtlema, vaid hüppama kogu palga eest. Ja see on hale tulemus, mis väljendub selgelt ajakirjandusväljaannete omanike kasumis.

kuule SP sa kogu tilpned siin lehel, mina lihtsalt aegajalt viskan pilgu peale, milliseid üllitisi siin pastakast välja imetakse, sa loe see artikel uuesti läbi remarkideta,tahad öelda et Eestis on ainult kesknädal, kes teab kuidas asjad käivad!?

Kahjuks sel aastal jäävad sugulastele ja sõpradele Eestis ja välismaal jõulukaardid saatmata, sest ainult mark Eestisse maksab 0,45 eurosenti ( 7.04 eesti krooni) ja välismaale 1,00 eurot ( 15.65 eesti krooni). Odavam ümbrik maksab 0.30 euro senti ( 4.69 eesti krooni) ja jõulukaart 0.29 euro senti ( 4.54 eesti krooni). Võrdlen sellepärast kroonidega, et siis tuleb meelde mis maksi midagi kroonide aeg. Vahe on kohutav.

Kuidas on meedia kriis mõjutanud Tallinna TV ja Keskerakonna ajalehtede Kesknädal ja Linnaleht ajakirajnike. Artikli autor võiks ajalehes sellest kirjutada.

"Katkematu tööjada. Tuhande asjaga korraga tegelemine. Pidev läbipõlemisoht. Rohked ületunnid. Kohustus järjest uusi teemasid leida. Üleväsimusest tingitud vead. Stressiga kaasnev ülitundlikkus. Oht kergesti endast välja minna. Raskused ülepinge maandamisel. Katkematu hirm, et sind pigistatakse tühjaks ja visatakse tänavale. Tunnustuse puudumine ning nõrk meeskonnatöö. Suurenev survestamine väljastpoolt. Ränk kohustus omanike suuniseid arvestada, sest muidu võid kaotada koha. Toimetused on rangelt reglementeerinud, millest tohib ja millest ei tohi kirjutada"
-------------
Oh te vaesed keskerakondlikud kirjatsurad..... Kui teil nii raske on ja Püha Edgar ähvardab lahti lasta, äkki vahetaksite siis ametit? Ümberõpe on ju tasuta ja Tallinnal pealegi veel sotiaalsed töökohad maksumaksja turjal liugu laskmiseks.

No pasaraan!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ka mina näen paljude ajakirjanike juures reaalse elu-olu või valdkonna vähest tundmist, puudulikku kirjutamisoskust ja tahet midagi head kirjutada. Ka ei ole meie ajakirjanikud huvitatud maaelu kajastamisest ja maapiirkondades elavate mitmekülgsete teadmiste ja tegevustega inimestest kirjutamisest. Kajastatakse ikka tuntud nägude elu, mis paljudele kjuba pähe kulunud. No mida annab mulle Anu saagimi või mõne noore laulja tegevuse promomine. Seda, kuidas mõni avalikkusele tundmata mees on rajanud mitmeid ettevõtteid, või on saavutanud mõnel spordiala tulemusi, mis on vabariigis erakordsed, sellest ei taha ükskiajakirjanik kirjutada. Ka ei kirjutata neist, kes ei ole võimuliidu tipppoliitikud või isehakanud staarid. Mis Tallinna TV-se puutub, siis paljude silmis on see Eestis üks asjalikumate saadetega televisioone. Ei tea näiteks ühtegi teist TV-d, kes oleks kasvõi poole sellel suvel Põlvas Intsikurmus toimunud Kagu-Eesti tantsupeost rahvale vaatamiseks toonud. Tallinna TV tõi selle täies mahus ekraanile ja seda rahva palvel veel kokku kolmel korral.
Kuigi ei ole kohe kuidagi seotud Keskerakonnaga, olen ajakirjandust õppinud inimesena kindlalt seisukohal, et Keskerakondlastest ajakirjanikud on kordades objektiivsemad ja asjadega rohkem kursis kui paljud suurte lehtede ja kõlavate nimedega ajakirjanikud
Toon veel ühe näite: Palun nimetage peale Kesknädala veel üks ajaleht või ajakiri, kus oleks toodud kõigi EL riikide kodanike tegelik maksukoormust Eurostati andmete põhjal. Seda ei saagi tugeva võimuliidu kontrolli all olevad ajalehed avaldada, sestsealt selgub, et Eestis on maksud oluliselt suuremad, kui teistes EL riikides. Eriti suured on kaudsed maksud. Ja kuipalju kallinevad hinnad peale elektrihinna tõusu??? ja kuidas saavad 2/3 eestlasi hakkama uuest aastast, see ju Päevalehte ja Postimeest ei huvita.

Julius, ära ometi valeta.
Kogu aeg annab maksukoormuse kohta andmeid ERR. Riigikogu kodulehel on need andmed olemas. Maksumaksjad.ee on olemas. Statistikaameti lehel on olemas.
Või su arvuti ei ava peale Kesknädala midagi?

Nüüd tuleb siis Marxi meelde tuletada. Ta ju tõestas, et kapitalismile on omased perioodilised majanduskriisid, mis tulenevad kapitalismi ahnusest. Suure kasumi nimel paisutatakse tootmine suureks, kui turg on juba küllastunud sellest kaubast ja nii jääbki kaup lattu hallitama. Töölised kaotavad töö ja majanduskriis on käes. Nüüd on kriis Euroliidus, sest ei vajata Kreeka, Portugali ,Hispaania ega Iirimaa tooteid. Nüüd on nad võlgu finantsoligarhiale. Aga kuidas sa oma riigi majandust üles upitad kui sinu tooteid ei vajata. Tuleb välja, et on toimunud üleüldine ületootmine. Riideid on niipalju toodetud, et neid ei jõuta ära kanda. Nüüd kogutakse kokku täiesti korralikud riided ja jagatakse neid tonnide kaupa tasuta või tühise tasu eest. Siis ei osteta enam uusi kui saab korralikke vanu. Autode tootmine on küllastanud turgu. Tallinnaski on kõik autoaiad autodest pungil. Mobiiltelefone jagatakse tasuta kui astud firma kliendiks. Eestis on nii majanduslik kui poliitiline kriis. Aga meedias ei saa kriisi olla. Meedia tegutseb oma peremeeste juhiste kohaselt. Siiani oli põhiline meedia parempoolset valitsust ülistav ja kaitsev, nii nõudsid ju peremehed. Kuid valitsus on kriisis ja maine langenud. Parempoolne meedeia ei saa sellist valitsust enam kiita ja peab väljendama olukorda realistlikult, sest muidu kaotab meedia lugejad. Lugejad näevad, et meedia hakkab õigesti hindama valitsuse sigadusi ja ostab jälle. Meediamagnaadid peavad ju oma kirjandust müüma, muidu lähevad pankrotti, sest rahvas hakkab hindama hoopis vasakpoolset meediat. Kriis lõpeb siis kui algab nõudlus uute kaupade järele ja nii elavneb majandus.Aga seni jätkub vaikne vindumine.

kriibu, ega sa ise valeta? Muidugi, muidugi, avaldavad jah, kuid vaid sellisest vaatavinklist, mis meie valitsejatele meelepärasem on. Ehk konkreetsemalt, näiteks - kui oli vaja promoda lihtsameelsele rahvale reklaami, et langetame tulumksu 26%-lt 21%-ni, sest siis jäävat ju rohkem raha inimestele tasku, siis jäeti targu mainimata ja avaldatud statistikas kajastamata, et jääb rohkem raha taskusse küll, kuid valdavas enamuses niigi suurepalgalistele. Ja statistikas jäeti mainimata, et just peamiselt nüüd tühjaks jäänud riigikassa täitmiseks kehtestati kohe kõrged kaudsed maksud - aksiisid ja käibemaksud (kõrgemad Euroliidu nõuetest), mille kehtestamine ka toiduainetele pani nüüd just vaesema elanikkonna sundseisu - viimase sendi oli niigi vaene sunnitud viima toidupoodi ja sealtkaudu läbi kõrge käibemaksu ehk kaudsete maksude täitma riigikassat (ja niigi jõukate taskuid). Just need Eesti suurimad KAUDSED MAKSUD Euroopas avaldas eelmine Kesknädal artikliga "Tõde Eesti maksudest", mida meie "rikkad ja ilusad" kiivalt seni maha vaikisid.

to Vaagija- sa oled ikka päris haige inimene. Ka sstatistikaamet peab eraldi ära märkima, et kui tulumaks on 21%, siis see kes rohkem teenib, talle jääb rohkem raha kätte ?? Kas nii debiilne saab ikka olla- näete Vaagija saab.

Vaagija- sul tõesti mingi vaimne puue, miskipärast sul nii kade meel kui keegi sinust rohkem raha saab. Ime , et sa Eesti Lotot ei kiru- need rapide teevad iga nädal kellegi püstirikkaks- sa ju sured kadeduse kätte ära.

Vaene inimene oled, Vaagija- kuna sa kadestad kõiki ja kõike, siis sulle tundubki et elu on SITT !

.....et langetame tulumksu 26%-lt 21%-ni, sest siis jäävat ju rohkem raha inimestele tasku, siis jäeti targu mainimata ja avaldatud statistikas kajastamata, et jääb rohkem raha taskusse küll, kuid valdavas enamuses niigi suurepalgalistele......

Õppida on vaja, õppida.
Eelkõige matemaatikat ja protsendi arvutust.
Ning kasutades puhast matemaatikat ongi ju selge, et mida suurem on algne arv, siis seda suurem on ka vastav protsentuaalne arv.
Või arvad, et kui KE saaks pukki, siis oleks ka maksude arvutamiseks kasutatav matemaatika "uus"???

Kuhu kadus minu kirjutis.
T.V.

Kirjutasin oma arvamuse ja sisestasin. DELFI tegi ekka nii, et ei lasknud kirjutist läbi. Kuhu aga siit, sõltumatust lehest komm kadus?

Vaagija- aga statistikaamet ei kirjuta ka juurde, et kes rohkem teenib, see ka rohkem makse maksab summaliselt- või sinusuguse tola jaoks peaks seal mõlemad variandid kirjas olema, et siis oleks ka eriti tupidele arusaadav ?