Eestlaste ja venelaste vaheliste suhete normaliseerimisele aitaks palju kaasa VF kui NL õigusjärglase vabandamine punase katku õuduste pärast,okupatsiooni ajal tekitatud kahjude heastamine, röövitud varade tgastamine. Kahjks aga on našistlik VF huvitatud pingete püsimisest.

Jah, Niputirid, aga tundub, et punase katku õuduste pärast vabandamisest kõrvalehiilimisel on palju proosalisem põhjus : nad peavad siis kahjutasu maksma hakkama ja et nii kolossaalne arv kahjutasusid kinni maksta, kui seda oli NL-il, läheks tänane Venemaa pankrotti.

Kahjude maksmisel võtku Venemaa eeskuju oma sõbrast ja äripartnerist Saksamaast, kes hüvitas kõivõimalikud kahjud kuni viimase ajani, eriti juutidele.Kas eestlased on äpumad,viletsamad kui juudid?

Isegi see oleks suur samm leppimise poole , kui vene riik vabandaks tehtud genosiidi pärast. Kuid vastupidi sõimatakse ja ülbitsetakse hoopis ,et eestlased on fasistid ja vene vaenulikud.

On naljakas ja lausa muigamapanev lugeda, kuidas mu oponendid imetlevad minu erakordset "kurjust" selles, et ma loetlen vaid kiretuid fakte. Mulle püütakse joodiku järjekindlusega selgitada, et natsism ja fasism olevat pahad aga kommunism olevat õilis, sest see POLEVAT nõudnud kellegi mõrvamist? Kui selline lähenemine pole mitte odav demagoogia, kuidas seda veel nimetada annaks? Kommunism tetab selgesõnaliselt, et töölised, kehviktalupojad ja maatamehed peavad muutuma valitsevaks KLASSIKS ja Kapitalistid kui KLASS PEAB KADUMA! Kuidas seda nn "kaotamist" otseselt teostada, see jääb juba konkreetselt iga ideoloogiat elluviiva SELTSIMEHE OTSUSTADA! Ka natslike koonduslaagrite väravail oli silt: "TÖÖ TEEB VABAKS". Kas see nende sisu muutis? Ka natsism ei nimetanud konkreetselt kuskil TAPMISVIISI, vaid kasutas leppenimetust EKSEKUTATSIOON! On lapsik ja rumal otsida mu kommentarides mingit erilist kurjust, ma vaid kirjeldan fakte endid. Nägin kuskil kommentaris lauset, et venelastel olevat põhjust sakslasi vihata, kuna Leningradi plokaadi ajal hukkus nii ja naapalju inimesi. Kui te viitsiksite veidigi LUGEDA kõike seda mis 90. datel aastatel Venemaal kirjutati nii selle sündmuse kui sõja alguse kohta üldse (pärast seda kui avanes juurdepääs salastatud arhiividele), te seda ei väidaks. Alles hiljuti ilmusid eesti keeles V. Suvorovi triloogia "Võidu Vari" esimene ja teine raamat(võib olla on ilmunud juba ka kolmas raamat, mulle veel kätte sattunud ei ole). Seal on üksikasjalikult käsitletud kogu Leningradi "kaitsmise" käiku lausa päevade kaupa, äratuues nii linna kaitsjate kui vastaste sõjajõud, nende relvastus, poolte päevakäsud lausa kellaajaliselt jne. On tsiteeritud teiste Vene väejuhtide mälestusi neist sündmustest ja kokkuvõte neist oleks: Maailma sõdade ajaloos on vaevalt midagi võrdset oma andetuselt, tölpluselt ja lausa kuritegelikkuselt kui nii Leningradi "kaitsmine" kui Bresti kindluse "kaitsmine"! Kui vene rahval seal üldse kedagi süüdistada või vihata oleks siis oma kõrgemaid väejuhte alates Stalinist ja Zukovist. Seda mis need mehed oma rahva kallal toime panid, ei tõusnud Hitleril ega Göbelsil isegi mõttesse!!! Neist päevadest on kirjutatud koormate viisi nii pläma kui ka arhiivimaterjalidele tuginevaid teoseid ja need on praegu KÕIGILE KÄTTESAADAVAD, lugege ja te ei ajaks tulevikus enam sellist jama.

Antsule - Jah, õeldule on raske vastu vaielda.