Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Edgar Savisaar: Riik on põllumehed unarusse jätnud!

WSS  2009-07-24 18:27:29
Ja mina olen süüdi, et siin sellne foorum või. Mina järgin mängureegleid. KE avalikustage ennast ja teen seda ka mina.

teema  2009-07-24 21:47:00
süüdi??? Ei ma süüdista, konstateerin vaid fakti.

WSS  2009-07-24 21:56:17
Tänan, Sa arened! Tubli!

to WSS 2009-07-24 21:56:17   2009-07-25 10:16:38
Mida sa siin jälle puuksutad!

WSS  2009-07-25 10:40:57
Oh-ooo Sind ei loegi veel kabelisse saadetud.

irene  2009-07-26 14:22:10
Ütleks seletaks keegi,miks Eesti ei võiks olla köögi-juur-ja puuvilja kasvatusmaa? peale peentehnol.ja kunsti-teadusmaaks olemist..Loomakasvatust ma ei poolda.Eestlane pistab igal juhul liiga palju liha-isegi prof.M.Zilmer (kes lihasöömise pooldaja)väidab,et inimesele piisab 15-18-24%lloomsest toidust=mille hulka kuulub ka muna ja piim,mitte vaid liha.Vegetariaanlased püsivad elus üldse loomseta ...Nojah-rasked ajad.Lähevad mööda?Kuniks ja mitte kõigile.Tulekski harjuda sööma köögija puuvilja.Tootmine odavam,maad võtab vähem,saastab keskkonda ja sööjat vähem.Muide,ka sõnnik ei ole mingi õigustus loomakasvatusele-täpselt samuti kui väetisenitraadid nii ka sõnnikunitraadid jõuavad taimedesse ja sealt sööja sooltesse,kus rasvade toimel muutuvad nitrititeks=VÄHK.Rääkimata mürgid-värgid mis kogunevad lihasse.Et loomade pidamistingimused,nende vaevamine ja tapmine on ebaeeiline-sellest ei maksa siinkohal rääkida=arusaajaid pole.
Niisiis-poes maksab ussitanud kaalikakene 10.-kr,4 pisukest peedikest 20.- jne.jne.Kas pole suts palju,kui vaeseid nii palju.Kas ei suudeta siis tõesti toota odavalt köögi ja puuvilja et KÕIK saaksid kõhu täis? Ja kui kasutada biodünaamilisi väetisi - külvikalendrit ,teatud taimede istutamist kõrvuti,et kahjurid ei ründaks,et saak suurem jms.oleks tulemused väga head.Peab vastavaid teadmisi otsima ja mitte nina kõrvale pöörama suures kõrkuses.Seda kõike võib ka suurmajandites teha,sest saab koristada masinatega ja ladustada kohapeal,mis hoiab kulusid kokku-kas ka hinda kokku hoiab on iseasi...
Mõelgem sellele,härrased.Euroliidule oleks see vägagi meeltmööda.Kes soovib pikemalt sellest arutada,võtke ühendust.Keskerakond ei võta nagunii,...paraku...on mul selline kogemus.

to WSL  2009-07-26 14:25:15
Kas keegi tahab öelda,et kolhoosid Eestis olid mitterentaablid???Mina küll ei mäleta,et kõht oleks tühi olnud või poleks jaksanud osta.Poes oli alati mitut sorti juustu,kohupiima,vorsti,köögivilja.Kolhooside algus on iseasi.Ja NSVL lõpuaastad ka iseasi.Aga kolhoosid sovhoosid toitsid ikka kõik rahva ära .

  2009-07-26 14:28:41

arno  2009-07-26 16:22:36
Irene kirjutis on 100% õige - ainult keda see huvitab? Kaubandust valitsevad suured kaubandusketid kelledel on hoopis sobivam müütada mujalt hulgikaubanduse toel sissetoodud puu- ja juurvilja kuyi jännata omamaise tootega. Ennesõja aegne kaubandus tugines Tarbijate ja Tootjate Ühistutel kes olid ise eluliselt huvitatud omamaise toodangu turustamisest. Tänase postkommunistliku eesti "vabariigi" loomisel jäeti need ühistud maarahvale tagastamata ja ÄRITI sentide eest maha neile kelledel eestimaa maa ja rahva huvid sendi eestki korda ei lähe... ka ei soosi kodumaist tootmist ning kokkuostu ükski seadus - seega jäävad kõik sellisaed ettepanekud vaid hüüdjaks hääleks kõrbes...

WSS  2009-07-26 17:02:25
to WSL 2009-07-26 14:25:15


Teatud hetkel ja teatud kolhoosid jah. Näiteks Kirov, Lauristini, Estonia jne.

Nende NSVL tingimuste äralangemisel. Eesti oli Leningradi ja selle oblasti toiduait, muutus ka selline tootmine ebarentaabliks - vabal turul ei olnud selline tootmine rentaabel. Aabitsa tõde.

WSS  2009-07-26 17:05:55
Ühinen Irene ja arnoga. Ainult ma ei näe seda nii traagiliselt.

Üksikuid spetsialisseeritud tootjaid on ja tekib edaspidigi, näiteks suurematest Laheotsa talu. Asjad loksuvad pikapeale paika, ainult jah, kuid need tööstused oleks õigel ajal tagastatud ja taastatud oleks asi kiirem ja paljud vaevad olemata.

Vana kommunist  2009-07-26 21:14:55

kallis irene

nii lolli juttu pole minu vanad kõrvad ammu kuulnud.90% oli täiesti jabur. Võta k kohukest ja tee suu magusaks.
Elagu ilus Evelyn

to WSS 2009-07-26 17:02:25   2009-07-28 12:23:47
Aga nüüd ei kõlba Eesti toodang enam isegi Venemaa jaoks! :)))

Irene  2009-07-28 13:19:57
Kui inimese kõht on tühi,siis ta puhtast patriotismist ei lähe ostma teise eestlase mitu korda kallimat toodangut.Sellepärast,et ta kõht on tühi!Jatkuvalt!
Eestlane ei oska müüa odavalt.Ta pigem istub ubrikus oma 3 uksega ja müüb neid 7000.-kr tükk selle asemel et toota neid rohkem ja müüa 1500.-kr.Põhimõte.Pearu aru.Teised ju müüvad ka kallilt!!!Tööjõudu oleks,see istub ubrikus ja ootab ostjat.Materjalikulu polekski nii suur.Jumalasõna ehk aitaks teda või südametunnistus,aga ta ei kuula teda vaid raha häält.Raha aga põgeneb itsitades.Kui ta saaks aru sellest,et tema toodangut vajatakse aga ei jaksata osta ja saaks üle ärakasutamise ja ahnusekompleksist,üleolekutahtmisest,müüks ta nii,et kõik jaksavad osta kel tarvis absol.kõik!ja saaks ise ka rikkaks.
Vaata kui venelane teeb poe,siis on seal ARVESTATUD ka kõige vaesema ostjaga,on tooteid,mida nad jaksavad osta,eestlane teeb poe,siis ta kujutab ette,et seda külastavad mnim.20 ooo.-50 000.-kuusissetulekuga isikud.Teisi POLE TEMA JAOKS OLEMASKI.Ja ometi saab neuilt teisteltki kopika.Ja kes jääb rublast ilma?

to vana kommunist  2009-07-28 13:22:47
Mitte igaüks ei saa vanadusega targemaks...
Ja mis see K kohuke nii palju jahvatatud on???Mina küll aru ei saa???Kas tõesti usuvad poliitikasse sattunud,et nende piltide vaatamine panaeb kedagi valima???Kui paneb,siis...minu kaastunne...


Eelmine | 1 | 2 | 3 |

Nimi 
E-mail