keskerakondlased! Tõlkike mis siia kirjutatud on. Ei saa aru. On midagi olulist. kindlasti teie erakonna liige kirjutas.

Ma tahtsin ka teada kas Keskerakonna lehes keelesseadus ei kehti ja võib kirjutada sellises keeles millest paljud aru ei sa?

Pole siin midagi kirjutatud keeles, millest paljud aru ei saa! Vene keelest ei saa aru mitte paljud, vaid mõned. Kisendada keeleseaduse poole oleks vaja seal, kus laiutab inglise keel, aga vaevalt küll, et "kaua võib!"-kisaja sel puhul häält teeb.

kuule sina miks ei või! Sina võibolla saada aru, aga paljud ei saa ja mina ka ei saa! Tahan teada mis sinna kirjutatud on või kes keelt ei oska ei peagi teadma! Vat see on alles midagu uut, ela nagu Tallinnas Koplis , Lasnamäel või hoopis Ida Eestis!

Rüütli-vastast kampaaniat ei orgunninud väliseestlased. Need olid omad orgunnivennad, kel paljudel komsomolikogemus ja -eetika käpas.
Väliseestlased ei lähe riigi esindusisikut ega riiki diskrediteerima. Selliste valedega pealegi.

Tahaks teada 2010-04-26 17:01:28
keskerakondlased! Tõlkike mis siia kirjutatud on. Ei saa aru. On midagi olulist. kindlasti teie erakonna liige kirjutas.

Kuidas sa selles nii kindel oled - mina näiteks võiksin hoopis kindel olla, et ise kirjutasid?

Keskerakonna lehes pole midagi vene keeles kirjutatud - tehkem ikka vahet ka mis on leht ja selle kommentaarid.
Mis puutub Kaini demogoogiasse - ilu on vaataja silmades - Kain arvab, et solles asjas olid ületamatud ikka kommunistid - olen lugenud nii Nõukogude Liidu Konstitutsiooni, kolhooside põhikirju ((selline asi oli olemas ja vastu võetud lausa kolhooside juhatuste poolt, mõnel pool söendati sinna isegi parandusi-täiendusi teha - eksisteeris näidispõhikiri) ja olen veendunud, et kolhoos oli tegelikult võõrkeha nõukogude majanduslikus ideoloogias, eks neist püütigi vabaneda ja järk-järgult neid ka sovhoosidega liideti - lõpuks pidi kõigest üks suur "agrotööstuskoondis" saama. Hoopis iseküsimus on aga see kuidas kommunistid iseoma seadusi järgisid - loomulikult pidi kõik olema allutatud partei ja selle peasekretäri isiklikele suunistele, mis siin veel seadustest! Muideks, paljud meie dissitendid ei nõudnud ka midagi muud kui ainumalt Nõukogude Konstitutsiooni täitmist - eks need saadeti laagritesse õiget arusaamist õppima või hullarisse.

Kain, selleks, et mõista Nõukogude ajastu elu-olu , oli tarvis selles elada ja töötada, praegu lugeda ja arvata, et seda on võimalik mõista ja lahti seletada on ülimalt ekslik. Igat seadust reglamenteerisid sajad büroode, kongresside ja igasuguste otsuste otsused.Väga tähtsaks otsustajaks oli "telefoni õigus", mida ei ole võimalik kusagilt dokumenteeritult lugeda, see on nagu praegu reisisaatjate meeleavaldusele saatmisega.Mida nagu poleks olnud aga ikkagi oli.

_vaagija 2010-04-27 00:40:08
Tahaks teada 2010-04-26 17:01:28
keskerakondlased! Tõlkike mis siia kirjutatud on. Ei saa aru. On midagi olulist. kindlasti teie erakonna liige kirjutas.

Kuidas sa selles nii kindel oled - mina näiteks võiksin hoopis kindel olla, et ise kirjutasid?_

Mis sellise kommentaari mõte on?

Vaagija jääb nüüd paariks päevaks "arutlema", kes kirjutas ikkagi. IRW
Väga tark inimene see vaagija. Sügava analüüsi võimega keskerakondlane.

"SP" Kain on oma ihusilmaga näinud metsavendi, mäletab kolhooside tegemist, kogenud toda telefoniõigust ja kommunistide poolt iseenda üllitatud seaduste väänamist, Kain on küllalt vana mees ja julgen väita, et tänapäevased võimumehed on pärinud samasuguse seadustesse ja ellusuhtumise - püütakse olla ja mängida mingit seadustest kõrgemalolevat "eliiti" Tehakse eraldi seadused lihtrahva ja eneste jaoks - nt riigikogulaste pensioniseadus jne. No aga andke menna, nagu ei olnud jätkusuutlik Nõukogude Liit nii ei saa olema seda ka Eesti Vabariik kui see sellistele alustele ehitatakse. On puutunud silma andmed ( täna ja siin tuleb küll igasuguste andmete tõepärasuse kahelda, eks neidki korrigeeritakse "nagu vaja") et Tallinnas on eestlased vähemusse jäänud - Põhiseaduse §51 aga ütleb meile, et seesugusel juhul on venekeelsel elanikonnal õigus igasugust informatsiooni ametiasutustelt jm. omas keeles saada... Heas usus, et asjad Eestimaal rahvastiku suhtes paranevad ja muidugi ka, et Euroopa silmis hea välja näha, said sellised vähemuse kaitse paragrahvid Põhiseadusse sisse kirjutatud - nüüd aga hakkab üha selgemalt ilmnema, et Eestlane vajab üha enam kaitset iseoma maal. Sellest aga targu valitsuse tasandil vaikitakse, Euroopas nähakse selles natslikkust, Eestlased tuleb integreerida Euroopasse - meil pole isegi oma valitsuse residentsi, on "Stenbocki maja" - mingi alaväärsuskompleks ennast võõraste valitsejate aupaistes soojendada - no aitab....

SP - "Mida nagu poleks olnud aga ikkagi oli."
Tubli, SP - leidsimegi taas rahvavaenlase! Ja muidugi - seekord on rahvavaenlane KN ise - SP luges esilehelt üleskutset: "Kõik 1. mail talgute järel meeleavaldusele!"
Lihtne ja loogiline: kuna kutsutakse kõiki ja reisisaatjad kuuluvad ju ka meie kõigi, rahva, sekka, siis ongi süüdlane peos.

vaagija jaambuja! kuidas teid kahte 1.mail Toompeal pensonäride hulgast ära tunda. tahaks paar sõna silmast silma rääkida ja teada saada kes te niisugused keskerakonna ja nõukogude patrioodid olete!
Meie tegime juba oma aia ja aiataguise korda ja nüüd tahame minna Savisaare kutse peale palaganni vaatama.
ainult ilmaga vist ei soosi, lubatakse Tallinna vihma ja kõva tuult! Eks paistab.
Võibolla järgmine homne esimese lehe artikkel valgustab rohkem 1.mai üritust Toompeal. Toob päevakava ja kella ajad millal koguneda, mis toimub, kes esinevad laval, kes kõnelevad jne.

Lugupeetud Ilona - mina ei ole nõukogude patrioot ja usun, et ka ambuja ei ole, kuigi me isiklikult tuttavad ei ole. Mina olin Eesti rahvuslane juba 7-aastaselt, kui Balti Punalipulise Mereväe mustas vormis politrukkide poolt arreteeritud isa asemel pidin 24. veebruaril 1942, 1943 ja 1944 iseseisvalt ilma isa abita ronima pööningule ja läbi akna ulatama sini-must-valget heiskama.
Minu ainuke pretensioon ansiplaarlaste vastu on, et nad seisavad vaid rikaste ja ilusate vähemuse riigi eest, minu eelistus on nendele erakondadele, kes seisavad INIMESE - kõigi Eestimaa elanike eest.

vaagija, kuidas oleks võimalik linnavalitsuse nõunikukoha saada?
Tegelikult oleks kultuurimaja boss veelgi parem tööots, sest ma tinistan ka kitarri ja mikrofonis kõõrutada pole kunst.

minul on kodus alles ja heiskame oma majal lipu mis on valmistatud vanaema poolt 1921 aastal ja on lehvunud maja küljes igal aastal pühade ja tähtpäevade ajal kui seda võimalust oli. Vanaema hoidis ka okpatsiooni ajal metallist futleri sees, peale oli pandus maja ja maa paberid, nii igaks juhuks. Nii, et ka minu vanavanemad, vanemad ja ma ise oleme kõik suured "rahvuslased", ainult presidendilt on veel auraha saamata, kuigi kindlasti väärime seda 100%. Ega me ei ole väiksemad kangelased kui Parek, Tarto, Niklus, Madisson ja teised vabadusvõitlejad :-{{{

sellegi poolest tahaks minu pere ja minu üle 80 aastane isa tutavaks saada vaagijaga ja ambujaga Toompeal Savisaare palaganni ajal. Need kaks lugupeetud kodaniku ei öelnud kuidas ma nad ära tunneks ja mis ajal.

Hea on seda lugeda, kuidas Ilona kodus läbi raskete aegade sini-must-valget hoiti - igati tubli rahvuslaste suguvõsa.
Aga kahjuks oma teise kommiga panete Teie kõik paika: kui peate Ameerikast alguse saanud töörahva püha tähistamist, vahepeal pikki aastaid küll stalinistide poolt devalveerunud, kuid on ka täna siiski kalendris punasega tähistatud kevadpüha, mis ideaalselt sobib kevadise koristustalgute ja miks ka mitte, kui vaja, ka demokraatlikule riigile kohaselt meeleavalduste tarbeks - nimetate Savisaare palaganniks, siis vabandage väga - sinna kogunevad siiski enamvähem mõttekaaslased.

to Lumpen hädas - tänan hea küsimuse eest - kahjuks Tallinnas on kõik 100 nõuniku kohta hõivatud, kuid on andmeid, et näiteks Tartus, Kuressaares või ka Pärnus on veel kümneid nõunikukohti vabad. Aga teisest küsimusesst ei saanud kahjuks aru: mis asi või kes on see kultuurimaja boss, kes kitarri tinistab ja mikrofonis kõõrutab?

täpsustus Kaini jutule.
On tõsi, et Rüütel ei olnud karjäärikommunist nagu Ansip.
Ta toodi kõrvalt, sest oli vaja kedagi, kes midagi oskab. Põllumajandussekretäri koht oli vähetähtis, kuid teda plaaniti Vaino vastu välja mängida. Avantüür jäi ära, edaspidi mängis Rüütel "sekretäri kunstliku seemendamise alal", kust maandus mingi presiidiumi esimehe täiesti dekoratiivsele kohale.
Mingit reaalset võimu pole tal nõuka-ajal olnud. Õigemini oli seda kõrgel kohal veel vähem kui rektorina.

See on vaid üks paljudest näidetest, kuid avalikuse ette tuli tänu kannatanu aktiivsusele.Teistel juhtudel on kallutatud ajakirjandus oma eesmärgi saavutanud ja vastav väljaanne Valitsuskoalitsioonilt plusspunkte teeninud