Vahtra esineb jällegi talle iseloomulikult laia ampluaaga, mille käigus saavad vasta molu nii IRL kui kogu riigiaparaat. Paraku on kõik segi nagu puder ja kapsad. Maamaks on omavalitsuse-poolne maks, käibemaks riigimaks. Miks nad siinkohal ühte patta on pandud jääb arusaamatuks. Nõuda, et toiduainete hinnad külmutatakse ja samaaegselt kaotataks ära ka toiduainete käibemaks, tähendab, et käes on näljahäda. Järgmine samm on kaardisüsteem. Kas lood on siis tõesti nii halvad, et aeg on küps riiklikult reguleeritud hinnapoliitikasse tagasi minna. Külmutades hinnad, tähendab seda, et riik peab toiduaineid doteerima hakkama. Kuskilt tuleb selleks ka raha võtta. Paraku kuluhüvitiste ja liisingute kaotamisega ei hoia kokku kuigi palju. Ootaks Vahtra-poolseid soovitusi, millise kaudse maksu tõstmist ta seekord soovitaks. Soovitaks ukse-aknamaksu, habememaksu ja korstnamaksu.

Lollusi ei maksa kirjutada, nagu eelmine.MAAMAKS Tallinnas on loomulik ja normaalne meie maal maksame samuti , aga meie ruutmeetri hind on müümisel sada korda väiksem. käibemaksu toiduainetele tuleb alandada,aga nii las rikkurid maksavad endiselt vanamoodi.

To sergei: Oo, milline "klassiviha", las pursuid maksavad oma söögi eest rohkem. Mulle heidetakse ette lollusi, kuid kallis mees, kuidas sa toidupoes siis rikkuritel ja mitterikkuritel vahet sisse tegema hakkad. Kas tempel otsaette või pead kassas eelmise aasta tuludeklaratsiooni esitama. Masendav, milliseid idioote on maailm täis.

Väärt ettepanek, aga ilmselt ei leia see kahjuks parempoolsete (valitsuse) toetust.

Kuule, glavlit, ära aja jama, /"Kas tempel otsaette või pead kassas eelmise aasta tuludeklaratsiooni esitama. Masendav, milliseid idioote on maailm täis."/ Kui paljud inimesed siis on sinu arvates firma juhid või FIEd, et sa räägid tuludeklaratsioonist. Kui inimene käib kuskil riigiettevõtes tööl, siis ei ole tal mingit tulu, kui ta just mingi direktor või mingi juht ei ole.

on isegi kapitalismi päikese all hoitud hinnad kontrollituna. Miskipärast peab Eestis kehtima erandlikult mingi eriti räige röövkapitalism.

No ei saa aru, kuidas üks Vahtra kujutab ette seda, et maa- ja koduomanikud on ainult rikkad ja "saksemad". Ja nagu Nõmmel maatükki ja sellel kodu omavad pensionärid peaksid maamaksu tasumise nimel loobuma ainult mingitest dekadentlikest meelelahutustest. Ja restoranis einestamine on juba iseenesest põlastusväärne ja ainult rikaste tegevus ja pealegi täiesti negatiivne - "restorani köögi koormamine".

Kuidas üks inimeseloom saab arvata, et hindade riiklik kehtestamine - mida ja mille jätkusuutlikust ja mille magusaid vilju me alles lähiminevikust mäletame - on väga otstarbekas tegevus.

Selline riigipoolne hinnadiktaat toiduainetele tekitaks situatsiooni kus eesti põllumajandustootjad ei oleks enam huvitatud oma kauba turustamisest Eestis, nad orienteeruks välisturule (kes seda teha suudavad - kes seda ei suuda lõpetaksid lihtsalt tootmise). Kui riik hakkaks põllumajandustootjaid doteerima - et neid eesti turul kinni hoida - tuleks see raha ikka ringiga meie taskust - Eestil ei ole kulda ega naftat mille müügiga selleks vajaminevat raha teenida. Jah muidugi, võiks ju toiduainete eksportimise ka keelata, kui juba hindade külmutamiseks läheb, aga milleni see kõik välja võib viia alustades tootmise lõppemisest ja lõpetades maaelu väljasuretamisega - ei hakka enam selgitama - mõistusega inimene võib neid tekkivaid majanduslikke ahelreaktsioone ise ette kujutada. Küll ei saa vist seostest põhjus-tagajärg aru artikli autor, ja et ta enesele selle selgeks teeks on tema puhul vist juba rong ammu läinud (kui seda rongi tal üldse kunagi on olnud).

Kas autoril on üldse ettekujutust mis asjad on valitssektori kulud ja et nende protsenti arvestatakse mitte riigi sissetulekutest vaid SKT-st ja et Eestis on see protsent väikseim Euroopas.

Ja muudkui võtame süüdimatult aga 15% käibemaksu vähemaks - samal ajal lauldes, et tulumaksu vähendamine 1% võrra on lubamatu?

Ohhh,Issand küll.Sa näed ja Sa ei mürista!!!...Sa loed ja Sa ...ega ei loe...The decorations,decorat....

to Kalluta, Eestil oli kulda küll aga paar tegelast panid selle pangast huugama mõne sendi eest. Ma usun,et meil on isegi naftat,ainult otsida pole viitsitud.

Jah ma tean Meg, naftat on Eestis küllaga ja see kõik asub sinu diivani sees.

Kuulge seltsimehed. Praegu just ma avastasin vandenõulasliku salaplaani! Lugege Burovi artiklit kus ta hirmsasti puurkaevu teha tahab ja siis mõelge selle peale mida ütles Meg, et Eestis on kindlasti naftat. Ja siis küsige endalt, miks see Burov ikka nii hirmsalt maad puurida tahab. Ei tea mida teised Kiisa elanikud sellest arvavad kui Burovi krundile naftapuurtornid tulevad?

Burov saaks kindlasti laenu kui ta läheks panka ja ütleks, et tal on äriplaan, hakata naftat ammutama. Ja kui pangast küsitakse, et kuidas ta saab üldse kindel olla, et ta ka naftat leiab, ütleb Burov, et kindlasti, kuna Meg Kesknädala kommentaariumis ütles ju nii!!

Käibemaks on toote või teenuse lisandunud väärtuse maks. Maksu arvutatakse kauba või teenuse käibelt.
Eestis reguleerib käibemaksuga maksustamist Käibemaksuseadus [1].
Eestis kehtiv üldine käibemaksumäär on 18% maksustatavast väärtusest, erandjuhtudel kehtivad käibemaksumäärad 0% ja 5%. Tulumaks on füüsilistelt ja juriidilistelt isikutelt võetav maks.

Tänan Kalluta,ma sain südamest naerda. Aga kui tõsiselt,kas on uuritud ,et meil ei ole naftat. Läti teatavasti oma merest leidis,millal tööks läheb,seda ei tea.

niisugune primitiivne jura, kui peame elama EL seaduste järgi. JA kui saaksime käibemaksust vabaks, siis tõstaksid kaupmehed kohe hinda ning ostjate jaoks ei muutuks miski.