![]() Kas alandus on naljakas?
Mis saaks siis, kui
2008-08-27 08:49:24
loomatsirkust enam poleks? Küllap peab siis hakkama rahvahulkade lõbustamiseks emotsionaalselt vägistama inimesi, kasvatades lugupidamatust elava vastu, õigustades vägivalda ja väärarusaamu, nagu Marga Tiitus väga õigesti märgib. Ja üleüldse - loomadel näib nüüdis-Euroopas minevat paremini ses mõttes, et maailmas vähemalt nimepoolest siiski eksisteerib nii- või teistsugusel viisil loomakaitse, kuid samas pole tõelist inimesekaitset olemaski. Inimeste kallal võib karistamatult toime panna mis tahes vägivalda (iseäranes vaimses-emotsionaalses valdkonnas) - mingi kaitseselts seepeale ei liigutagi. Jutud inimõigustest ja nende kaitsmisest aga kujutavad endast rohkem "sooja hingeõhu liigutamist".
pärdik
2008-08-27 16:30:28
Oh.EI PEA HAKKAMA-KÕIK JUBA TOIMUB-TSIRKUS-JA RAHVAS AINA TUNNEB MÕNU,MÄNGIB KAASA HEA MEELEGA -ERINEVALT LOOMAST!
OlB
2008-08-27 22:03:41
Soovitan tähelepanelikult ja mõtlikult lugeda Pierre Boulle raamatut AHVIDE PLANEET ja teha sellest teatud järeldused ja tõmmata paralleele maapealsete elanikega.
ARVAJA
2008-08-28 21:39:10
Luban endale ühe naiivse küsimuse: Kas kuskil on olemas inimtsirkus. Selle naiivse küsimuse põhjustas teie väide /Leian, et loomatsirkus on keskaegne lõbustus./ Nõus. Olen teiega 100% nõus.
Meg
2008-08-29 13:35:26
Ussuuri tiigreid on Venemaal alles praeguste andmet kohaselt alles 45. Nad on kõik märgistatud ja nende liikumist jäljitakse. Põhjus on selles,et see liik on kadumas.Hiinlased tapavad neid,saades selle naha eest väga suur raha.Hiinas tappes saaks nad surmanuhtluse,sest seal on see liik püha.
meil siiski hoolitakse rohkem loomade kui inimeste eest,neil on varjupaigad,inimesed külmuvad talvel tänaval surnuks. väga küüniline.
Kiku
2008-09-01 16:15:03
Kas loomakaitsjad ,kallis Meg,peavad hakkama nüüd kodutute varjupaiku ka veel rajama?Tegelikult muidugi ehk peaksidki,sest paljudel kodututel on ka loomad(ma ei mõtle antud juhul täisid ja s...kaid-need on boonusena)ja sellepärast nad ei lähegi neisse öömajadesse,sest loomaga ei lasta sisse.Kallis Meg,kui tunnete väga muret kodutute pärast,siis olge palun nii kena ja aidake organis.survegruppi,kes tegutseks,ideed on olemas,kuidas kõige odavamalt nende elujärge parandada.Ei ole tarvis loomade peale kade olla,et neile KA keegi mõtleb,sest tavaliselt ei mõtle ju.
lõuad pidada ja edasi teenida
2008-09-01 16:16:55
to Arvaja- jah on küll!
Kel silmad,see nähku,kel kõrvad,see kuulgu- Aamen!
arno
2008-09-01 23:14:39
Austatud Meg, kes Te nii nõretavalt palavaiod krokodillipisaraid valate surnukskülmuvate kodutute pärast saaksite ehk mõjutada oma palavalt armastatud IIDOLIT Tallinna Linnapead Savisaart, et Ta võtaks jutule sama artikli autori Marga Tiituse, kes on kuuldavasti rohkem kui kord püüdnud erinevatele tallinna linnapeadele(sealhulgas ka Keskerakonna poolt juhitavale) esitada väga suurepärast projekti KODUTUTE aitamiseks, mis teeks au Eestile kui tõeliselt inimest väärtustavariigina ja loomulikult ka Tallinna linnale. Kummalisel kombel pole aga Teda selle küsimusega isegi jutule võetud... Tagatipuks nägime kõik kuidas kopli kodutuid politseiatadega kuhugi veeti ning nende LOOMI(koeri) traatlinguga kuhugi trepikotta veeti(tõenäoliselt mürgisüstiga "vikerkaare taha" saatmiseks... Selline on tegelikkus mille üle Meg nii sütitavalt kurdab...
ARVAJA
2008-09-02 14:42:37
To "lõuad pidada ja edasi teenida 2008-09-01 16:16:55
to Arvaja- jah on küll! Kel silmad,see nähku,kel kõrvad,see kuulgu- Aamen!" Vahest sa oleksid nii kena mees/naine ja ütleksid mulle kus on inimtsirkus. Loomulikult ei mõtle ma inimtsirkuse all tsirkust, kus töötavad inimesed.
Hiiii
2008-09-02 14:44:24
Tundub,et Arvaja kommentaaris.
Mida ta provotseerib?
Mis sa siin kommenteerid või...
2008-09-02 14:52:15
Kodutuid ei ole ainult Tallinnas.
(Aga ära kuulata võiks küll,just selline inimene,kellele rääkimisest ka mingit kasu on) Kodutuse arv kardetavasti suureneb just tänu küttekuludele ja pealesunnitud soojustamistele,kui on ometi teada et veerand inimestest seda koormust ei kanna.Ka üürikorteris elamise koormust hiljem veelgi vähem.Ansipi "geniaalne" ettep.kahe kinnisvara olemasolul teise maksustamine ei paranda seda,sest kommun.tuleb ikka maksta.Kui vanemad inimesed ongi soetanud mõne odava kinnisvara tagatiseks(arstiabi viletsuse kompens.,korralikeks hambaprot.,soojustamiste-remontide,töötuse,sest pensiaastaid ju juurde pandud,sambaks,ettenägemat.kuludeks-sest kellele neil loota)siis nende koormamine maksuga sunnib nad ülesostjatele ära kinkima,.Kodutust see küll ei vähenda.Riik ei ostnud ju üliodavat kinnisvara kokku omal ajal ,et vaestele sots.kort.tekitada,vaid lasi laguneda.et pangad saaks laenata ja firmad ehitada.
varsti kodutu
2008-09-02 21:18:28
Tee midagi, satu vangi ja kodutu muredest saad lahti.
|