![]() Kas tead, mis on uusliberalism?
Friiidman
2008-01-23 07:13:38
Uusliberalismi õied on Reformierakond ja Keskerakond.
Viimane on eriti jõle, kuna väidab end võitlevat vaeste
eest. Tühjagi.
Mart Ojasalu
2008-01-23 14:12:50
Ei tea kus küll niiviisi riigiteadusi õpetatakse aga
esiteks: Auguste Pinochet oli hoopis repressiivne
paremäärmuslane, kes hukkas nii ametiühingud kui
sotsialistid; uus(neo)liberalism avaldub täna
globaliseerumises ja äärmuslikus turufundamentalismis, kus
näiteks abielunaine müüb oma mehele teenust ainult seni
kuni see talle KASULIK on; ka lapsed on KAUP ja kuuluvad
müümisele(vahetusele) vastavalt OMAKASULE. Autori viited on
vananenud ja ei kattu tõeliste hüperliberite sisukohtadega
( J.Sachs, M.Leaonard, F.Fukuyama jt).
Sirje
2008-01-23 14:54:17
Mart, keegi ei keela Teil Fukuyamat hüperliberiks nimetada
ja sellest kirjutada. Uued teooriad on alati huvitavad.
Antud uusliberalismi jutt puudutas majandust, mitte
suhtumist inimõigustesse.
Sirjele
2008-01-24 13:31:55
Teie poolt on väga tänuväärt julgustükk arvustada, avada
Eestis riigiideoloogiana kinnistunud uusliberalismi teket
ja toimet ühiskonnas.Tõesti, uusliberalism on
klassikalisest liberalismist sündinud äärmuslik
majandusfilosoofia mille absoluudiks on individualistlik
omakasu, mis prevalveerib üldinimlike normide üle ja
globaliseerumise käigus tekitanud tillukese hüpersuper
rikaste grupi ja teisalt keskklassi vaesumise,massilise
orjatöö arenguriikides. Kahjuks nimetatakse seda
demokraatlikuks avatud vabaturumajanduseks, mida ta oma
sisus ei ole. Täna on sellele ideoloogia võidukäigule
vastandunud võimas riiklikule-rahvuslikule
rahvamajandusele tuginev ideoloogia. Täna on maailm
murdepunktis ,kus initsiatiivi on haaranud viimane. Sirje,
vaadake kes ja kus on finantskriisi kese ja asi on selge.
Maailm muutub kiirest , jälgige protsessi. M.O.
vaagija
2008-01-25 00:28:04
Kui Siim Kallas on uusliberaal, siis kas Mart Laar on
superhüperliberalist?
lumpen
2008-01-25 22:20:39
Suhe liberalismi sõltub paljuski isiku harituse
kvaliteedist ja usaldusest ümbritsevate indiviidide vastu.
Kui isiksus hingepõhjas on valmiskeelatud võimalusi enda
heaks rakendama või on ta praktikas ümbitsevate inimeste
positiivsusespettunus, siis ei ole loota liberaalsuse
pooldamist vaid enamat reglementeerimist ja täpsemaid
käsuliine.
teema
2008-01-25 22:33:15
no nii must-valgelt ja lihtsustatult riiklikku
majanduspoliitikat võtta on lausa kurjast. Aga-eks igaüks
hindab oma kogemustest kui teadmisi napib.
otu
2008-01-26 00:02:55
Ega ühes lühikeses ajaleheartiklis ei saagi üht suurt
ideoloogiat lõpuni avada. Fakt et tänapäeval ei peeta
tankisõda, vaid riigid võetakse kapitaliga. See ongi
(neo)liberalism, mis erineb kommunismist ja
natsonaalsotsialismist, sest ta ei vaja verd, vaid raha.
Erusoldat
2008-01-28 11:30:31
Artikli päises oleks võinud mõni Villu Reiljani tsitaat
olla.
totalitaar
2008-01-29 11:59:45
Klassikaline liberalism tähendab tugevama piiramatut võimu
nõrgema üle. Selle koolkonna üks esindaja on Ludwig von
Mieses, kelle raamatu " Liberalism " presentatsiooni viis
läbi Reformierakond.
|