http://www.ohtuleht.ee/762060/marek-strandberg-mis-presidendivalimistel-tegelikult-juhtus

Presidendivalimised ei ole läbi kukkunud. Need lihtsalt jätkuvad omasoodu, nagu seadus ette näeb. Nende valimistega vajus põhja osa kokkuleppepoliitkast. Tagatoad, tagauksed, põrandaalune – need on kohad, kus on harjutud tegema kokkuleppeid. Selle kohta, kes on sobilik presidendiks jooksma ja selle kohta, kes mida ning kellele garanteerib. Ma loodan, et see on ENSV lõpp või vähemalt selle lõpu algus. Päris ära see ei kao, sest noorema põlve õpipoisse ja -tüdrukuid on kah parasjagu, kellele sovettide kombed meeldivad.

Riigikogu sai avalduse Kristiina Ojulandi kandideerimise kohta Eesti Vabariigi presidendiks. Kandideerimismeeskond ootab riigikogult kiiret tagasisidet ja on avatud kõikidele läbirääkimistele nii riigikogu liikmete kui riigikogu fraktsioonidega.

http://www.ohtuleht.ee/761951/ojuland-soovib-kandideerida-eesti-vabariigi-presidendiks

Presidendiks sobib näiteks mõni välisluure agent. (Ja palk on ka väike...)

Eesti saatuse järgnevateks aastakümneteks oli määratud alates hetkest kui nurjusid NLiidu, Prantsusmaa ja Inglismaa läbirääkimised (märts – august 1939) vastastikuse abistamise lepingu sõlmimiseks ning neid jälginud Hitleri koheselt järgnenud välkettepanekust Moskvale sõlmida Molotov-Ribbentropi pakt (realiseerus 23. august 1939).

Ükskõik, mida Eesti teinuks, tema saatus oli otsustatud. Ees ootas kas germaniseerimine (Saksamaa võidu korral) või russifitseerimine. Piiril paugu tegemine täiendavate baasivägede saabumise puhul omanuks tähendust vaid järgnevate põlvkondade ajaloomälu seisukohalt. Seetõttu pole ka K. Pätsi toimetamistel peale neid sündmusi meie riigi käekäigu seisukohalt enam olemuslikku tähtsust. K. Pätsi riigiehitaja roll oli eespool nimetatud kahe sündmuse tagajärjena läbi saanud.

„Vapsiku“ meenutatud K. Pätsi pöördumine Eesti kodanike poole suhtuda täie usaldusega oma asetäitja kõikidesse sammudesse pärineb tegelikult tema viimasest käskkirjast nr 175, antud 21.07.1940., millega ta pani ise maha oma volitused vabariigi presidendina, andes need ülesanded üle J. Varesele. Nii et osaliselt oli tegemist ka tavalise viisakusvormeliga. Kuid isegi selline sõnastus uut võimu ei rahuldanud. „Riigi Teataja“, milles see avaldati, trükikojast kaugemale ei jõundud. Nõukogulased ei võta armuande, võis nende käitumisest välja lugeda.

Millega seletada K. Pätsi tegutsemislaadi alates lisavägede saabumisest kuni 21.07.1940? Siinsegi kommentaariumi eelnevates osades oli jutuks algne Inglise orientatsioon Eesti välispoliitikas ja selle läbikukkumine. Niisiis, alates 1935ndatest hakati Eestis tasapisi silma heitma uuele kasvavale suurjõule Euroopas, s. o Saksamaale, millega seoses võib mainida mitmeid saksa sõjaevade visiite Tallinna, Saksa maavägede staabiülemat F. Halderit Eesti-Vene piiril, Abwehr`i ülem admiral Canaris külastusi jmt. Ühesõnaga, K. Pätsi arvates oli vaid aja küsimus, kui sakslased siit venelased välja peksavad, nii et järele neist jääb vaid sinine suits. Nagu teame, laias laastus nii ka läks, kuigi see võttis Pätsi arvatust kauem aega. Seni aga, kuni sakslased polnud veel tulnud, tuli võimalikult valututult täita kõik NLiidu nõudmised.
See oleks olnud arukas strateegia kui ta mõnikord liialdustesse kaldunud poleks.

Ärge laske meile pähe määrida uut presidenti. Asi ei ole õige.
See uus, pakutu, oli juba ammu välja valitud. Must hobune.
Ise nimetab ennast empaadiks.
Empaat on mõjutatav, kergeusklik. Nina aga räägib seda, et tema ei ole sündinud juhiks. Näojoonte uurijad on kindlaks teinud, et niisuguse ninaga inimene ei kõlba juhiks.
Välja pakutu on jõudnud haljale oksale tänu kellegi heatahtlikule soovitusele ja mõjutatavale iseloomule. Niisugust inimest on ju vaja kõrgeke kohale. Võim tema üle on piiritu.

Näojoonte järgi ei ole pakutud uus president juht. Ninaaugud paistavad ja on öeldud, et niisugune inimene ei ole juhiks loodud.

Peale seda on ju tõsi, et meie ei tea tema mehest midagi. Sideinsenerid olid vene ajal KGB-sed. Nemad töötasid salajastel kohtadel. Meile on see tõsiasi maha vaikitud. Meie peame endile ise valima presidendi. Siis elu läheb edasi.
Lauludesiristajaid oleme enne ka näinud. Üks istub siiani meie kinni makstud Ärmal

To vaatleja
Siiski lootust veel on – tänane presidendikandidaat oli veel Laari valitsuse nõunikuna AINSANA vastu Eesti Elektrijaamade erastamisele – nendele sposatodele, angotidele, burkhardtidele... tänane president oli elektrijaamade e(ä)rastamise poolt, et vastasel korral ei võeta meid NATOsse?!?

keeras tuksi Savisaar maj. ministrina. Samuti ostis tagasi raudtee, mille müüsid reformikad.
Pentus tahtis müüa Harjumäe kuid Savisaar ei lasknud seda tehingut toimuda ja praeguseks on seal mõnus puhkekoht.
Pentus tahtis Savisaare kukutamist ja pakkus miljon krooni Pintmanile. Ei läinud läbi.
Sellepärast ei tahagi reform koostööd Savisaarega.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/vilja-toomast-kui-oleks-voimalik-valida-eesti-esimolakas-siis-minu-lemmikkandidaat-oleks-kahtlemata-indrek-tarand?id=75781081

Vilja Toomast: kui oleks võimalik valida Eesti esimölakas, siis minu lemmikkandidaat oleks kahtlemata Indrek Tarand.

Evelin sai aferistist lahti.

http://www.ohtuleht.ee/762517/mart-helme-presidendi-maaramine

Ja nii olemegi olukorras, kus kõrgemate ametnike komisjon sisuliselt määrab meile presidendi, kelle puhul tegelikult on oluline vaid üks: see, et ta oleks laitmatu eurokas. Et tema kandidatuur oleks vastuvõetav siinsetele suurriikide saatkondadele ja et ta eelkõige laseks ennast suunata nii, nagu meie territooriumi kontrollijad vajalikuks peavad.

Janek Mäggi hinnangul ei taha ta praegust presidendivalimiste kampaaniat ega ka kandidaati üldse kritiseerida aga kogu presidendi valimise protsess näeb välja, nagu Eesti Vabariigi presidendi otsitakse personaliotsingu firma kaudu.

http://www.pealinn.ee/koik-uudised/janek-maggi-eestile-otsiti-presidenti-justkui-personalifirma-kaudu-n177282

Riigikoguliige Peeter Ernits pöödrus oma kolleegide poole avaldusega:

Head sõbrad ja kolleegid, Riigikogu liikmed. Pöördun teie poole sügava murega. Pool aastat on lugupeetud presidendikandidaate õrnal tulel grillitud, uuritud nende seisukohti nii välis- kui kaitsepoliitika koha pealt, lastud neil hüpata piltlikult öeldes läbi põleva rõnga, uuritud nende pereelu ja selgitatud, kas nende isadel äkki raudristi pole.

Nüüd püüame neid unustades vähem kui nädalaga Eestile uue presidendi teha. Ma olen sügavalt häiritud viisist, kuidas vanematekogu pealekäimisel peab riigikogu esmaspäeval Eesti Vabariigile ametisse nimetama presidendi, kes peaks olema riigikaitse kõrgem juht ja riigi pea. See viis on minu meelest vale. See on ka häbiväärne. Rahvale see ei sobi ega meeldi.

http://www.ohtuleht.ee/762387/peeter-ernits-teen-ettepaneku-kersti-kaljulaidi-presidendi-ametisse-mitte-nimetada

Nagu nüüd mõnedest avanenud arhiividest leitud ajaloomaterjalidest on selgunud, sõlmiti 1939. aastal peale Molotov-Ribbentropi pakti veel üks salapakt, mille olemasolust polnud avalikkus palju aastaid teadlik.

Nimelt sõlmisid Inglismaa, Prantsusmaa ja N Liit 15. oktoobril 1939 salajase koostööpakti, mille ühiseks eesmärgiks oli Saksamaa vallutamine. Nimetatud dokumendiga andsid Inglismaa ja Prantsusmaa N Liidule õiguse okupeerida viimasega piirnevad Soome ja Baltimaad ning samuti Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra.

http://kultuur.elu.ee/ke492_salapakt.htm

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=10620
Soome ajaloolase Martti Turtola raamat „Kindral Johan Laidoner ja Eesti Vabariigi hukk 1939–1940“ selgitab, miks 1939. aastal Nõukogude sõjaväge võeti Eestis vastu mingi vastupanuta ning Eesti sõjaväeorkestrite muusika ja auavaldustega.
Eesti kaitsevägi integreeriti Punaarmeega ning sõdis Teises maailmasõjas Eesti rahvusüksusena võiduka lõpuni koos tolleaegsete Nõukogude Liidu liitlastega, eesotsas USA-ga. See muidugi tekitab väliseestlaste hulgas palju poleemikat, sest tõde on raske alla kugistada peale poole sajandi kestnud vastupidiste väidete ja müütide levitamist Pätsu ja Laidoneri suhtes.

http://et.wikipedia.org/wiki/Suur-Soome_idee

Suur-Soome idee pooldaja Eestis oli Konstantin Päts, kes tegi korduvalt ettepanekuid Eesti-Soome ühisriigi loomiseks.

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?24304
Ülevaatest Georg ja Lennart Meri sidemetest KGB ja teiste eriteenistustega peaks nähtuma, kellele on kasulik, et Eestis püsiksid võimul niinimetatud inimesed toimikuga.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/otsing?extra=2&otsiprofiil=2&otsi=armid+ja++sidemed&tyyp=yld
Lennart Meri minevikust.

http://www.postimees.ee/luup/98/07/sise1.htm
Moskva raamatupoodides müüakse edukalt KGB erupolkovniku Jevg. Grig-i mälestusteraamatut, milles autor tuletab hea sõnaga meelde kauaaegset tuttavat Lennart Merit.

Huvitav asjaolu selgub ka riigikontrolör Karl Soonpää kirjapandust 28. aprillil 1940, kui ta koos president Konstantin Pätsi ja Saksamaa saadiku Hans Frohweiniga ühte söögilauda oli sattunud. Nimelt rääkis president Päts lauavestluses, et pärast ilmasõda sünnib ühine Euroopa. «Praegune sõda loob vist Euroopa ümber – Pan-Euroopa suunas. Väikesed riigid näevad, et neutraliteedikinnitused ei suuda midagi päästa – ainult Union.»

...Tekst pakub tõsist huvi. „Rüütli asju” ajab USA-s advokaadifirma „Rogovin, Hudges & Schiller”

Ja siis teeb välisminister Lennart Meri Eesti ajaloo ühe kõige šokeerivama avalduse. Michael Rogovin töötas CIA-s (LKA) aastail 1973-1975. Tegelikult on Michael Rogovin ja Bill Colby selle advokaadifirma omanikud!!! Legendaarse CIA agendi Bill Colby nimi on esinenud mitmes eesti keeleski avaldatud LKA brošüüris. Välisministri järgmine järeldus on veelgi šokeerivam – Arnold Rüütel on CIA agent!!! Sest Kalle Tenno, kes Rüütlit esindab, töötab samas advokaadifirmas! See informatsioon annab Savisaarele kätte tegevuskava. Need paberid tuleb kähku anda Põhjamaade ajakirjandusele. Savisaare arvestus on lihtne, Põhjamaadest levib see sensatsiooniline teade momentaalselt Eestisse. Informatsiooni algallikat on aga juba peaaegu võimatu kindlaks teha. Rüütli tagasiastumine jääks siis juba tehniliseks küsimuseks.
„Vaba Eesti” kavatsetav võimupööre ripub lausa päevade või nädalate taga. Ilmselt taktikalistel kaalutlustel on Indrek Toome otsustanud (veel?) varju jääda. „Vaba Eesti” valitsusjuhi kandidaat on heas vormis ja särava esinemisoskusega Siim Kallas. Edgar Savisaar paistis aimatavat võitu tähistavat juba Konstantin Pätsi haua serval. Tema kõne ei jätnud kahtlust tema tegelikest soovidest „presidendina”. Pätsi 1934.aasta riigipöörde ja sellele järgnenud vaikiva ajastu ülistamine oli liiga avalik. Ilmselt oli Savisaarel juba silme ees, kuidas ta rohked sisevaenlased mättasse lööb ja tema ümber punutavad provokatsioonid juba eos nurjab.
Ehk ongi õigus Jaan Kaplinskil, kes kirjutas 20.oktoobri „Edasis”, et Eestit ei saa võrrelda Rumeeniaga. Eestit võib võrrelda Albaaniaga.
http://www.nommevalitsus.org/?p=7562

Lastes silme eest läbi need kommentaarid siis mingi selgub nagu tekiks kuid ei teki ka?Olen ise ajaloo huviline ja seega kõigest huvitatud.Õige on soovitus,et kõikke ei saa võtta puhta tõena vaid tuleb tutvuda mitme allikaga ja siis selgub ka tõde.Nagu öeldakse,alles vaidlustes selgub tõde sest peale jääb lõpuks ikkagi auasus,juhul kui dispuudis kehtivad ausad reeglid.Pätsust on niipalju avaldatud,et kõik on selge jääb ainult inimesel valida pooli.Kuigi oli ka Päts väljas isiklikul kasu saamisel oli siiski tema orjendatsioon halvimatest parim.Nimelt orjendatsioon Venemaale.Kui nüüdset Eesti valikut valida siis soovitan valida Venemaa.Sell juhul jääb alles Eesti riik ja rahvus ja meile omapärane valge rass ning oma kultuuri omapära.Kuigi Mart Helme on väljaütlemistel tugev isamaalane siis vene küsimuses ta pingutas üle,sama probleem on erukoloneliga.Nii neile kui meile jääb siiski valida,kas soovime oma rahvuse säilida Vene mõjusfääris või eestlaste kadumist ja lahustamist siia sisenevate aafrika ja aasia immigrantide massidega.Seda eesmärki teostab konglomeraat euroliit ja sellel eesmärhil just soovitakse rajada ka Rail Baltic,kuigi Eesti vajadused rahuldab täiel määral Tallinn-Tartu-Valga raudtee ja selle eest võitles ka rahva lemmik Hardo Aasmäe.Igavene austus Eesti patrioodile!