Tõnismäel oli pronkssõduril "vabastaja" - stalinistliku kurjategija,tapja,küüditaja tähendus, kalmistul on leinav sõdur.Selge.

Palover tegelgu kaebuste vorpimisega valimiskomisjonidele,mitte oma kommarlike mõtete edastamisega.

4. märtsil 2003. aastal esitas Ülo Palover kaebuse Võru Maakonna Valimiskomisjonile. Kaebaja leidis, et Riigikogu valimise seadus (edaspidi valimisseadus) ja süsteem ei ole väidetavalt demokraatlik, sest ei võimalda suurel osal rahvast valimistest osa võtta. Kaebaja väitel on valijatel informatsioonipuudus, sest valijakaardile ei ole kantud valimisjaoskonna telefoninumbrit, samuti puudub valijakaardil tegevusjuhis valijatele, kes ei ole ise suutelised valimisjaoskonda minema. Kaebaja leidis, et valimistel ei ole valijatele tagatud transporti. Kaebaja tegi ettepaneku Riigikogu valimised tühistada, sest väidetavalt nad ei olnud vabad ja ühetaolised, kuna mõni erakond vedas oma valijaid valima survega anda hääl nende poolt ja mõni mitte; maal ja ääremaal elavad valijad ei saanud kauguse ja vaesuse pärast valida; vanad ja liikumispuudega inimesed ei saanud valida, kuna ei teadnud, et kodus hääletamiseks tuleb esitada eelnevalt kirjalik taotlus; valijakaardil puudus teave eelneva valimisalase teabe saamise võimaluste kohta.

Palover võiks parem maasonkimisega edasi tegeleda ja poliitkommentaarid vähe arukamatele inimestele jätta. Palover nõuab siis et Eesti kui EL, ÜRO, NATO jt organisatsioonide liige peaks "eslandiseeruma"? (Praktikas tähendaks see praeguses seisus kodakondsust kõigile ja kahte riigikeelt, st sellega seoses ka uut põhiseadust. Oma ajalugu meil siis enam pole ja on Venemaaga kooskõlastatud "jutustusi kodumaa ajaloost"). Vaevalt soomlased nüüd üleliia õnnelikud ja uhked olid selle kiidetud "finlandiseerumise" üle. See oli sundkäik - õnn, et üldse iseseisvus säilis. Asjatundja Paloveri jutust võiks aru saada, et Eesti on samas seisu, kui Jätkusõjajärgne Soome 1944/1945 aastal? Võib-olla Lasva vallast see tõesti paistab nii. Aga Paloverist võib aru saada, tal on juba geenides, et peab olema kaelani kellegi... ja seda peab ta oma põhiseaduslikuks õiguseks nagu valimiskomisjonile kaebuse esitamist ja lolli jutu ajamist. PS. Ausalt öeldes hakkasin juba unustama, et Laar põllumajanduse tuksi keeras. Hea, et Keskerakondlane Palover aktuaalset teemat ikka üleval hoiab: "...hävitasid põllumajanduse ja maaelu, laastasid tööstuse...".

miks ei olnud savisaare loodud pronkssõduri ümarlaual mingit edu ? Nii me jobutamegi 50 aastat selel teemaga, enne kui midagi otsustame ja joomapeod SSSR lipuga muutuvad üha räigemkas ? Milleks ?