looda saa ! et rahvas teeb õjjge valiku . kõjgebäältt pole valldadel ja s'uurgüladel minngit võjjmu muutta liiduvabariigis, tejseks on rahvas lo.ll ja arrg . kuj kassvõj 9 inimest 10'st äälätaks tejsstm'oodi et mitte öhegi jõuguliikkmebooltt alles siis saakks midagi kukutada .

Kas siis vanahärra tahab, et valiksime Jakuninlasi või? Et hakkame siis Lasnamäel koos KGB-lastega, kes enne pappe tapsid ja laagritesse saatsid, risti ette lööma?

Kahju. et pead järjekordselt rahvas pettuma. Lugedes internetis kommentaare, tundub, et rahva mõistus vastupidi vaimselt halveneb. Eks see tuleb raskest elust, mis pingeid tekitab. Rahva all tuleb ju lugeda ka valimiste läbiviijaid, kus e valimistega kordub kommunisti juhtimisel sama mis leidis aset IRLis. Pätid on oma mehed ja omamehe poliitika paneb nad alati ametisse, sültumata häälte arvust. Nii nagu riigikogusse läks suure suli tütar Kaja Kallas.

suure suli tüttre edu lolli rahhvaseas küll eriline üllatis polld . kujj äältäarrvu mittearvestada . pidasin loomulikuks 3000-4000'' äältt aga ta saj võrsustatult 5915 äältt . rahhvale määriti k'aela 7153 äältt ent need 1238 saj ta vahelt tänu soottsale rinkkonnale .
tema edul oli mitu põhjust:
1) rikkuritel tejstegulul eladalasst isa
2) sobiv aseajne mittmele ennd vastikuksupitand muuttustevastasele
3) t'eadmatus tema tasemest
4) üle kesskmise välimus milles nähhti võjsstlejat Kejdule
kokkuvõttes valisid lollid äälätajad 'ilusa tühja kasti'booltt .

tema senisejd s'ammeinnates tast üle kesskmise muljet ej jää (vähämalt minule) . ise olevat nagu juura aridusega aga põhis'äädust mõnitab t'eadlikult . pean silmas "õjjgust" riigiasutiste juhh.tkogudes rahagerjata .
p'äälä selle vel se sisult tobe eetikajura kujdas rahvast vasstuvõettavamalt petta .
ja loomulikult on ta ka tüüpiline petis nagu ülejäänd 100'gi . n'iiet ejj erine ta millegi poolest ej Katariinast, Kejdust ega Maarikast .

Prantsusmaal elav näitlejanna Ene Rämmeld, keda mäletame Tiinana filmist "Libahunt", sattus hiljutisel Eestis-käigul Tarvastusse ja on sealsele ajalehele muu hulgas seletanud, kuivõrd olulist eeskuju pakub Prantsusmaa: "Olles juba 33 aastat elanud Prantsusmaal, paneb mind alati imestama, kui eestlased ei saa aru sealsetest streikidest, pidades seda lapsikuks. Aga ka kuude viisi kestnud streigid lõppevad seal sellega, et riigikogu ja ministrid peavad tegema muudatusi ja see kõik on inimeste elu-olu parandamise nimel. Rahulikul teel ei saavutata kahjuks mitte üheski riigis mitte midagi. Eestlaste loomuses on ikka mõisnikke orjata ja kummardada võimu ees. Eestis on ametiühing olematu ja ta ei tööta tavainimese kasuks. Ma ei saa aru, miks ei minda EL riikidest ametiühingutööd õppima. Tallinn on täis ministrite loosungeid ilusast Eestimaast, aga kus on teod? Mida tehakse valitsuses, et pensionid ja palgad oleksid Eestis Euroopa tasemel ja inimväärsed? Kaubad on poodides sama kallid kui suurriikides, aga palgad kolm-neli korda väiksemad. Millest see kõik tuleb?"

Tõesti kurb küsimus! Aga eestlane on kangekaelne ega taha võtta õppust, ei taha olla tõeline eurooplane, vaid ikka truisti teenida omaenda isandaid - kui mõisahärrat ennast pole kohal, siis lömitab eestlane valitsejahärra ees. Mis tulevikku saab meil olla?!

Tubli lugejakirjade-veteran Manivald Müüripeal on selles lehes tõstetud juhtkirja autoriks. Tema loole tehtud kommentaaride hulgas on üks, mis väärib meeldejätmist. Üles on loetud Adrian Bachmann‘i 30 küsimust:

Kuhu kadus Eesti majandusime? Miks ei saanud me rikkaks, nagu meile lubati? Miks rahvas jätkuvalt vaesub? Miks hinnad pidevalt tõusevad? Miks ei leidu enam tööd? Miks on nii, et kõige kõrgemaid palku teenivad need, kes ei tooda mitte midagi? Miks on Eesti pangadus valdavalt välismaiste omanike käes? Mida see tähendab Eesti majandusele? Miks kaotati Eesti kroon ja kes sellest võitis – kes kaotas? Kuidas üldse luuakse raha? Kuhu kadus Eesti NSV tööstus? Miks ei tulnud Eestisse NSV Liidu lagunedes tööstuslikke investeeringuid? Miks tekkis Eestis üks maailma suurimaid kinnisvaramulle? Miks pidime üldse võtma laenu välispankadelt, et omandada ise-enda kinnisvara ja hävitada siseriiklik ostujõud? Miks on Eesti rahvas kinnisvaralaenudega võlaorjastatud välispankadele, et maksta privileegi eest elada omal maal? Miks kehtib Eestis maksusüsteem, mis takistab tööstuse teket, tööhõive kasvu ja soodustab Eestis toodetud kasumi tasuta väljaviimist välisriikidesse? Kas Eestil on enam mingisugust majanduslikku iseseisvust? Kui mitte, siis kes omab nüüd kontrolli meie majanduse üle? Kuidas töötab rahvusvaheline rahandus ja majandussüsteem? Mis on raha? Mis on majanduskasv? Miks peab majandus pidevalt “kasvama”?
Kuidas tekkis globaalne majanduskriis? Mis on need tehnoloogiad, mille abil luuakse põhiosa maailmamajanduse lisaväärtusest? Millised riigid neid omavad? Kuidas on võimalik, et riigid pankrotistuvad? Miks sunniti Eestit pärast taasiseseisvumist vastu võtma üliliberaalset majanduspoliitikat? Kelle huvisid see poliitika teenib ja miks seda poliitikat propageerivad riigid seda ise ei järgi? Kas läbikukkunud majanduse hinda saab mõõta üksnes rahas või ka lõhutud eludes? Kas Eesti poliitiline establishment on üldse kunagi mõistnud majanduse ja rahanduse tegelikke toimemehhanisme? Kas kedagi üldse enam huvitab selle riigi majanduse tegelik olukord ja perspektiiv?

KES VIITSIB, SEE MÕTLEB!

Et seda kõike mõista, tuleks majandust õppida. Kas seda aga on ka siis suuteline mõistma inimene, kelle elu paremad ajad jäid kokku kukkunud "sotsialistliku" eksperimendi aegadesse. See inimene elab ikka edasi oma kommunismiunitustes ja ei saa aru, miks kolhoosid ära kaotati (seda isegi Venemaal).

Uhkus ajab upakile - seda on keskide oravatest kaasliberastid hästi tõestanud.
Keskide endi loosung - "meiega võidad" kõlab veelgi jaburamalt. Teiega võidavad ainult klanniladvik, mõned karjeristidest pugejad ning suvalised nossovid, kes on valitseja õigete otsuste eest nõus parteikassasse doljat maksma.
Kesk pole 2 valitsemisperioodi jooksul suutnud Tallinnas läbi viia ühtki silmapaistvat lahendust, mis arengu moodi välja näeks. Pole isegi väljagi pakkunud - isegi loosungi kujul mitte.
Kui muidugi välja arva kõik need naeruväärsed valimiskampaaniad asotsiaalsete töökohtade, puuhalgude ja kartulitega. Ning lõpuks - tasuta ühistranspordi eksperiment - lubage naerda.
Kas nüüd peaks näima, et üks Vene kirik ja Moskva park kompenseerib linnakodanikule kogu selle laguneva infra ja alarahastatud avalikud teenused?

Loosungitest veel.
Üks vastulolisemaid on "Sepa tööl on tulemus" - Elmar Sepa kunagistelt kampaaniaplakatitelt.
Meeldigu see või mitte, kuid vähemalt on tulemus olemas.
Teise, seekord kukalt kratsimapaneva loosungiteseeriaga on hakkama saanud Viktor Vassiljev, kes Haabersti vanemana juba 10 aastat enne igat valimist suure suuga kuulutanud "Teeme siia mitmetasandilise liiklussõlme". Küll valiti tagasi vanemaks, küll parlamenti, kuid mitte keegi ei räägi enam liiklussõlmest - tegemist on kõige õnnestusterohkema ristmikuga terves Eestis.
... kuid nagu Vassiljev ühel teisel valimisplakatil rõõmsa näoga teatab: "Tänan usalduse eest!" - võta heaks, seltsimees!

Haabersti liiklussõlme lahendus pole üldse linnaosa, isegi mitte linna tasemel ettevõtmine. See peaks olema ikka riigi tasemel asi. Paraku meeldib riigiasutustele sepitseda selliseid "lahendusi" nagu kurikuulsust omandav Mäo teerist.

Usutavasti ühtki nii lolli pole enam kes usub valimisi midagi muutvat?
Meil siin nimelt.

Taganttõukaja annab meile põhjaliku ülevaate sellest elust, mille me saime oma restitutsiooniga. Aga mis siin ikka palju seletada. Eks ikka juhtohjad haarasid need, kes olid niiöelda pumba juures, endised juhtivad töötajad ja siia juurde siis väliseestlased ja endiste omanike sugulased. Veel igat masti pettureid, ärastajaid. Aga lihtinimene pidi tegema igapäevast tööd, et ennast ja peret toita, seepärast jäi ta nende ärastajate hammasrataste vahele, kes hundi kombel ründasid peremeheta saaki ja kisklesid omavahel. Miks muidu Männiku metsast leiti üle paarisaja mõrvatu ja kadunuks jäi veel samapalju. Nüüd on hundid saanud saagi kätte ja elavad lustlikku elu. Ega hundid ei tunne muret kuidas lambad elavad, vastupidi, lambad on nende saak ja neid nad ekspluateerivad. Aga lambad valivad ikka oma peremeheks hundid, sest hundid lubavad lammastele head karjamaad, kus rohtu on. Aga lollid lambad ei mõtle, et kui nad on ennast rammusaks söönud, siis hundid panevad nad nahka. Lambad kardavad, et muidu tuleb vene karu, aga karu ei tapa lambaid. Senikaua kuni eestlastes voolab orjaveri, ei astu nad ametiühingusse, et oma õigusi kaitsta, vaid nad käivad huntide kintsu kaapimas, et see neid kohe nahka ei paneks. Eestlased, saage juba aru, et on aeg minema kihutada see huntide kari ka hakata elama inimväärset elu.

Õige, muigaja !
Klassivõitluse lippu tuleb kõrgel hoida ! Nii nagu õpetas suur Lenin. Ma tunnen Su kirjutisest Karl Vaino hõngu. Mul on muide riiulis tema raamat - "Nõukogude Eesti - eile, täna, homme". Näen, et ka Sina oled seda lugenud.

Nõukogude režiim oli ju läänelik režiim!

Majanduse õppimine on muutunud vanast kinnipidamiseks.
See pole õppimine,see on tagurlus.Ei juleta,pole võimalik(sidemed,ülemused,mõjutajad,palk,tulud)uutmoodi ja hästi midagi teha.