oma kõrgharidusega küll üle. Mina sain õigekirja juba algkoolist kätte.

Mis siin siis ikka toimub? Eks sama asi kui küüditamise aegu, üks eesti mees näitas teise peale näpuga ja see viidi ära. Nüüd näidatakse Savisaare peale näpuga ja loodetakse ta niimoodi ära koristada kapo poolt.Savisaar on ju ärikatele pinnuks silmas, ta tungis sulide võilattu ja andis rahvale odava hinnaga või. Sulid kardavad teda seepärast nagu vanakurat välku. Ta hävitas sulide moonipõllu, et need ei saaks oopiumi hakata tootma. Savisaar kehtestab ju astmelise tulumaksu, et saada sulide käest rahva raha riigikassasse. Mis siis veel? Seda kardavad sulid, mida ta veel võib teha. Seepärast ongi nad tõmbunud ringkaitsesse ja näitavad Savisaare peale näpuga, et kapo ta ära küüditaks. Viimane katse Savisaare kinnipanekuks kukkus ju haledalt läbi. Mis õigusega aga jälitati Tallinna meeri üle poole aasta? Selleks, et lõpuks tuvastada: Savisaar pole midagi seadusevastast teinud ja ka raha küsida on tal seaduse põhjal õigus. Lõpuks toodi ettekäändeks mingi moraali küsimus, mis aga õhutab rahvustevahelist vaenu. Mis moraal see on selline, et venelase käest ei tohi raha küsida. Miks oli Sposato parem partner kui venelane? Miks raudtee erastajate käest võis laenu küsida? Kas see on venelaste halvustamine või diskrimineerimine? Seda räägivad meie valitsusjuhid ja president. See ponnistus oli kõik selleks, et kardeti- äkki saab Savisaar võimule ja lõpetab nende hea elu rahva röövimisel. Pole siis imestada, et selleks on palgatud suur osa meediast, kes on äraostetav nagu kunagi küüditajad Jääb üle vaid imestada, et Savisaar on säilitanud ikkagi suure osa rahva toetuse vaatamata pidevale hirmutamisele "vene kaardiga". Kuid paljudele on selline hirmutamine mõjunud ja hirmus, et venelased tulevad kohe üle piiri kui Savisaar võimule saab, hääletatakse Ansipi poolt. Oo püha lihtsameelsus.Venelased tulid siis, kui neile pakuti tööd ja korterit. Nüüd pole kummagit. Aga seda nende lihtsameelsete aju ei jaga ja selliseid on hea manipuleerida. Hirmul on suured silmad.

kriibule & rahamehele

Batja nn. "laenud" pärinevad suures osas samadest allikatest, millest oleme saanud lugeda krimi-lehekülgedelt, aga mitte otse, vaid tulusalinnaametikohamaksuna ja loomulikult KE-päraselt 3/3 sulas Kesk-Euroopa väikeriigi pangaseifi.

Imestan ,et kribul on piinlik ja ta on ka inimene,oma ülalpidamise järgi teda küll inimseks ei pea ja oi,kui labaselt ta väljendub ja sõimab,no see selleks.Aga SAvisaare eralaenude kohta pole küll kobiseda vaja,eralaen on eralaen,aga ilvese laen võib jääda ükskord rahva kaela. Ja Millu sõnavõtuga olen täiesti päri,neid tõukusid tulebki vahel karmimalt käsitleda,nad ongi muutunud üpris ülbeks ja veel raiuge endale pähe va juhmardid,mingit rahalunumist Venemaalt pole olnud,isegi KAPO tunnistas seda lõpuks,kaua sa ikka musta valgeks teed

KUS see kapo tunnistas lõpuks, et Savisaar pole Venemaalt raha luninid? Anna teada, tahan ka ma silmaga üle kaeda seda teadaandmist!

Owen, palun tuleta mulle meelde mõni minu labane sõim. Ma ei mäleta, vahepeal unustan ravimid võtmata.

Õigus owen! Pealegi lõi Savisaar valimistel sellise rekordi, et häälelugemis aparaat ei pidanud vastu ja blokkis ligi kaheks tunniks, seda aega sai kenasti kasutada häälet "korrigeerimiseks". Olen samuti arvamusel, et eralaen on igaühe isiklik asi, võlg pangale/pankadele hoopis midagi muud. Küllap jääb see võlg meie pisikes riigikese kanda, Ilves seda ei ole maksnud ja ei maksagi. Selleks ta siia tuligi-" väikese palga" peale vaevlema. Nii ta vähemalt USA esinduses halises.

Kesikud, te olete tõepoolest väärastunud mõtlemisega. Teie ajud on nii siledaks triigitud, et seal enam ükski erk ei liigu.
Tehke mulle selgeks, mil kombel saab kellegi pangast võetud laen jääda maksmiseks riigile?????
"Olen samuti arvamusel, et eralaen on igaühe isiklik asi, võlg pangale/pankadele hoopis midagi muud" - Andke andeks, selliselt rääkiv inimene ei ole enam mitte lihtsalt rumal, sellist juttu saab ajada ainult täiesti LOLL inimene, kes pole päevagi koolis käinud ja ilmaelust mitte midagi ei tea.
Issand küll, millised idioodid on Keskerakonda kokku jooksnud......
Ja muide, peene nimega "owen", see, mis ma siin praegu kirjutasin, EI OLE LABANE SÕIM. Tee endale mõisted selgeks ja siis tule näpuga näitama.
Ah õige, sa ei saa. Sest sa lihtsalt ei oska, sa ei ole koolis seda õppinud. Sa oskad rääkida ainult seda, mida keegi on varem öelnud. Palun vabandust.

See, et Savisaar olla löönud valimistel "sellise rekordi" (millise?), tuletab küll meelde nõukaaegset üleskutset ajada USA kuristiku servale ja siis temast mööda minna.
Aga eralaen EI ole avaliku elu tegelase, seda enam veel ühe suure partei juhi eraasi.Tuletaks Megile meelde vana ütlemist, et eriti poliitikute teod mitte ainult ei pea olema korrektsed, vaid peavad ka välja nägema korrektsed. Kui aga poliitikule laenab teadmata tingimustel raha teadmata isik, siis esimene küsimus, mis sel puhul kasvõi tahtmatult tekib, on: miks ta seda teeb ehk mida selle eest vastu loodab saada. Kui kõik on korrektne ja rahalaenajal puudub isikliku kasu saamise soov, siis miks sel juhul on vaja hämada ja laenaja isikut varjata? Kohe kuidagi ei näi selline asi välja korrektne - kui väljenduda kõige pehmemalt.

Ambujale -ei ole siiski ükskõik kellelt käiakse raha lunimas -Sa ometi ei ole nii loll ,et usuks raha antakse Venemaalt niisama . Me keegi ei tea mis Savisaar vastutasuks lubas .Kuid kahtlaselt palju "traavis" Batja siiski Moskva vahet . Ja ,et KAPO tõtt rääkis näitab fakt ,et Savisaar mitte KAPOT laimamise pärast kohtusse pole annud

To Jaanus. Miks peaks Savisaar KAPO kohtusse andma? Kui Savisaar oleks midagi teinud, oleks KAPO ta arreteerinud, seda aga pole juhtunud ja KAPO püüab üldse seda teemat eirata.

kriibu, hoia oma suu koomamal sõimamisel. Loll oled ise, harimatu ka veel. Kas Sul lapsi pole, et aina siin vigised? Ilmne vanatüdruk või vanapoiss kes oma sappi teiste peal välja elab.

Mis mõttes püüab kapo "seda teemat" eirata? Kapo tegi Venemaalt rahamangumise teatavaks pärast selle toimumist, ja õigesti tegi. Kui näiteks mõni meediaväljaanne seda teemat lakkamatult üleval hoiaks (Megi meelest siis muidugi kapo käsul), oleks iälle häda, et miks muudkui Batjat ja tema jüngreid pekstakse, teised teevad ju ka... midagi ikka!

Oi, oi, Meg! Sinu nägu hakkab üha enam välja joonistuma, kui su kommentaare lugeda.

Oi,oi kriibu, kas hakkas valus?

Arvan, et kriibu võib vabalt ülendada "eetikaõppejõu" kõrgele ametipostile. Ta kasutab väitlemises oma oponentidega sõnu: väärastunud, siledaks triigitud ajud, mitte rumal - täiesti loll inimene, millised idioodid... Ja siis teeb endale süütu näo ette ning deklareerib, et see ei olevatki... labane sõim(?!?).

Vaagija, "idioodi" laenasin omaanilt. Tuleb meelde? Minu kommentaaris on labane, omaani omas ei ole?
Muide, kas sa ikka tead, mis on labane? Ja mis on "sõim"? Ja mis on "labane sõim"? Uuri välja. Ja siis ütle, kes siin labaselt sõimab.
Muide, kui inimene on loll, siis ta on loll. Psüühhiliselt haigele inimesele ei ole viisakas öelda "loll", aga ma eeldan, et Meg on psüühhiliselt terve. Küll veidi madala tasemega väitlusviisiga, aga ehk siiski terve, ma loodan. Ja kui terve inimene ajab lauslollust suust välja, siis võib talle ikka öelda küll, et ta loll on. Eestlased on ikka otsekohesed olnud.

Tead kriibu, mina ei ole psüühhiliselt haige, selles osas ütles tohter, et võiksin Riigikogus olla ja rumalad sealt võiks kaduda.
Igal inimesel võib olla OMA arvamus, ainult pime ei näe/eitaha näha/ mis toimub riigis, mida tegelikult enam nagu polegi.

kriibu ütleb: "Eestlased on ikka otsekohesed olnud."
Ära siis nurise, kui omaan omakorda sinult laenas - ta esimesena kunagi otsekoheselt ütlema ei hakka, vaid ütleb vastu nendele meie õuepeale trüginud kraaklejatele.

Kui MEG tõesti kanditeerib Riigikogusse siis mina hääletan tema poolt -seega üks hääl on garanteeritud .