Miks Paide linnapea ja Linnavolikogu ei pidanud meeles TARTU RAHU 90.aastapäeva? Ainult palju ilusaid sõnu olete lasknud enda nimel siin kirjutada.

TO : Tiina 2010-02-28 20:35:29
Jään oma arvamuse juurde, et enamus kommijaist ei saa aru ühiskonna valitsemise põhimõtetest._

Kui sinu mõistus Valitsuse mõistusest üle käib, mis siis kiunud siin ja ise Valitsuses ei istu.

Paistab, et Tiina arusaamised piirduvad samuti ainult vingumise ka kriitikani.
Tõepoolest, keskerakondlased pole sõrmeotsagi liigutanud, et Eesti riigil ja riigikodanikel hästi läheks.
Küll aga "tiinad" plaksutavad käsi kui läheb halvasti.

Tiina, miks Keskerakonna linnaviletsus ja siseminister lasi öise vahtkonna jätised meie laste kallale?
Kas ka teised süüdi või oleks ikka pidanud linnavõim oma paksud laisad kered kontorist välja vedama ja vähemalt LASTE turvalisust tagama.

_Keskerakond on opositsioonis ja kritiseerib valitsust. Nemad leiavad, et kõigil ei ole hea siin Eesti riigis, et vaesust on palju._

Oih Tiinake, keskerakondlikul linnahädal on seda vaesust kohe kõige rohkem.
Nad on nii vaesed, et peavad ennast sättima linnakodanike maksude peale ülalpeetavateks.

Saadaks sinna vaesusepesasse oma lastetoetused....külavanem vaeseke ei suuda muidu äkki oma mersedesele kütust osta ja ka vihmavarjunõunikele on ju sooja suppi lõunaks vaja.
Saadame neile abipakke....suurimale vaestepesale riigis!

Tiina, oodake, me aitame....lavale ka kui vaja

Aadu, miks sa mu küsimustele ei vastanud, peale ühe ja sedagi ei põhjendanud!!!!!!!
Andorra riik elab ainult teatavasti ainult turismist, ei ole tal mingit tööstust! Šveits on tõesti väike tööstusmaa, oma masina, keemia-farmaatsia ja kellatööstusega. Tema põhiline sissetulek tuleb raudtee transiidist ja kõige rohkem sellest, et tal on tohutult palju pankasid, krediidi firmasid jne. Väikesed maksud peale selle. Norra rikkus on nafta, aga see juures väga kallis kaup ja väga suured maksud, millega ei ole rahul enamus riigi inimestest. Ma ei saa aru kus on nendes riikides heaolu ja kust see tuleb. Olen nendest riikides käinud kahes ja ei ütle, et inimesed seal ütleksid, et on õnnelikud.
Kus on ülejäänud vastused ja põhjendused!
Mis puutub tallinna, linnavalitsusse, savisaaresse, siis peab ise Tallinnas elama ja oskad seisukohti võta. Minul on seisukoht, aga siin pole mõtet lahata, sest siis saad sõimu osaliseks.
Kui inimene on objektiivne, siis on ta siin kommijate silmis suur kurjategija!!!!!!!!!!!!

Kuule" tubli Tiina " ehk ütleks mis oleks siis juhtunud Eesti riigiga kui võimule oleks saanud Kremlimeelne Keskerakond oma sõprade "ühtse Venemaaga", kas oleks ka meie juba siin Suure Venemaa kooseisus ?

On veel olemas üks ajaleht,mida võiks paberlehena tellida "Kesknädala" ja "Pealinna" kõrvale,nimega "Maaleht".
Sellest lehest võib LUGEDA peavoolu oponente,st.valitsuse kriitiseerijaid.

üks näide
õiguse ja õigluse eest,
08.02.2010 13:55
Allar Jõks ütles kunagi raadios, et me oleme õigusriigist veel väga kaugel! Tal on tuline õigus! Meil on väike riik ja niikaua, kui käib võitlus erakondade vahel oma võimu pärast, ei muutu mitte midagi! Kõik erakonnad peaks nagu üks mees tegutsema oma riigi ja rahva hüvanguks!Oravad on eriti julgeks läinud, nad ei pea seadustest ega määrustest midagi, panevad oma poisid kõigisse võimuorganitesse ja ringkaitse on nii tuge, et sealt läbi murda on täiesti võimatu!

Sellelt Sita-Aadult ei saagi mingid mõistliku vastust , sest tema kirjutab ainult mis sülg suhu toob ja arusaam maailma majandusest ja poliitilisest olukorrast on väga primitiivne.

Paul Kamm ja Triinu siin kirjutavad maailma majandusest, heast kapitalismist ja pahast sotsialismist, või vastupidi. Tahtmatult jääb mulje, et palju on üksteisest möödarääkimist. Oleks aeg lõpetada see demagoogia Putini või Onu Sami armastusest-vihkamisest.
Fakt on see, et läbi Laulva Revolutsiooni me kõik ühiselt tegime kõik endastoleneva, et pääseda sellest totaalsest stalinistlikust totalitarismist ja võtsime suuna Läände. Võtsime suuna ka Euroopa Liitu ja NATO-sse. Sellele alternatiivi ei saanud olla, sest 1939. aasta traagiline kogemus sundis meid selleks. Kuid millise majanduspoliitikaga seda teha, selles oli küsimus. On ju Läänes, kui demokraatlikus ühiskonnas, kogu aeg konkureerinud omavaheline rivaalitsemine parem-vasak telje parteide vahel - kord tulevad valimistel ühes või teises riigis võimule vasakpoolsust ja sotsiaalset turumajandust eelistavad parteid, kord jälle parempoolset liberaalset turumajandust eelistavad parteid. Mingil määral seda mudelit esindavad ka USA Vabariiklaste Partei või praegu võimul oleva Demokraatliku Partei vastasseis.
NLiidust pääsenud Eesti esimene demokraatlikult valitud valitsus ja peaminister Savisaar valis tsentristliku Põhjamaade ja paljude teiste Euroopa riikide suuna, kus oli majanduses kõrgel tasemel sotsiaalne turvalisus oma vaesemat elanikkonda toetava kõrge tulumaksu, madalate aksiiside-käibemaksudega ja astmelise tulumaksu, kui solidaarsusmaksuga.
Järgmine Laari valitsus keeras selle kõik peapeale ja võttis suuna parempoolsele liberaalsele turumajandusele. Tänaseks oleme vist Euroopa kõige parempoolsema valitsuse ja friedmanistlikuma majandusega riik.

Mina pean üheks suuremaks heaoluriigiks endiselt Rootsit. Juba siis, kui õnnestus 1988. aastal esimest korda meil sõita Rootsi (seni oli, tänu rahvavaenlase tiitlile, suletud mul pääs isegi Ida-Euroopa "demokraatlikesse" riikidesse), oli esimene suurüllatus Stokholmis, kui nägin seal kesklinnas lõunamaalaste lärmakat miitingut punakirjude lippude lehvides. Küsimise peale ütles täditütar, et tema ka ei tea, miks neid araablasi nii palju meie riiki elama lubatakse, aga et räägitakse, et Rootsi on nii suur heaoluriik, siis kõik vaesed üle maailma trügivad Rootsi. Hiljem selgus, et see nii oligi ja rootslased ise ka ehmatasid ära selle lõputu illegaalide voolu pärast ja nad karmistasid pääsu riiki ja sõna otseses mõttes sissetrügijate kartuses vähendasid omaenese heaolu(!?). Ma loodan, et ei eksi - Rootsi tulumaksu tase oli 49% - seega riigikassa täituvus oli kõrge, seega kõrged pensionid, koolid-arstiabi tasuta, kõrged riigiteenistujate palgad, väike töötus, turul kauplejad ainult mustanahalised jne. Kui pensionärist võõrustaja oli meid juba kuu aega sõidutanud ja kostitanud, siis ütles, et on meie peale juba palju kulutanud ja kui me nüüd koju sõidame, siis ta korjab mõne kuu(!) raha ja tahab sügisel veel Austraaliasse Estole sõita. Veel üks näide nende heaoluriigist: pärast abikaasa surma säilus tema pension ja teisele abikaasale laekus nüüd üksinda kaks pensioni(!). See seadus muudeti ära ja täditütar kiitis, et tema on üks viimaseid, kes seda hüve veel kasutada saab.
Jah, selline oli heaoluriigi elatustase - meie muidugi sellist kapitalismi isegi unistada ei oskaks, kuid miks ma sellest üldse räägin? Ikka selleks, et tõestada - kapitalismil ja kapitalismil on väga suur vahe - kõik sõltub inimesest. Ega siis tänase üleilmse majanduskriisi ja pankade krahhi taustal ilmaaegu õelnud president Obama: inimese ahnusel ei ole piire! Suure tagamõttega õeldud sõnad.
Arvan, et Mart Laari suurim viga oli selles, et oma šokiteraapiliste reformidega oma rahva kallal läks ta liiale: reformid tulnuks teha just niipalju mõõdukama tempoga, et pidanuks säilima inimese minimaalsed sotsiaalsed garantiid, et säilinuks INIMESE tahe elule ja riigi jätkusuutlikkus... Kümnele protsendile elanikkonnast see muidugi jatkus kuhjaga, aga ülejäänud 90%?

vaagijale: mis su elul siis viga on, et vingud?
Vaata enda ümber ja ütle, millest sul puudu on?
Sovetiajal küll nii odavalt elatud ei saanud...rääkimata muudest asjadest.

Räägid siin oma lemmikust Savisaarest ja avaldad kahtlust, kas ta ikka on oma nõukaaegseid vaateid muutnud.Tahad öelda, et kommunist jääb kommunistiks.Kui nüüd sinu arutelust Savisaare nimi välja võtta ja Ansipi oma asemele panna, siis oleks pilt mõnevõrra selgem.Ei ole kuulnud, et Savisaar kuskil partei ideoloogiasekretär oleks olnud ning tudengite kallale koeri ässitanud.Ikka rohkem objektiivsust sooviks, seltsimehed!Koos Ansipiga soovin ka mina, et Eesti edulugu jätkuks ja et euro nimel kogu rahvas töötuks ei jää ning nälga ei peaks kannatama.Elagu Potjomkini küla!

Miks kirjutad seda mis on vale ja tead isegi ,et vale . -- Kellele on Antsip koerad kallale ajanud.? Ütle üks nimi keda oleks koerad tookrd meeleavaldusel hammustanud ? -- Ei ole ühtegi nime kusagilt võtta. Tudengite meeleavaldus oli igati vaoshoitud ja kellegile koeri kuigi need olid kohal rihma otsas, kallale ei aetud. Neid koeri oleks aga küll vaja olnud "pronksööl" ,kui venelased lõhkusid ja varastasid ja Keskerakonna juht linnapea pealegi tegevusetult pealt vaatas , sellega heakskiites toimuvat. Miks temale alluv MUPO kodus istus. ????????

To Ikka veel vähe? Mina endast ei räägi, aga kas arvad tõesti, et millestki ei ole puudus ka nendel 120 000. töötul, 24 000. vaesuses elaval üksikemal või 54%-il rahvast, kes on mures homse päeva pärast? Mis sul viga on, et vingud siin?

To Eelkommenteerijale - vabandan teie väitlusse sekkumise pärast, aga lause "Miks kirjutad seda mis on vale ja tead isegi ,et vale." sobib hästi su enda kohta: kui pronksiööl kõik riigijuhid varjusid kusagil sirmide taga, siis linnapea oli pea ainuke juhtiv töötaja, kes ka tegutses: korraldas öösel nõupidamise ja esines tele-raadios üleskutsega rahvale ja üritas Ansipi käsku täita, et hommikuks tänavad koristada, mille kohta korraldus oli ainuke kõne valitsusest, millesse linnapead ka kaasati.

leiab, et selliste meestega nagu 'vaagija' ja Aadu tahaks sõbraks saada, sest nendega julgeks isegi koos luurele minna. Oleks väga kurb, kui nemad siin sõna ei võtaks.

vaagija! Mis sa hämad!!!! Sa vist ei ole tallinlane ja ammugi ei ela sa Tallinna kesklinnas ning ei näinud mis tegelikult toimus. Mina elan Pärnu mnt. kesklinnas olime hirmul kõik, kui nad trepikojast sisse tulevad ja korterite uksi hakkavad lõhkuma. Ei olnud mul aega kuulata raadiot ega midagi muud. See, et Savisaar oli tollel kahel ööl linna tööpostil on laus vale ja midagi ta ei teinud selleks, et linnas rahulik oleks.
tahaks veel üht asja mainida. Kui ei oleks seda puuslikut Tõnismäelt ära viidud, oleks see lõhkumine ja märatsemine kestnud 9. maini ja mis siis oleks linnast järgi jäänud. Need on muuseas reva sõnad märatsemise kohta kuni 9.maini. Seda ütlesid mulle ühe vene kooli noored mai alguses. Kutse oli saadetud linnas laiali ja kutsutud puusliku katseks, vastuhakule kordaloojatele ja hiljem märatsemisele ja lõhkumisele!

TO:To lühidalt 2010-03-01 15:11:16

Pead inimesi idiootideks, kes ei tea, mis koha peal Savisaar sovetiajal oli?
Kui sa midagi kuulmise järgi otsustad, siis soovitaks edaspidi nägemise ...ehk siis kirjapandu....järgi otsustada.

_To lühidalt 2010-03-01 15:11:16
Räägid siin oma lemmikust Savisaarest ja avaldad kahtlust, kas ta ikka on oma nõukaaegseid vaateid muutnud.Tahad öelda, et kommunist jääb kommunistiks.Kui nüüd sinu arutelust Savisaare nimi välja võtta ...====

Vaata, EI võta välja, sest antud juhul arutleme just konkreetse nime üle.
Seda sa ei taha ilmselt teha?

_kui pronksiööl kõik riigijuhid varjusid kusagil sirmide taga, siis linnapea oli pea ainuke juhtiv töötaja, kes ka tegutses: korraldas öösel nõupidamise ja esines tele-raadios üleskutsega rahvale ja üritas Ansipi käsku täita, et hommikuks tänavad koristada, mille kohta korraldus oli ainuke kõne valitsusest, millesse linnapead ka kaasati._

Mida rohkem valetada, seda kindlam, et inimene ise ka uskuma hakkab oma valesid.

Tallinna elanikuna väidan, et pealinna haletsusväärne võimuhäda puges põõsasse nagu viimased argpüksid.
Ei liigutanud neid isegi see, et pealinna Eesti kooli aknad sisse peksti ja meie laste turvalisus oli ohus.
Valitsuse pressiteade on aga mul siiani mälestuseks mobiilis....pealinna võimuhäda MÖLA kuulsime alles siis kui kõik juba rahunes.

_Kui nüüd sinu arutelust Savisaare nimi välja võtta ..

Aga KUI mitte võtta?
Arutame sedamoodi edasi.
Ohooo, keskerakondlased ei tohi sedaviisi arutleda, diktatuuri tingimustes pole lubatud juhtkarja üle arvamusi avaldada.
Selge pilt