Eesti on läinud juba esimesest valitsusest alates valet teed. Laari valitsus pani kõrgetele ja väga strateegiliselt olulistele ametikohtadele täiesti ebapädevad riigiametnikud. Piisab nimetamast nelja ametnikku. Simm, Seppik, Pihl, Parek. See on ju naeru koht. Ma istusin väga kogenud teenelise juristi Endel Maueriga Tammsaare pargis, mõned kuud enne tema suitsiidi. Me arutasime seda riiki ja ta avaldas, et siin lokkab omamehepoliitika järgi, kus tähtsad pole oskused ja pädevaus vaid hea semu olemine.

Mauer oli väga ülletunud kui ta kuulis, et Seppik ei nõustunud mind uurijana tööle võtma, siis ütles Mauer, et ongi selge, et pole oma mees, represseerijad pole unustanud. Eks sama kehtis ka Maueri ja Seppiku vahelise valiku puhul.

Nüüd on mitmeparteilisel riigil väga raske, sest kõik erakonnad võitlevad võimule pääsemise eesmärgil. Opositsiooniparteid ei suuda läbi suruda ühtegi head otsust, mis nende poolehoidu rahva silmis tõstaks. Just see takistab edasi arenemist ja rahva jaoks häid projekte vastu võtmast.

Kuipalju on Keskerakonna häid ettepanekuid tagasi lükatud ja isegi meediat nendest vaikima sunnitud? See on isegi nii kaugele viinud, et Ansipi valitsus koos väliseestlasest presidendiga arendas Keskerakonnavastast massipsühhoosi, mida edukalt jätkab noor ja andekas Ansipi (Ilvese sõnad) õpilane peaministrina.

Elanikevahelist vaenu ja ühiskonda lõhestavadki ka siin need kriibulased aerutajad ja kallutajad. Igaüks veendub nende eesmärkides siin nende kommentaare lugedes.
Need ongi Rõivase Heraklesed, kes aitavad keskerakonnavastast vaenu levitada ja sisendada lugejatesse. Siit ka vastus Jaagu lugejakirjas küsimusele, kust saavad noored esmakordselt valima minevad neiud sellist Savisaarevaenulikku infot.

Selleks et olla KE elupõliseks vastaseks, piisab paarist Jaagu kommentaari läbilugemiset.

Savisaar on väga tark poliitik. 1987. aastal üleliiduline ajakiri Sovetskoje gosudarstvo algatas üleskutse alustada rahvarinnetega perestroika toetuseks. Keegi ei kõssanudki. Aga kui Pravda ja Izvestija aprilli algul üleskutset kordasid, siis haaras ES esimesena NL-s härjal sarvist. 13.aprillil esitaski Mõtleme veel saates üleskutse rahvarinde moodustamiseks. Nüüd julgesid teisedki liiduvabariigid rahvarindeid moodustada.

Paha on vaadata harimatuid neid noori nolke, kes ei tea asjadest midagi ja kiidavad takka ajupesumeediale.

Hea, et üks Rahvarinde asutajatest Jaak Laidla avaldab tegeliku ajalugu.

Me peaksime austama selliseid inimesi nagu antud loo autor. Jaak Laidla ja tema võitluskaaslased asutasid koos auväärt Savisaarega Rahvarinde, koos organiseeriti Balti kett ja tehti palju rahva heaks. Antud lugejakirja autor võitles õiglase riigi eest, läks teisti.
Miks meil ei tunnustata tõelisi vabadusvõitlejaid nagu Jaak Laidla, miks mees saab nii närust pensioni... Oh sõnu pole!
Eesti rahvas on Jaagule ja tema mõttekaaslastele võlgu. Poleks meil maffia riiki, siis saaks Jaak vähemalt 5000 eurut pensioni. See mees on Savisaare inimene ja rahva alustala. Miks ja miks pole õiglust....

Kuhu me küll oleme jõudnud. Siin kommentaariumis võtavad sõna ja sõimavad ausaid Eesti inimesi igasugu spekulandid ja riigivargad. Loomad, kelle koht oleks sunnitööl!

Tänan Antti Saaroja ja eriline tunnustus kui inimene osutub nii kodanikujulgeks, et julgeb avalikusele esineda oma ees- ja isegi perekonnanime järgi,
Meeldiv on endast head kuulda, kuid RR loojate hulka ma ei kuulunud. Tõsi küll kuulusin koos Mati Kuslapiga oma elukohas RR tugirühma moodustajate hulka ning olin ka valitud RR kongresside saadikuks.

See, et meil siin rääkida ei lasta ja sõimatakse kesikutest idiootideks, paranoiliseks, miilitsast kurjategijaks, kellelt pidavat seegi pension ära võtma ja kinnimajja panema, on paratamatu riigis, kus peaminister kuulutab vähemalt kolmandiku Eesti rahvast ja selle partei juhi ühiskonnaohtlikuks!!

Ka mina austan Savisaart ja tema püüdlusi. Paraku mitte sellepärast, et ta vigu teinud poleks. Tema suurim viga isegi oli see, et ta ebapädeva ja isikuliste omaduste poolest kõlbmatu mehe politseijuhiks määras siis, kui siseminister oli ja eelmine siseminister Kaido Kama ta teise ametialase kuriteo eest ametist vallandas.

Kuid ma olen eluaeg aus olnud ja ka tööd alati kohusetude ja ausa inimesena teinud. Sellepärast oskan ka teiste tööd hinnata. Savisaar on asendamatu olnud meile iseseisvuse taastamisel.

Kui meil suurel RR tugirühma koosolekul rõhutas Mati Kuslapuu, et miks ta kogu aeg seda Savisaare nime nimetab, siis põhjendas seda niimoodi, et praegu pole teada kedagi teist, kellest nii palju ei räägitaks ja keda kõige rohkem igal pool esinemas kuulatakse. Mäletan isegi, et Savisaar oli ka üks peamisi meedia lkemmikuid.

Praegune vihast vahutav opositsioon, Rõivase vana leierdatud laulu järkamine Keskerakonna ja tema juhi vastu, ei saa ajalooratast tagasi pöörata ega asetleidnud fakte muuta.

Balti ketti ajalooraamatusse raiumiseks, tuleks ka Balti keti tähistamiseks ehitada ausammas või mingi meenutustahvel koos Savisaare kujuga.

See mida Jaak räägib on puhas tõde. Oleks Savisaar juhiks oma rahvale, siis poleks ka vaesust. Iga pensionär naudiks küllust.

Tõele au andes on siin Saarojal õiguse iva täiesti olemas. rnold Rüütel tegi ettepaneku veel ÜL.PR. esimehena määrata Savisaar peaministriks. Mustad telgitagused jõud koondusid ja hakkasid omameeste riiki looma.

Savisaar on kogu aeg püüelnud häid seaduseprojekte läbi suruda, aga koalitsioonijõude ei huvita rahva heaolu vaid võim ja nende endi heaolu.

Meenud kuidas Savisaar mullu avalikustas Keskerakonna soovi välja vahetada politsei ja kapo juhid ja peaprokurör. Meedia vaikis. Ükski erakond seda ei toetanud. Siis mõne aja möödudes vaikselt, nagu muuseas vahetati välja politsei ja kapo juhid. Kuid peaprokuröriga on senini raskusi, sest reformierakond peab sinna uue oma mehe saama.
Muidugi ei olnud Savisaare juhitav erakond selles vahetuste rollis mingi tegelane, sest kõik mida keskerakond soovib, on vale. Häbi pole presidendil, valtsuse juhil ega kogu meedial ühe võltsnoodi järgi laulda. Ainult meie oleme õiged tegijad alati olnud ja oleme ka praegu.

Nii neid lollikesi mõnitatakse.

Vastan ise. Meie olime selles madalama astme riigis, kus meie käest ei küsita mis selles ülemises õigusriigis tehakse.
Meid vajatakse ainult maksude maksjatena ja toodetava viina tarbijatena, sest selle aksiisimaks aina tõuseb, et õigusriigi kodanikud saaksid elada viie rikkama riigi hulgas.

Vaata Antti asjalood on nehansed, et tõde ja õigus oli juba Tammsaare südames keerlev probleem, millest on raske aru saada?
Siin on selliseid nagu Laine, Evi, Vaagija, Rein, Jaak, Ants ja muidugi vahetevahel veel, kes kildu ei pillu ega sõima kesikuteks, idiootideks ja ühesõnaga laimuga üle ei kalla neid, kelle kommentaarid neile ei meeldi,
kuidas nad neid, kes tõde siin avaldavad oma südamelt vaevavaid riigiametnike pahesid avaldavad, kohe kiirustavad üksteise võidu ründama ja laimuga üle valama!
Nendele Jaak, ja kõik teised eelnimetatud ainult valetavad ja mõtlevad ise kõik selle välja, siinjuures on tähelepanuväärne, et Jaak on ülekohtute kirjeldamisel avalikustanud ka nimed, mistõttu on lapsikult rumal väita siin midagi väljamõtlemisest. mida avaldavad. Kas me võime sellest järeldada, et need "hoolikad" ründajad on ise asjaosalised või ongi nad sellist lolli siia mängima palgatud? See on samasugune küsimuste küsimus, nagu see, mitu neid on? Sest nende kolme Kriibu, Kalluta aga, Aeru Endli ja terve hulga täiesti nimetute anonüümsete kommenteerijate kommentaaride sisu on nii väga ühte eesmärki teeniv. Täiesti teemaväliselt ainult rünnata ja segada teema arutamist. Ründeks kasutatakse lauseid mida ise välja mõtlevad ja omistavad neile, keda ründavad Seejuures solvavaid ja isegi ebatsensuurseid sõnu kasutades. Kindel eesmärk on rünnatav endast välja viia.
Igaühel on võimalus sellistest endale ise järeldus teha. Need kes on ausameelsed ja lojaalsed oma elamiskoha riigile ja ei ole kellegi poolt kallutatavad, omavad kõik ühesugust ja selget seisukohta ega keeruta ja valeta ise siin. Enamsti on ausad inimesed vaesed ja nende endi südamel ei ole selliseid patte, milliste paljastamine siin võiks neid häirida.

Mida on viimasel kommentaaril kus muuseas ka lause..."Täiesti teemaväliselt ainult rünnata ja segada teemade arutamist.." ühist artikli teemaga?

kesikud- teid debiile polnud Balti ketis üldse (politrukkidena istusite oma urgastes ja ootasite mis edasi juhtub).

Kesikud olid, on ja jäävad saastaks- õnneks teid on nii vähe alles jäänud.

Teemaga pole midagi ühist, sest ei pöördutud proua Urmi Reinde poole vaid Antti Saaroja poole otseselt tema teemat käsitledes.
Kusagil on öeldud, et Kriibu ajab udujuttu. Kas siingi jälle tema?

Balti keti teema. Seega teema käsitlemiseks tulnuks tema poole pöörduda või iseseisvalt arvamuse avaldada. Antud juhul lugeja peaks nagu aduma, et pöördutud on otse Antti Saaroja poole ja just ongi tema teemat käsitletud. Kahju kui siin esinevad sellised nuriajud.

kui keskbande liikmed oleks Balti ketis seisunud, siis oleks olnud ka tappev hais seal- seda aga polnud ning võime tõdeda et neid seal ketis ka polnud.