need lood.

Tonnide viisi võimupartei süükoormat ägab raskuse all. Jumal taevas , kapten laevas, aga seda viimast juhib mineviku ränk taak, mis laeva karile viib. Liiga palju teadva inimese elu on igas riigis ohtlik, nii ka Eestis. Viimane aeg oli jäädavalt sulgeda teadja suu, sest mis oleks võinud vastupidisel juhul juhtuda- võib vaid oletada.

He mees oli.

varsti tuleb siia vaimselt ebastabiilne JAAK kirjutama kuidas päriselt asi juhtus. Sest Jaak päriselt ise nägi kõike pealt jne jne

Kui Aasmäe avalikult ETV ekraanil süüdistas suuremaid erakondi raha saamises kusagilt mujalt, siis sellele järgnes vaikus, kuigi oli tegemist kuriteoteatega.
Kui "Pealinn", kahtles, kas ikka oli õnnetusega ja viitas võimalusele, et tegelikult oli tegu vägivaldse surmaga, siis järgnes taas vaikus.
Isegi Vabaerakond, kuhu Hardo ju kuulus, vaikis kui haud.
Ebatavaliselt kiiresti teadsid uurimisorganid vastust küsimusele, miks Hardo hukkus. Samas uuritakse teisi sarnaseid juhte nädalaid kui mitte kuid.
Kas ei oleks aeg esitada järelepärimine siseministrile, mis siis ikka toimus ? Vabaerakond, kus te olete ? Tallinna juhid, kas te ei taha selgust, kuidas hukkus Tallinna endine linnapea ?

Ei julge siin enam keegi suukest lahti teha, sest kättemaks on jube. Näited -
Pastor Meri, Enn Leisson, nüüd ka Aasmäe. Parem ikka mitte ähvardada, vaid lajatada otse ja kohe!

Meil Eestis on ju väga tarku arste, kes tooksid asjasse selgust, kuidas asjad tegelikult olid. Miks neid ei kasutata?

Küll neil osatakse ka suu sulgeda kõigile on oma töökoht tähtis.

Aasmäe panust selle riigi saavutamisse,kus me oleme, on raske üle hinnata.Sellepärast on kerkunud arusaamatuid küsimusi. Me näglme kuidas hukkusid üheksakümnendate alguses massiliselt mõrvde läbi inimesed. Tänavalt politseile kaadrit mobiliseerii tänavalt ja isegi Paikuse kkirkursused läbimata omistati kohe kriminaalpolitsei vaneminspektoriks! Kuidas loodeti selliste politseinikega tööd teha? Nägin ise kuidas tehti ja hiljem sain aru, et nii peabki töötama. Selle eest edudati kalatöötlemise tehnikumi haridusega mees komissariks, teistele naeruks. Saue politseinikud rääkisid, et sellepärast ta komisariks edutastigi, et ta ei osanud oma tööd tehasee oli Tõnu Saks, kes nüüd juba kelgib, et ta eduka töö eest on edutatud kolonelleitnandiks. Olgu selle politseiga kuidas on kuid riigiga on midagi väga kurjakuulutavat. Ja täiesti arusaamatu on see. Miks valitsus ja isegi president suhtub meie tublidesse poliitikutesse vaneulikult?

Meenutage kuidass võeti vastu easkest haigusest paranev Savisar pärast naasmist ha oma linnarahvaga kohtumisel<? Kuidas suhtus valitsus ja kogu õiguskaitseorganite kooslus hasrdo Aasmäe surmajuhtumisse? Miks rahvale valetati kohe ajakirjanduses, et oli õnnetusjuhtum ja seda nägid tunnistaja(D) ja seetüttu uurimist ei toimu, kuna oli õnnetusjuhtum!
Käesolevas artiklis õigusteaduste doktor Ando Leps tuletab meelde seose 65. Juubeli saabumisega Hardo Aasmäe autbiograaafiat. Oli tark ja väga aus ja tubli ühiskonnategelane. Kuid miks nii suur spetsialist kui õigusteduse doktor, seda peab olema, ei käsitle mitte ühtegi kurikahtlast õnnetusjuhtumi seika?kas meil polegi enamkohruarstlikke eksperte ja oma tööd hästi tundvaid uurijaid? Tõepoolest,mind ju provokatiivselt valandati kohe ku ma olin mahuka kuueküitelise kriminaalasja kohtusse (läbi uurimisbüroo) saatmud. Minule jäi siis küll mulje, et kuritegusid peabki varjama, Selle eesr ju Saksa ja Simmi edutatigi!

Esiteks, miks valetati nii kiiresti kontrollimata materjale kohe meedias ja teatati, et oli õnnetusjuhtum, kuba tunnistajad (mitmuses oli valetamine)Teiseks valetas media, et treoiastmed olid libedad ja Aasmäe kukkus ünnatuly alla. <mis on täielik jällegi vale. Kolmanaks leidis aset kukkumine kõige ülemiselt trepi mademilt üle piireaia! Mis seal toimud kui kõrbsl seisi ainult kriminaalse minevikuga Meltsis? Nii me saime alliaklt, milleks seesama meedia, ajakirjandus. Newljandaks kui üle 40. Aasta praktikaga kogenud kohtu ekapertiiisiarst imestan. Et tema pika eöötamise ajal pole ta isegi kaheksandalt korruselt nii sodiks kukkund meest näinud, nagu see kolmandalt! Millise arvamuse ekspert andis?See ei huvita ja kõik peavad vaikima, sest oli valitsuse pooly välja kuulutatud õnnetusjuhtum! Tuletan nii meelde <rootsi peaministri kuulutust seose Estonia hukkumisega. eks me ikka oleme EUROOPAST Jja naabite

MIS RIIK SEE ON?
Meeles on need ärevad ja vapustavad ajad kui Vaino Väljas luges ette iseseisvuse deklaratsiooni. Raadio oli kõrva ääres ja mõtlesin, et kas tõesti saime endale tõelise parteijuhi, kes julges seliseid mõtteid siis avalikustada? See oli alles algus. Käimata oli Arnold Rüütlil Moskvas, kus paljudele tundus, et kas ta ikka tulebki enam oma kodumaale või tabab teda paljude meie esivanemate saatus Siberi kaugustes raudteede ehitamisel? Uhke oli vaadata ülekannet Moskvast, kus Rüütel seisis sirge seljaga Poliitbüroo karmide nägude ees ja kui Gorbatšov küsis, mis tei seal toimub ja kuhu te mõtlete minna? Vastas Rüütel, et meil toimub perestroika ja me laheme sinna kuhu soovib minna meie rahvas. Me läheme alati koos oma rahvaga. Kahju, et Toomas Hendrik Ilves ei juhtunud seda saadet nägema, siis ta ehk ei oleks niiväga Rüütlit laimanud ja solvanud ega tema asemele trüginud? Kuigi see oli ilmselt juba Brüsseli niiditõmbajatel otsustatud? Siis olid andekad ja julged poliitikud keda innustas ja juhtis Savisaar oma eeskujuga.

Milline rahvakogunemine üksmeelelisuse ja ühtse eesmärgi nimel kogunes lauluväljakule veerand kogu riigi elanikkonnast! Kõik lootsid meie oma riiki, meie iseolemist ja isemõtlemist- ja tegemist Kuid kgb ja teatud osa kommuniste jälgisid hoolega, et " "mäng" ei kalduks vastaste võidule. Nii katsetati Interrinnet luua ja isegi Lõssenko murdis Toompeale valitsust ründama. Kui leidlik Savisaar teatas sellest avalikult rahvale ja teatas, et valitsus on ohus, siis oli see teade, mitte käsk ilmuda. Ometigi leidis vaenlane, et Savisaar on rahva ohtu seadnuid isegi algatai kriminaalasi lootusega Savisaar poliitikast eemaldada ! Nii lootsid teatud varjatud jõud (kes praeguseni riiki juhivad) savisaare poliitikast eemaldada.Kummaline, et miks seda asja meedias ei kajastatud? Miiks ei arutatud ega põhjendatud seda Savisaare vastast teguviisi? On ju iga valitsuse juht ohtlikust olukoerrast kohustatud rahvast informeerima. On ju iga aus kodanik kohustatud oma valitsust ja muidugi ka kodumaad kaitsma. Või on siingi uued seadused? Me teame, et seaduste järgi ei ole õiguskaitseorganitel enam kohustust kuritegusid uurida, kuna nende uurimise tähtajad kaotati seadusest! Miks seda tehti ja kellele on see kasulik?

On üsna imelike seadusi, kus politsei ei julge iseenda näoga enam töötada ja neil on õigus maske kanda!! Kas sellega ei lihtustata röövlite tööd, kes maskitega röövimisi teostavad? Politseivormi leitakse või tehakse järgi, see pole ju keeruline? Manukad kaotai teqtud uurimistoimingutel juures viibimine, et politsei saaks omavolitseda. Kellele oli see kasulik? Tuletab kangesti politseiriigi loomise katseid? Tuletan meelde, et Põlvamaal Waaksi elukohas poleks kindlasti tragöödiat toiminud, kui juures oleksid viibinud kõrvalised isikud (manukad), kes oleksid jälginud seadustest kinnipidamist.Politseil ei ole ju mingit õigust peremehe koeri maha lasta. Kahjuks peasüüdlane sai teenetemärgi, et päästa kindrali paguneid! Just sellised mehed on nüüd RE kogunenud! Kuidas hukkus H. Aasmäe ja miks see uurimine kohe ära keelati ja kuidas see Savisaare tükeldamine tegeliku tõe ja õoguse valguses ikka tegelikult oli? Kahju, et seda ei saa me kunagi teada. Näme milline on meie riik ja kuidas seda juhitakse? Kogu riigi prioriteediks on kooseluseadus ja pagulased! Muidugi ka sõjaõhutuse hirmuga püütakse rahvast vaigistada. Peaasi, et tänavale ei tule, siis saab ka välismaa teada, et meil polegi selline riik, nagu poliitikud neile libekeelselt serverivad.

Õigusteadlane Ando Leps tõstatas küsimuse, miks õiguskantsler ei täida põhiseadust? Mina küsiksin vastu teadlaselt, kes meie riigimeestest seda täidab? Kui täidabki, siis ta ju kohe vahetatakse välja. Reformierakond just selle järgi leidiski sobiva õiguskantsleri kandidaadi, et ta teatas rahvale, et e valimised vastavad täielikult põhiseadusele! Ülle Madis on veeelgi kumalisi "tõdesid" avaldanud. Arusaamatu oli lause:" Kõik mis näib põhiseadusega ebaõiglane olevat, ei ole alati vale vaid õige". See ei ole tsitaat, aga selline oli teadlase teade rahvale. Ilmselt mõtleb praegugi õiguskantsler, et kõik ei
ole vale, mis valena välja paistab. Sellepärasy ei ole mitte kunagi õiguskantsler sekkunud nendesse asjadesse, mis rahvale näib karjuvalt ebaõiglane ja ülekohtune. Isegi siin kohtute tellimustöö linnapea ametist kõrvaldamine on kaasus, mida tuleb siiski oma riigis lahendada, kuid meil ei ole mitte ühtegi ausat ametnikku! Isegi õigusteadlane Ando Leps peab pettuma, et uus kogenud ja vilunud aus juht toob uusi tuuli õiguskaitseorganitesse. Tuuled jäid tulemata. Ei see uus luud pühi sugugi paremini kui bvana. Vanasti rahvas kurtis, et kahju, et tsaar on kaugel ja ei näe,. Mida meiega tehakse. Meil on väike riik ja kõik "tsaarid näevad ja teavad mida tehakse, aga nii peabki, Nii peqabki ja kes seda ei tea ja ei tee tellimustööd. See kaotav ju kohe töökoha.

KUIDAS KULGES SAVISAARE TEGELIK RAVIMINE?
Palju asju ei ole rahvale teada ja see toodab vandenõulikke kuulujutte. Meile on teada, et savisaar tundis ennast halvasti ja pöördus Tartu arsti poole. Avastati(kahtlustati kopsupõletikku). Veidi hiljem arstid tuvastasid, et ei olegi kopsus probleem vaid mis siis edasi toimus? Kuidas ja miks siiski viidi patsient koomasse ja hakati teda mingi kuulsa välismaal praktiseerinud arstiga ambuteerima jalga? Kas tsirkus? Kas mei ei olegi enam kirurge, kes oskaksid ljalga ambuteerida? Kas see ei olnud siiski välise kuvandi kujunamine, et kõik tehakse kõige kõrgemal tasemel, et mitte eksida? See haiglas korraldatav pressikonverents lavastusega, nagu oleks neile Savisaar väga kallis, oli jälle valitsuse tsirkus ja läbinäjtav ju nende käitumises ja isegi kuni tänaseni käitumisega. See on ju ainult viha ja vuihkamine! Miks arstid valetasid rahvale, et ambuteerimise luba küsiti lastelt, kui lapsed said teada alles pärast jala ambuteerimist?. Kui valetatakse pisiasjades, kjuidas me siis saame neid valetajaid uskuda? Meedias oli kuulda, et ainult lähedane sõber Must Adul on Savisaare külastamine lubatud. Ta istus Savisaare kõrval? Mida mõtles see mees oma koomas sõbrast, kelle ta reetis oma tütre ambitsioonika kavatsuste pärast?

Kui see ravi oli aus, nagu meile serveeritakse, siis selle aususe reetsid ju endised need, kes ilmselt seda meditsiinigi oma käpa all hoidsid? Kuidas teisiti seletada sellist käitumist, mis kohe algas kui valitsus selle asemel, et rõõmustada tubli ja eduka linnapea tervenemise üle, hoopis mõjus nagu noahoobina selga! Polemõtet ju kirjeldada kuidas Savisaare õnnitlemise asemel käitusid president ja peaminister? Kohe rakendati tenistusse peavoolumeedia! Kui linnapea oma rõõmustava rahvaga kohtus Vabaduse väljakul, siis TV sunniti esitama saadet, kus televaataja pidi häääletama kas Savisaar tegi tsirkus või ei kohtumisel linnarahvaga? Tule taeva appi! Kui riigijuhid läksid Vao pagulaste ees vabandama Eesti rahva halva käitumise pärast, maja süütamises siiis ei olnudki mingit tsirkust, kuigi süüdlane pole vist tänaseni teada, Mis on ka meie politsei töö juures üsna loomulik.
Seda on väga kurb ja isega väga valus mõelda, et meil on sellised riigijuhid. See kestab ülekohtu ja vägivalla aina uusi võtteid leiutades edasi! Kus seda enne on nähtud, et viis aastat kahtlustatakse ja kahtlustatakse ja kahtlustatava kaitsjaid ei võimaldata isegi kordagi kahtlusmaterjalidega tutvuda!

Millega siis kahtlustatav ennast kaittsta saab? Seegi on põhiseaduse vastane kuna kaitsjalt on võetud võimalus ennast kaitsta miks nendel teemadel keegi õigusteadlane ei räägi? Miks mei õoguskantsler ei reageeri sellistele seadusterikkumisele ja ilmsetele vägivaldadele? Millele loodab selline õiguskantsler rahvale mulje jätta õiguse kaitsest? See tuletab kangesti meelde kgb "rahvavaenlaste" luukerede kogumist. Kus koputaja valetas isuga, et rohkem makstakse teate eest ja see kedagi ei huvitanud kuipalju seal tõtt oli? Aga mei töötatataksegi väga endiste stalinistide ja kgb meetoditega, on ju seda vana kaadritki küllaga.Mees toodi ja nüüd pibgutatakse juba aastaid, et problem leida!( Stalin oleks sellistele töötalateleammugi koha kätte näidanud) Aga meil on ju õigusriik!

on sellest arukast ja tublist mehest,kes leidis surma kummalisel moel.Rahu ta põrmule.

Hardo Aasmäe kartis juba aastaid tapmist ja uuris kõikvõimalikke tapmisviise, mida vene KGB oli kasutanud. Tema korjas ju KGBst kokku KGB agentide toimikud ja mõistagi nägi neid nimesid, seepärast tahetigi teda tappa. See seltskond istub juba aastaid mõnusalt Toompeal, keerab eesti rahvale käkke kokku ja mitte keegi ei julge nende nimesid avalikustada. Kannatage siis edasi, argpüksid!

midagi ette ei võeta?