Minu unenägu kadus ekraanilt uttu, ilmselt ei meeldinud ja ikkagi on siingi tsensuur olemas. Mis siis ikka, proovime uuesti, sest see oli ju ainult unenägu. No ma siis nüüd lühemalt. Tuli välismaalane Eestisse perekonnaga, naise ja kahe lapsega. Poeg ja tütar. Ideaalne pere, isale poeg, emale tütar, nagu meil unistatakse. Naine oli tore inimene ja talle Eestimaa väga meeldis. Hakkas kohe eesti keelt õppima,oskas juba öelda tere tulemast Eestisse, tere, nägemist, aitäh ja veel üksikuid sõnu. Siis märkas jänkiks kutsutav välismaalane enda naisest nooremat eestlannat kelle juurde kobiski elama. Moraalselt laostunud eestlanna ei hoolinud, et osutub teise perekonna lõhkujaks ja oli meeleldi nõus elama abielumehega. Naine sõitis nuttes tütrega välismaale tagasi. Jänki rääkis enam vähem eesti keelt. Rahvas oli vaimustuses jänki inglise keele soravast oskusest. Isegi sotside juht tegi ettepaneku jänki Eesti presidendiks määrata. Poeg jäi Eestisse ja isegi Eesti kroonus kaitses meie riiki. Siis jänki avaldas, et peab kandideerima presidendi kohale, et kommunist Rüütel teiseks ametiajaks ei saaks presidendiks. Siis see udune ja segaseks jäänud mingitest verekoertest Tartus üliõpilaste meeleavaldused ja mingi linnaametnikust kõrge kommunisti sekkumine ja siis midagi tema ämmast ja uduseks see jäi kui see nagu oleks nüüd Eesti peamisnistriks saanud ja suur jänki sõber. Huvitav ja justkui jänki Eestisse tulles, nagu ei olevat sallinud kommuniste? Siis rahvas skandaalitses, et eestlanna on teise perekonna lõhkuja. Siis nõuti Eesti põhiseaduse rikkumise lõpetamist, sest meil ikkagi kehtib monogaamia printsiip. Eestlanna karjus hüsteeriliselt, et temale on teise perekond ükskõik ja teda ei huvita, et jänki on abielus, sest ta armastab jänkit. Selle kisa peale ärkasin ja avastasin, et minu väike ööraadio öökapil oli seda kõrge häälega lauluga mind äratanud. Siis tundus juba, et nagu see unenägu meenutanuks midagi tegelikust meie elust. Samas meenus mulle kuidas politsei soovis mind vangi panna, et ma politsei korrapidajatlt abi paludes solvasin teda. Psüühiaater teatas, et ei lase minu ankeeti ära rikkuda ja tunnistas mind süüdimatuks. teatavasti süüdimatu on vaimse puudega ja ju ma siis kõike vastavalt oma puudele ka unes nägin ja aru saan. Kuid siin internetis paljusid kommentaare lugedes mõtlen küll, et kui minul on vaimne puue, millise diagnoosi neile küll psüühiaater paneks.

Tihtipeale osutuvad unenäod tegelikkuseks. Isegi unes võidakse mõningaid õnnetusi ette näha. On ka olemas unenägude seletajaid. Aga see hullu teema on nii vana kui meie. Sageli on need hullemad, kes teisi hulluks nimetavad. Muidugi ei mõelda siin arste. Arstid on ka okupatsioonivalitsuse ajal paljusid meie kunstitegelasi Vene kroonust päästnud. Ja nad pole seda kunagi raha eest teinud vaid nad on inimesed, mitte poliitikud.

Minul on jälle eriarvamus VENE KROONU suhtes ja sellest pääsemisest . Mina ei kõhelnud hetkegi kui mind tehnikumi koolipingilt vene kroonusse võeti . Minu arvamus oli see kes pole läbiteinud rasket sõjaväeteenistust, mereväes koguni viieaastast vaid "viilisid" kõrvale on äpud mitte mehed . See raske elu venesõjaväe teenistuses andis meestele karastuse ja need mehed ei vingunud ega virisenud hiljem ,et elu raske .
Ka nüüd on noori mehi lihtsalt halb vaadata ,kuidas kardetakse seda lühikest 9 kuu pikkust sõjaväeteenistust Eesti sõjaväes ja püütakse arstlikus komisjonis isegi lolli mängida ,et pääseda kohustuslikust sõjaväeteenistusest . Minu kaks poega läbisid nurinata sõjaväeteenistuse .

Unes nägijale-- võta kätte raamat "Unenägude seletaja" sealt leiad,et see "Jänki" pole mingi "jänki" vaid eestlane , tema vanemad olid Eesti Wabariigi kodanikud kes punaste mõrtsukate eest läände põgenesid 1944 aastal . Muidugi on taunitav pere lõhkumine kuid kas see on mingi erand ?? Tuhanded pered nii eestlased kui venelased eestis lähevad lahku ja valivad uued abikaasad, kes lahutab ametlikult kes elab niisama "kahe naisega" . Muidugi lugupeetud presidendil nii ei sobi teha kuid ka meie lemmik hr. Savisaar toimis samuti. Kas temal kõlbas keerata selga oma truule abikaasale Viljale ja rännata ringi kõikjal oma noortest venelannadest"vihmavarjuhoidjatega" ka see on sama taunitav, kuid eks ka nemad ole ainult inimesed mitte mingid "jumalad". Kas Sinu unenäos siis tõesti hr. Savisaart ei olnud ? Muidu nii tore unenägu ,mis meenutab ,et kõrged poliitikud on vahel sama ebamoraalsed kui meie lihtinimesed siin Eesti riigis

Sinu meelsus ja arusaamised Vene kroonust Ants, langesida ja langevad ka praegu kokku täies ulatuses minu omadega. Mina sain ALMAVÜ tasuta koolituse Tallinnas Vene tänaval olime ühiselamus ja õppisime viis kuud autojuhtideks, just sõjaväe jaoks. See on ka minu kindel arvamus, et see pole mees, kes ei oska ujuda, püssi lasta, ennast rünnete eest ise kaitsta, ja kes ei talu raskusi ning pole läbinud sõjaväeteenistust, kus ka nännipunnidest miinum kolme aastaga mees tehti, et i iga tühise asja pärast ei virisetaks. Kui Kurksi väinas uppusid noored mehed sellepärast, et jalad põhja ei ulatunud, siis pamen nende omaste pärast nüüd kolm punkti ja olen vait. Kui talumehed nutavad, et haned söövad põllud paljaks ja metssead künnavad kartulipõldudel, siis ainus viga tuleb otsida sellest, et nad ei söö hane või sea liha või nad ei oska püssiga ringi käia? Mees peab olema mitte jutumees vaid teomees. Vene kroonu ainus postiivne külg poliittundides Marksismi-Leninismi õpetamise kõrval oli see n.n. füüsiline karastus, (fizitšeskaja zakalka), mis tegi poisinolgist enam- vähem mehe.

Sinu jutust võib naamoodu aru saada, et sa võrdled, nagu vene ropult ütlejad ütlevad, tuled h.i s paltsem sravnjat. Savisaare armukeste pidamine on üle maailma tavaline. Kui mees ei vaja viagradega turgutamist vaid on mees /Savisaar seda ju ob) siis kõrvalepõiked on ja abielu moraali etiketi järgi taunitavad, kuid neid ju ometieisaa võrrelda oma perekonna reetmisega ja abielumehena teise naisega elama hakkamisega. Need lals aska on ju erinevad, nagu öö ja päev. Siin kindlastri ei maksa laskuda kesikfoobiasse, nagu ma kaitseksin Savisaart, ei Savisaar tuli Antsu kommentaari tõttu jutuks,. Ma tõin näite kogu ühiskonnas asetleidvatest nähtustest. Ja kui oma perekond reedetakse, siis austatakse niipalju seadusi, et enne lahutatakse oma abielu ja alles siis saab avalikult teise naise selga ronida. Vot nii on lood Ants nende abielumoraalikoodeksi normide ja tegeliku eluga. Aga kuidas saab siin juttu olla rahva usaldusest mehe vastu, kes niimoodi oma perekonna reedab? Nii näitaski paar aastat tagasi meie jänkist president, et ta rahvast ei hooli, kui nende arvamusi eirates või arvestamata, sõitis Moskvasse küüditajate ja represseerijatega 9. mail pidu pidama. Mis ta sellega saavutas? Näitas oma tegelikku palet, ei muud. Nüüd kõlbab kommunist suurepäraselt peaministriks ja rahvas on unustatud. Endi palkasid suurendatakse kosmiliselt ja vaesele rahvale ka sente näpuotsaga, mida küll solvavaks narrimiseks saab pidada.

To-Antsule siis Sinu arvates on lahkuminek väga ebamoraalne aga päris avalikult karja armukeste pidamine nagu normaalne , et koguni kõik teevad nii !? Tõesti naise teadmata (sest ükski naine ei lepi sellega) kindlasti tuhanded mehed armukest peavad . Kuid Hr Savisaare "vihmavarjuhoidjatega" ringi sõit ja neile ilutulestike korraldamine välismaal ületab juba talutavuse piiri . Ja truu ja tubli abikaasa Vilja (ehk mäletate kuidas ta oma abikaasa eest "ambrazuurile" viskus lindi skandaali puhul ) muutus nüüd rahva naerualuseks ja temal ei jäänud muud üle kui lahkuda mehest kes teda nii alatult oli reetnud . Loomulikult lahkus siis ka Keskerakonnast ja trotsi pärast liitus Reformierakonnaga , Edgarile vaenuliku Erakonnaga . Või Sina leiad koguni ,et Edgaril tohib olla tosin noort plikakest kuna tema on selline mees kes Vigrat ei kasuta . (aga kus Sina seda tead ,et ei kasuta") Kas oled haarlemivahiks tema juures ? Siis võib olla ka enuhh ? Ja täpselt võrdne on abielu reetmine nii Ilvesel kui Savisaarel . Aga kesikute moraal on selline meie ei ole kunagi milleski süüdi ka siis kui mõni kesik varastas ,võttis altkäemaksu ikka on oma mees ,mis sest ,et ajutiselt vangis istub . Kas nii ?

Vastan ka Jaagule. Meie arusaamad meestele vajalikust karastusest-sõjaväeteenistuses on ühesugused . Mina õppisin ujuma juba poisikesena ja sõjaväkke minnes ujusin kui kala kas veepeal või veeall. Sevastopolis kus instruktorid mitte ujuda oskavaid noori nekruteid vette pildusid ja õpetasid ujumist meie "vanad kalad" lebasime rannaliival ja nautisime Krimmi palavat päikest.Laskmine on lausa minu hobi,arusaadavalt olen Kaitseliidu liige ja minul on medaleid diplomeid ja karikas püstolist laskmise eest . Kas Sind Jaak huvitab laskmine kui jaa siis ehk kutsuks Sind suvel oma suvila isiklikule lasketiirule laskma . Kaitseliidu liikmena ja reserv ohvitserna on mul arusaadavalt relvaluba ja registeeritud relvad --kõik nagu seadus nõuab .

Tõesti võib öelda, et Savisaar on lausa rahva südames. Eks vaadake, kuidas ülimalt hingestatult tegeldakse tema eraelu avalike ja varjatumate seikade läbiarutamisega ja hindamisega. Vähestele meestele saab osaks sellist üldrahvalikku tähelepanu. Ajaloost otsides tuleb esmajoones meelde Rasputin, kelle armuseiklusi ka Eesti Vabariigis tagantjärele veel üksikasjalikult vaeti (ja kindlasti ka kadestati). Kokkuvõttes: Savisaare peale ollakse marukadedad mis tahes valdkonnas. Eks kõige suuremad kadestajad on ikka need, kel endal kehvemini läinud.

TÕDEJALE - Kas siis ollakse ka kadedad meie Eesti Vabariigi president Ilvese peale ja sellepeale ,et ta omale noore kena naise sai ja selle kadeduse pärast Jänkiks sõimatakse ? Kas lausa üldrahvalik tähelepanu on "rahva südames" sellest mis Ärma talus sünnib ? Ja Savisaare võrdlemisel Rasputiniga on iva sees . Tõesti Rasputinil nagu oli tohutult armukesi ja teda vihkas kogu vene rahvas ! Hea võrdlus ajaloost . Mina isiklikult küll kohe mitte pole armukade nende nõmedate "vihmavarjuhoidjate" pärast Savisaarel -Rasputini teisikul ja ei ütle ,et minul oleks kehvemini läinud kui minul on ainult üks tubli armastav abikaasa . Ei taha mina Rasputini taoline olla .

Tere pühapäeva hommikust Ants.
Lugedes Sinu viimaseid kommentaare, panevad need mind mõtlema, mis pahad vaimud need on, mis Sinulgi takistavad ausalt ja tõeselt mõelda. No sellest hiljem, kui võimalus antakse. Sa oled elu näinud mees, karastunud merel ja maal. Kõigi harrastuste, hobide ja oskustega, sarnaneme me Sinuga,(olen ka 45 aastat olnud kirglik jahimees ja kalamees, ujun nagu delfiin ja tulistan kiiresti ja osavalt jne.), kuid Sa peaksid isegi mind edestama oma elukogemustest saadud juhtimisoskustega. Juhtimisoskused tähendavad, osata hästi orienteeruda tõe ja vale vahel, kuulujuttude ja tegelikkuse vahel ja hästi tundma inimesi nende erinevates käitumistes ja väljendustes. Me oleme oma kultuuris tugevasti muutunud. Meie loosung okupatsioonist vabanedes oli saada eurooplasteks. Nüüd siis on see läänemaine kultuur siin ja meie loosung on nüüd, et oleme eurooplased ja tahaksime saada eestlasteks. Sina kolhoosi esimehena võisid vabalt vihmasajus lugeda rahvale ettekannet nii, et mõni noor ja kena kolhoositar oleks Sinu pea kohal vihmavarju hoidnud. Ei oleks meedia tormanud (nagu praegu seda meie aina kolletuma hakkav ajakirjandus Savisaare puhul tegi ja kogu rahva kraaksuma õpetas) niimoodi pilkama ja arvustavaid silte kleepima. Sa oleksid võinud õrnushoos mõnele lapsele kommi anda, ilma, et Sind oleks kommionuks kutsutud. Sa oleksid võinud mõne lapse pead silitada, ilma, et Sind oleks pedofiiliks nimetatud. Nüüd Sa enam ei saa, sest ühiskond on haige ja sellest toon Sulle allpool valimistega seoses asetleidnud näiteid. Me oleme juba selle haige kultuuri ja väärastunud väärtushinnangutega nii kaugele jõudnud, et varsti hakatakse tanklas autode omanikke bensiini tankides nuusutajateks ehk narkomaanideks kutsuma, kui respiraatorit näo ees ei ole. Sinu võrdlused meie presidendi ja Tallinna linnapea suhtes on väärad. Kinnitan Sulle seda nii juriidilises kui moraali ja eetika normide mõõdupuuga mõõtes. järgneb.

Tere hommikust ka vaagija poolt. No imestan küll, isegi mina viitsisin siin oma vana sõbramehe Antsu ja Jaagu ülipika "duelli" läbi lugeda ja kui lühidalt vastata, siis pean tunnistama, et see lõppes (või kestab!) või vähemalt Jaagu viimase kommi järgi otsustades, mis sai minu arvates määravaks - Jaagu kaaluka võiduga, mille ta saavutas just oma realistlikuma maailmatunnetusega. Head vaidlemist edaspidiseks mõlemale!

Nüüd ma toon Sulle faktid, mis mulle on samasuguseks mõistatuseks, nagu Sinu mõtlemine.
Reformierakonda kuuluvatest ministritest sai Keit Pentus Rosimannus Kesklinnas 1184 häält. Sotsiaalminister Taavi Rõivas Haberstis 1406 häält. Rahandusminister Jürgen Ligi Kristines 1588 häält. Mustamäel kandideerinud justiitsminister Hanno Pehkur 1579 häält. Nõmmel kandideerinud välisminister Urmas Paet 2632 häält. Nõmme elanikud on ennast Eesti riigist distantseerinud ja toetavad piirilepinguga Eestimaa tükkhaaval Venemaale kinkimist. Nad toetavad riigireeturist ministrit Paeti . Nad toetavad Paeti põhiseadusevastase riigilepingu sõlmimisel. Samas ausat, lojaalset, suuremale osale rahvast auvääreks peetavat Heinar Laignat toetas ainult 510 isikut oma häältega. Seega Eesti rahvas on rahul. Mart Helme sai 1027 häält, seega palju vähem kui Eesti Vabariigi ministrid- valitsuse liikmed, kes on meid sinna juhtinud, kus me oleme. Seega rahvas toetab valitsust, aga hr. Helmet mitte. Ei toeta see rahvas ei Martin Helmet ega toetanud Tiit Madissoni ja lasid ta rahulikult vangi pista ebaseaduslikult ja ülekohtuselt meelsusavalduse inkrimineerimisega riigipöörde katseks! Riigipöörajal polnud riigi pööramiseks mitte mingeid reaalseid tõendeid- ei rakette, kahureid, ega relvastustki,vist peale õhupüssi, armeest rääkimata. Nii Ants, elame süsteemis, kus kõik paneb paika raha. Raske on uskuda, et ka Sinusugust eestimaalast saadi raha eest niimoodi vaenulikult mõtlema panna. 25 tublit eestimaalast viisid kirja peaprokurörile. Mis saab edasi? Mitte midagi, kui arvestada Norman Aasa senist tegevust ja käitumist. Oli ju keskerakond Savisaare eestvedamisel, kes mullu esitas avalduse taotlusega tagandada ametist mittesobivad politsei, kapo peadirektorid ja peaprokurör. Avaldusele ei reageerinud ükski teine erakond. Nüüd on neist jäänud ainult peaprokurör ametisse ja see liivakastis mängima sobiv ametnik laseb rahulikult sülitada Eesti põhiseadusele ja kogu riigile. Riigireeturid Paet, Ansip ja Mihcelson peaksid istuma kohtupingis, aga Norman Aasani see ei jõua. Mis saab Eestist edasi. Rahvas palun ärka ükskord ometi ja ära lase oma parimaid poegi represseerida, kui nad otsustavalt ja õiglaselt oma riigi ja rahva eestr ja nimel tegutsevad.

Ma ei saa aru kelles või milles on viga, et vahel valmiskirjutatud kommentaari saadad ära, kuid seda ei ole? Nii kadus jälle minu kommentaar mis järgnes kella 9. 00 kommentaarile täna hommikul, enne Vaagija kommentaari. Kommentaare pealkirjaga Jaagu kommentaari järg, peab kaks olema, aga mida pole, see on minu teine kommentaar, kus ma üksipulki selgitasin Antsu väärat arusaamist Vilja Savisaar Toomasti ja Edgari suhetest ja rollist jne. Vilja austab Savisaare nime üksnes selleks, et loodab, et nii nagu Edgar aitas just Edgar aitas Viljal jõuda sinna, kus ta jõudis, siis kahjuks nimi seda enam ei tee. Vilja nii solvus sellest, et häbistas peale valimisi põhjalikult ennast. Sellest rääkis peale valimisi Heimar Lenk Tallinna TV Meediatunni saates. Kahju minu kommentaarist, kuid uut ma ka enam kirjutama ei hakka. Lisan ainult, et Sinul Ants Savisaarte suhete analüüsis ja kriitikas ei ole õigus. Ilmselt ei tea Sa seda teemat nii hästi kui mina? Lõppsõnaks võin Sulle ainult öelda, et Vilja poleks ilma Edgarita praegu mitte keegi ja mitte keegi ei tunnekski teda. Kõik need linnaosa vanema ja muud ametikohad ja poliitilised karjäärid võlgneb Vilja tänu ainult Savisaarele. Kahjuks on ta nii alatu, et käitub vastupidi, unustades kõik, isegi selle kõige olulisema, et Edgar on tema laste bioloogiline isa. Nii tugevat ja populaarset poliitikut ei saa asendada ooperilaulja, kui Vilja soovib endistviisi poliitikas karjääri teha. Tema tähesadu lõppes Edgari laimamise, sõimamise ja nagu peale valimisi, needmisega. Vilja tule mõistusele, emotsioonid on su mõistust nüristanud. Kas Sa tõesti lootsid linnapeaks saada? Sinu käitumisest peale valimisi Edgari suhtes,võib seda küll oletada?

Ants Sa esitad Tõdejale küsimusi, ta pole vastanud. Ma teen seda tema eest. Ei meie presidendi peale ei tunta kadedust vaid nördimust (ehk pettumust) Loodeti (Mikser lootis), et saame hea presidendi, kes välismaal käitus solvavalt hr.Rüütli aadressil, kuid nüüd pikemat aega sobib temale kommunist peaministriks suurepäraselt. Rahvas on aru saanud jänki isikulistes omadustes. Miks rahvas jänkiks kutsub? Aga ta ju seda ongi. Ta sündis küll Rootsis, kuid elas ja õppis Ameerikas, omandades sealse kultuuri. Neid kõiki kutsutakse jänkiks. Eestiga on Ilvesel tegemist niipalju, et tema vanemad, enne tema sündi elasid eestlastena Eestis. No ja siis väliseestlasena omandas Eesti keele ja tundis kirjanduse kaudu Eesti vatu huvi. Ilves on palju rahvale oma tegudega näidanud, et ta ei tunne eestlaste kultuuri, kombeid ega ole ka tema kannatustest midagi ise osa saanud. Siit ka mõistetav tema hoolimatus rahva vastu ja selgrootus ja kindlameelsuse puudumine. Ärma talu ei kutsu esile kadedust, seal pole midagi kadestada, vaid ärritust ja pahameelt, sest see on Eesti rahva riisumise objeks, nagu ka Indrek Tarand sellele tähelepanu pööras. Isegi see teater presidendi ööbimistest tasu eest, on põlastusväärne, nagu rahva raha kerjamine. Teema läheks väga pikaks, aga Sa Ants siiski oled vist tasuliselt kallutatud või ajad lihtsalt jonni. Nii rumal sa ei ole. Mis puutub Ilvese puhul nooresse, ilusasse naisesse, siis siin Sa jälle ajad ebaselget jura. Siin pole midagi õigustada. Mina abielumehena, kuid eluaeg suur naistekütt olnud (heas mõttes) oleksin Ilvese moodi käitudes vist siis sadu kordi lahutatud ja abiellunud, sest olen kolme lapse isana ka kohanud vastupandamatult kütkestavaid naisi ja ligitõmbavaid, kelledesse olen olnud armunud, Kuid kõrvade vahel pole ajud mitte ainult emotsioonidele ja tunnetele voli andmiseks vaid tuleb kainelt ja terve mõistusega alati kaaluda, mis tehakse. Ja ega see müüride, tarade ehitamine Kadrioru lossi ümber, ka ei lähenda presidenti rahvale, kes oma kõnedes on rääkinud kokkuhoiust ja rahva raha mõistlikust kasutamisest. Ma parem lõpeta,- tead ju neid asju sama hästi Ants ja jäta see vigurdamine. Oled palju targem kui siin vahel esinedes jaburaid küsimusi esitad.

Arnold Rüütlil oli väga ilus kõne diktsjoon ja hääldus. Rahulik ja meeldiv oli kuulata. Ilves võttis kõnelemise tunde Anu Lambilt, aga tema kõne on mingi talumehe adrataga kõndija või kaupluse taga kastil istuva jota moodi.

JAAK, luba, et õpetan Sind veidi. Olin samuti kunagi siin hädas pikkade kommentaaridega, mis vahel jäljetult kadusid - kahju ju oma tehtud tööst ja vaevast. Sellepärast hakkasin pikemaid kommentaare kirjutama kõrval eraldi lehele ja siis ei tõstnud neid kommenteerimise kasti, vaid copisin sinna, nii et originaal jäi kõrval lehel alles, mida sain hiljem vajaduse korral poolitada ja uuesti copida, kui pikem kommentaar jäljetult kadus. Ma ei tea, aga arvan, et toimetaja teeb seda sellepärast, et siin ei kommenteeriks need kirjatsuradest grafomaanid, kes siin kunagi leheküljepikkusi hieroglüüfisid, datsibausid ja viagra retsepte levitasid. Pea see meeles ja proovi järgi.

Jaagule-- ma siiski ei usu ,et tõsiselt mõtleksid ,et keegi minule raha annaks kommenteerimise eest. Mina kirjutan seda mida tõeks pean ja minu tõde erineb kahjuks kardinaalselt Sinu omast . Kuigi tunnistan oli aeg kus mõtlesin Savisaarest samuti kui Sina ja "vaagija ". Olin Rahvarinde aktivist kõigi Rahvarinde Kongresside delegaat Keskerakonna asutaja liige ,hõbemärgi omanik. Kuid nüüd erapooletu või nii nagu Nõukogude ajal öeldi - parteitu . Vaidlesin siin mõne Savisaare fänniga sest mind häirib see keskide moraal Kõik on õige mida teeb mõni Keskerakondlane olgu või suli . Kõik halb mis teevad Reformikad või president . Mina hindan ka Rüütlit rohkem presidendina, kuid miks Ilvese juures näete ainult halba mitte head ? Antsipist hakkasin siis lugupidama kui ta oma lubadust pidas ja pronkspuusliku "vabastaja" mis häiris kogu eesti rahvast viisakalt kesklinnast Kalmistule viis kus oli tema tõeline koht . Venelased nii viisakad polnud vaid hävitasid kõik Vabadussõja mälestusmärgid . Mina ei kuulunud Rahvarinde juhatusse kuid kokkupuuteid Hr. Savisaarega oli küll . Ja küsin nüüd Sinult Jaak - Miks kõik tublid eesti patrioodid Rahvarinde juhatuse liikmed ja tuhanded kunagised Rahvarinde liikmed jaka Keskerakonna liikmed lahkusid Keskerakonnast ja Savisaarest ??Isegi Vilja Savisaare naine kes kunagi "lindiskandaali" omapeale võttis-- truu naisena . Kas Sinu arvates need tuhanded kõik on süüdi ja halvad -,äkki siiski teistpidi süüdi hoopis keegi teine kellega koos ei saa töötada . Kuid isikukultus milline Stalini ajal omandas hiigelmõõdud on nüüd eestis "miniväljaandes" olemas. Mäletan ise kuidas vene naised nutsid kui Stalin suri ja hädaldasid mis nüüd teha isake Stalin suri !? Kuigi tegelikuses vabanes maailm sajandi mõrtsukast . Kasutu oleks Sind Jaak või "Vaagijat" mõjutada teisiti ,et ka Savisaar pole mingi üliinimene . Sama võimatu on rääkida moslemile ,et Alahh on väljamõeldis teda pole olemas .
Jääge pealegi oma arvamuse juurde kõik Mis teeb Keskerakond on hea ja eesti rahvale vajalik kõik mis teevad teised Erakonnad aga halb. Mina nii ei arva , olen vaba igasugusest "ebajumala" ülistamisest ja kas Savisaar vähe vigu on teinud kuid Keskerakond neist ei räägi . Kui räägivad teised ajalehed Savisaare skandaalidest kohe "kallutatud ajakirjandus". Olgu peale meie ei jõua siin kuhugi olgu siis teile ilmeksimatu "püha Batja" kellesse usute

Vaagijale: Miks ei luba. Heasoovlik õpetamine ehk soovituste jagamine on alati teretulnud. Ma ei ole nende killast, kes , nina püsti, kiidavad: ma tean isegi. Kui teangi, olen ikkagi tänulik ega keksi oma teadmistega kunagi. Sinu soovitus on heatahtlik, mitte soovitus hullumajja minna ravile või vähem seemneid süüa. Ka selliseid soovitusi siin ju nii mõnelegi on antud. Tänan Sind Vaagija.Oled tore mees või naine? Kahju, et Sa mingil põhjusel Antsu või minu või Enn Oja moodi ei saa oma nime all esineda. Muidugi on igaühel erinevad põhjused. Üks põhjus on kindlasti see sellist riiki mitte usaldamine, kus me elame. Kuid see on ka rohkem enesepetmine, sest siit saadakse üsna kiiresti vajadusel iga kommentaari autor teada.Ma olen Sinu õpetuse järgi talitanud kogu aeg e- postitustega, aga siin on kopeerimise asemel lihtsam järjejuttudeks killustada oma kommentaar. Olen lihtsalt lohakusest lasknud kommentaaril liiga pikaks venida. Järgneb...