Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Lahendus Pronksmehe probleemile

lahendusest  2006-05-31 10:40:10
Pronksmehe ümber tuleks ehitada sünagoog. Juutidele meeldiks, venelased aga juute ei salli ning enam seda ei külastaks. Hakataks austama Savisaare kellatorusid uude liitu astumise austamiseks. Sest just siis hääletati Eestis iseseisvus maha. Ja mida paremat sa venkudele ikka pakkuda oskad.

Sinimüts  2006-05-31 12:55:07
Okastraat tuleks panna - sobib vabastajate monumendi ideega paremini ja on odavam ka.

Paipoiss  2006-05-31 19:07:30
Üle kullata, igavene tuli taastada,korraldada ööpäevane auvalve ja ümber nimetada eestimaalaste ÕNNETOOJAKS.

ARVAJA  2006-05-31 19:22:07
Ärra jamma, "üle kullata, igavene tuli taastada, korraldada ööpäevaringne auvalve ja ümber nimetada eestimaalaste ÕNNETOOJAKS."

copy & paste  2006-05-31 19:48:44
Eesti ühiskonnas viimastel nädalatel nii palju kirgi kütnud Tõnismäe Pronkssõduri probleemile mõeldes ja sellele lahendusi otsides on mulle ikka ja jälle meenunud üks pooleteise aasta tagune artikkel: TÕNU VIRVE: Pronksmehe saladus (Eesti Päevaleht, 20.12.2004) (http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=281057)... Pean märkima, et kui veel mõnda aega tagasi tundus mulle selles kirjutises välja pakutud idee ehk pisut raskesti teostatavana, siis mida aeg edasi, seda arvestatavamaks on see ettepanek minu meelest muutunud. Nimelt tuli mulle ühel hetkel mõte, et see idee oleks realiseeritav ühe, esmapilgul ehk üsnagi primitiivsena tunduva võtte abil - olemasoleva kuju võiks KOPEERIDA ning paigaldada nõnda saadud figuur monumendi teisel küljel asuvasse nišši. Nii nagu kunstnik Tõnu Virve on ette pannud. Täpsemalt öeldes tähendab see niisiis seda, et kopeerima peaks muidugi sõduri kui inimese - tema pea, käed, ilme, poosi, kehahoiaku, suuruse jne., - täpselt ja kuni viimase üksikasjani. Erinevad oleksid ainult detailid, ehk siis munder, saapad, üle õla heidetud relv ja paremas käes olev kiiver, mis pärineksid vastavalt Saksa poolel sõdinud meeste varustusest. Ning täieliku tasakaalu saavutamiseks peaksid ka sõdurile omistatud autasud olema sama klassi ja järgu omad nagu Punaarmees sõdinud mehe kujul. Ma ei oska küll täpselt öelda millised, aga näiteks Raudristi puhul ei tekiks vist ka poliitilise korrekstsuse probleeme, sest minu teada ei ole selle aumärgi kandmine vähemalt Eesti Entsüklopeedia andmeil ka Saksamaal keelatud - küll sellise klausliga, et alates 1957. aastast saab kanda Raudristi ainult ilma haakristi kujutiseta (Või käis see Rüütliristi kohta, kahjuks peast ei mäleta). Aga nende pisiasjadega saaks osav kunstnik ju ometi hakkama. Ma ei oska küll täpselt öelda, kuidas kunstnikud niisugusesse varianti suhtuksid, aga minu teada ei ole teadlikus kopeerimises midagi eriti taunitavat, erinevalt plagiaadist. Ja vähemalt siiani on kunstiajaloolased seda monumenti küll kunstiliselt õnnestunuks pidanud. Põhimõtteliselt võivad samaks jääda ka monumendil olevad kirjad "Teises Maailmasõjas Hukkunutele" - ühel poolel on need eesti ja vene keeles ning teisel poolel võiksid olla siis eesti ja saksa keeles. Minu meelest üsna suurepärane tulemus, ehkki ma küll ei oska öelda, mida "laiad rahvahulgad" sellest arvata võiksid. Lisaks tuleks lahendada veel ainult kogu pargi üldine kujundus ja anda monumendi mõlemale küljele sarnane perspektiiv ja vaadeldavus - nii palju kui see antud üsna kitsastes oludes võimalik. Minu meelest sobiks see kompositsioon Eesti ajalooga päris hästi. Kaks endist sõjameest jälle seljad vastamisi tööd tegemas ja oma elu elamas - ükskõik mis ka vahepeal ei juhtunud ja ükskõik milliseid raskusi ka üle elada ei tulnud. Muide, ma olen isiklikult ka selliseid mehi näinud - kaks mõnusat vanahärrat, kes olid aastakümneid koos potseppadena töötanud, kusjuures üks neist oli sõdinud Vene ja teine Saksa poolel. Ei ole neid nüüd juba aastaid näinud, vaevalt et nad enam pliite laovad, aga ehk on veel elus. Neil oleks vast küll niisugusest lahendusest hea meel.

to copy&paste  2006-05-31 22:14:36
Lühidalt: Punaarmees sõdinud mehe kuju SÕJAMÄELE, kus rahu ja piisavalt ruumi!

jeh  2006-06-01 15:55:38
TEISALDAJATELE: Vaadake, probleem selles, et monumenti tuleb vaadelda kui tervikut. Ja küsimus ei ole ainult pronksist sõdurifiguuris. OK, sõdurikuju teisaldamine oleks tehniliselt suhteliselt lihtne, aga kogu kompositsiooni teisaldamine? Ja tegelikult on kogu see klombitud paekivist püloon sama oluline monumendi osa kui pronksfiguur. Ja veel. Monumendid luuakse üldiselt ikka teatud kindlasse kohta, teatud ümbruskonda, ja need koosnevad lisaks ka pargikujundusest ja muust sellisest. Ning kunstiliselt on Tõnismäel kahtlemata tegemist suhteliselt õnnestunud lahendusega. Aga jah, kui praeguses situatsioonis üles köetud seltskonnale kunstiajaloost ja proportsioonidest ja komposiitsioonist rääkima hakata, siis ega sellest vist suurt midagi välja ei tule.

M. Salupere  2006-06-02 19:34:15
Kas tasub üksikute patridiootide (R. Taagepera termin tänasest Postimehest)pärast leili minna ja seda eesti rahva arvamuseks pidada? Seni on igasugu arvajad, kalevipojad ja muud end ikka anonüümsuse taha peitnud ja ma ei imestaks, kui enamus kommentaare pärineks ühelt isikult Siinkohal tervitaks ka isamaalikku Tiit Piiburit, kes mulle paari päeva eest helistas ja venelast mängides muidu päris venelase moodi ja aktsendita, aga stiilis, mida üks venelane küll ei kasutaks, ropendas (telefoninumbri järgi selgitasin omaniku välja ja tagasihelistamisel leidis see ka kinnitust). Niisuguseid provokaatoreid pole meie ümber kindlasti vähe, nii et ärge laske end lolitada.

ARVAJA  2006-06-02 20:49:21
Ohh|hhh! Kuidas saab keegi üldse nii naiivselt küsida. Minu arvates on see iseenesest mõistetav, et kui räägitakse pronkssõdurist, siis see tähendab pronkssõdurit tervikuna - kuju ja kõike sinna juurde kuuluvat - mälestustahvlid ja kogu kompositsooni. Mina leian küll, et siin kommenteerijad ei ole lollid; neile ei pea kõike puust ja punaseks ette tegema.

erak  2006-06-04 22:13:05
Mina arvan,et selle kuju kõrvaldamine ei kõrvalda probleemi. Provokatsioon seda ju taotlebki,et tüli lõkkeni viia.Provokatsioon on kahepoolne.Meie poolt juhib seda IL,mida kahetsusväärselt on toetama hakanud ka peaminister,et isamaalisem näida.Nõus M.Saluperega,et pole see kindlasti kogu eesti rahva arvamus ja tahe,mis õhutab konflikti kahe kogukonna vahel.

ARVAJA  2006-06-05 01:48:12
Ei kõrvalda probleemi?, tõsi või? Aga kas "kuju" kõrvaldamine toob probleeme juurde või? Aga miks siis nõutakse pronks Aljoða eemaldamist?! Lõbu pärast või? Ei, sest pronks Aljoða süboliseerib okupatsiooni eestlaste üle. Aga nagu kõik teavad, saab agustis juba 15 aastat mil me taasiseseivusime.

erak  2006-06-05 10:54:28
Kuju kõrvaldamist nõuab vaid üks marginaalne klikk poliitilistel põhjustel.Sellest on nii palju räägitud nii siin kui mujal ja kes tahab aru saada,see saab,kes aga ei taha,see jääb raiuma lõpmatuseni oma jäärapäist rumalust.Sellel kujul on leinav sõdur,kes leinab kõiki langenuid.Kas siis tõesti on raske aru saada,et selles mundris võitlesid eesti laskurkorpuses ka eestlased,keda ka leinatakse.Ka nemad võitlesid eesti vabastamise nimel ja kui nad saabusid Tallinna tänavatele,võeti neid vastu juubeldustega,ikkagi omad poisid.Olid ju neilgi siin ootamas omaksed,naised,õed,pruudid jne.Rõõm ja juubeldus oli suur,kahepoolne,sest sõda oli lõppenud. Muidugi kahandas seda rõõmu okupatsioon,aga elamist tuli jätkata kõigele vaatamata.Pole see eestlasest leinav sõdur mingi okupatsiooni sümbol.Okupatsioon on nende südametes,kes on valmis uueks konfliktiks nagu Tšetšeenias või Karabahhis oli.Provokatsiooniga lähevad kaasa noored,kes asjast sügaviti aru ei saa ja on manipuleeritavad. Taasiseseisvumise alguses oleks võinud selle kuju sada korda kõrvaldada,kuid mitmetel põhjustel jäeti see tegemata,kuigi siis oli kõige soodsam seda teha,kui vene sõjavägi siit ametlikult minema läks.Mks seda ei tehtud siis??? Praeguseks on meie taasiseseisvumine praktiliselt maha müüdud.EL on alles algamas meile oma direktiividega kohta kätte näitama.Isamaa,kes selle provokatsiooni taga üks dirigentidest on,püüab uuesti võimule tulla,et viimasedki meile jäänud maad ja varad maha müüa,need mis tal müümata jäid. lõpetage selle kuju nimetamine Aljošaks,mis seisab hoopis Bulgaarias ühel mäel,ei mäleta nime. Meie pronkssõdur on eestlase nägu sest on eestlase järgi tehtud.Mitte kunagi pole seda nimetatud Aljošaks.

ARVAJA  2006-06-05 13:42:42
Jaa, noh. Minagi imestasin, et miks siis kohe taasiseseisvunud Eesti pronkssõdurit ei eemaldanud, ametlikult räägitakse küll, et pronkssõduri eemaldamine ei olnud taasiseseisvunud Eesti prioriteet. Aga mis tegelikult oli/juhtus, kes seda teab!?

Nimi 
E-mail