13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kellele on kasulik sõda Konstantin Pätsi vastu?
Juhan Algus
2004-09-08 11:31:28
Tundub, et töötate vales kohas... Võtke võimalusel lugeda
raamat: William Tomingas "Mälestused. Vaikiv ajastu". See
mees oli sekretäri staatuses Tõnissoni juures ajal, kui
sõlmiti Tartu rahu. Saate targemaks ja võibolla peale seda
ehk võite selles Keskuses edasi töötada, seniste
teadmistega küll mitte...
Mihkel Lõpp
2004-09-08 11:51:59
Härra Algus.Tominga Villu oli ju see mees, kes vapside
mässu ajal Patareisse kinni pandi.Sest tõstis käe
põhiseadusliku Eesti Wabariigi vastu.
Juhan Algus
2004-09-08 13:15:35
Esiteks oli see nn põhiseadus väikese seltskonna poolt,
Pätsiga eesotsas vastu võetud, teiseks oli paljudele
süüdistus vapsluses, mida aga tegelikult ei olnud. Pigem
olid Laidoneri tegevteenistuses olevad kolonelid admiral
Canarise teenistuses ja neid oli 6. Vabadussõjalastest ei
lakkunud keegi sakslaste tagumikku. Ja kõige lõpuks see, et
William Tomingas istus Patareis ei anna alust uskuda
dokumente, mis on selles raamatus jäädvustatud ja mis
ühtivad Ilmjärve poolt toodud faktidega. Mihke Lõpp või kes
sa ka oled (aga võibolla arvasid, et oled teravmeelne ja
ilgud minu nime kallal), ei saa ainult üksikuid hetki
uskuda vaid tuleb võtta olukorda tervikuna. Olgu öeldud ka
siinkohal, et minu vaimne õpetaja sügaval stagna ajal oli
teine sekretär, see oli Laidoneri valimiskampaania vastutav
sekretär hr. Erns Kirs.
Sirel-Tomingas
2004-09-08 14:28:41
Lp. hr. Algus
Kui suvatseksite natuke mõelda Teile kõige lähemal oleva
pea, ehk näiteks enda omaga, siis võiksite arvata, et vene
arhiivides, kus ka lgp. Ilmjärv nii sagedaseks külaliseks
on, leidub piisavalt dokumente ükskõik millise eesti
kaaluka poliitiku täistegemiseks. Kaasa arvatud Teie
südamele nii lähedase Tõnissoni. Kui aga vaid keegi selle
eest maksaks. Ja kui vaid leidub piisavalt lolle sääraseid
uuringuid uskuma.
Juhan Algus
2004-09-08 18:30:15
Ei vaidle vastu. Tõesti Venemaal on palju kompromiteerivat
materjali, kuid Pätsi puhul see siiski nii ei ole. Pätsist
ja tema harrastusest kahte Eesti iluduskunningannat ülal
pidada.. Jah, see nõudis raha. Ka see on fakt, et Pätsil
oli kabinetis Stalini autogrammiga pilt... Ka see on fakt,
et Stalin kohtus Pätsiga asumisel olles, kus olid head
sõbrad... Võiksin jätkata, kuid pole mõtet. Küll aga olen
nõus materjale saatma, millest võite ise veenduda, et need
inimesed ei käinud Venemaa arhiivides uurimas...
kets
2004-09-09 12:04:03
Pätsi kohalt tuleb nimbus kaotada. Tema tegevus pärast
Eesti Vabariigi loomist oli suunatuid ainult oma klanni
upitamisele ja vara ahnitsemisele.
arvaja
2004-09-10 16:35:51
Huvitav et Eestis on nii võimekaid arhiivispetsialiste
(Sirel-Toomingas), kes nii hästi tunnevad vene arhiivide
sisu. miks nad oma võimeid ei kasuta muuks kui kriitikaks?
"meie vastupanuvõime nii praegustele kui tulevastele
katsumustele sõltub ajaloopildist" eks ta natuke sõltub -
kuid kindlasti ei toeta vastupanuvõimet väär ajaloopilt. Ja
põhiliselt jutt ju sellest käibki, et 40. aastal oli
vastupanuvõime olematu, kuna oli valitud ebademokraatlik
arengutee - (1934. aasta riigipööre). Minevikku tasuks
tunda, selleks, et sellest õppida.
"miks peaksime uskuma oma tänaseid juhte ja õpetajaid?"
ega me ei peagi neid uskuma - äärmisel juhul võiksime
usaldada. kuid mõtekas oleks nende usaldusväärsuses
tõsiselt kahelda.
Ja tänastele poliitikutele võiksid need ajaloo õppetunnid
tõsiselt õpetlikud olla.
Kalewipoeg
2004-09-13 09:37:55
Päts oli kurjategija juba ainuüksi seetõttu, et ta
riigipõõrdega võimu anastas ja diktatuuri kehtestas.
Kuivõrd nendes faktides pole alust kahelda ei saa aru selle
jutu mõttest. Pätsi lihtsalt oli kurjategija.
|
