Lõpuks ometi hakkab Arnol ja Antsul peas midagi koitma , seni oli vaid pime Savisaare või nn kesikuviha .
Vaadake , Ungaris , Bulgaarias jt vaestes riikides on vahemeeste nn õlekubude kaudu läinud suured väärtuslikud maaalad kahtlase ja ebamäärse kapitali kätte . Need maalahmakad on Eestist läinud "tänu" omandireformile ja eestlane neid tagasi osta ei suuda . Müüjad on nn õigusjärglaste linnas elavad sugulased ,kes Eesti mahamüümisega ostavad autosid või käivad korra Taimaal puhkamas . Nüüd on pidu otsas ja peaomanikud on Stora Enso ja J.Heleniuse grupp + Vene kapital . Peagi müüb vana kommu Ansip ka sadamad ja "isamaalane" Laar energeetika takkaotsa . Ikka selleks , et võimul püsida ja 5 rikkama sekka minna. Õnne sulle eest rahvas selliste isamaaliste rahvasõprade eest !

Mart Ojasalule selgesõnalise väljavaate pakkumise eest!

No neh, ma ei poolda kah ju koige maha muumist voileiva hinna eest. Kuid antud kusimust see ei puuduta, kui raha on vaja, siis tuleb muua, kusimus on hinnas. Voileiva hinna eest muidugi mitte. Ja kahtlemata mitte koike vaid niipalju kui hadavajalik. Kesiklik vingumine Olegi stiilis on aga kantud jalle soovist ennast upitada ja teisi maha teha. Asja sisust madalalaubaline kommunistlik kesik nagunii aru ei saa. Ojasalu utles toe valja KESKIVIHA, AGA miks? Vastan, sest nn erakond on PUNANE ja EW ja Rahva vaenulik. Aamen. Muide punaseid keskikommusid ootan porgu, katel on soojas.

Just siin on Sinu arusaamises, Saatan, viga. Ei tuleks ärasegada MURET EESTIMAA päras lihtsalt keskerakondliku virisemisega. See nn vabade metsamaade erastamise kava vindub kuuyldavasti juba hulk aastaid ja miks neid ei erastatud kohalikele omavalitsustele ja kohalikele soovijatele vaid pandi see protsess pikaks ajaks seisma? Aga nüüd kui ei puit ega maa peaaegu mitte midagi ei maksa , tekkis järsku soov müüa... mis tegelikult võrdubki (nagu ise väljendusid) müügiks sentide eest... Kellele on selline "müük" kasulik? Miks müüdi maha Eiiklik Kullavaru odavalt, siis jälle osteti tagasi hulk kallimalt ja UUESTI müüdi maha ODAVAMALT??? Miks on RIIK halb oeremees aga samas needsamad RIIGIAMETNIKUD saavad keskmisest tunduvamalt suuremaid palku ja "sissetulekyid"? Kui tööline teha<SES TEEB praaki SIIS TALLE ANTAKSE SAAPAGA TAGUMIKKU , aga LOLL või lihtsalt omasupüüdlik ja isegi pahatahtlik riigiametnik tegutseb karistamatult edasi ja isegi tema kritiseerimist nimetatakse "vingumiseks"? Selle asemel, et kokkuhoidlikumalt majandada minnakse sentide eest mahamüümise teed ja kui KÕIK on rahaks tehtud ... mis SIIS? Riigis on juba praegu üle 60 000 TÖÖTU aga RIIK ei oska metsaga midagi peale hakata? On see labane nali või IRVITUS? Ka mina pole Keskerakonna FÄNN aga ma ei sega siirast muret ära VINGUMISEGA...

Ansip, kaua sa jamad selle metsaga, omad poisid ootavad ja muutuvad juba kärsituks. Praegu saavad imeodavalt metsa kätte ning aasta pärast saab selle eest sadu miljoneid. Ega sina ka ilma ei jää, kandime sulle raha šveitsi panka, sealt ei tea keegi otsida. Tee kähku.

Saatanale. 16:10:17 sa kirjutad, et see kes kirjutab "naljalehte" Kesknädal, on KESIK (sigudik), küsin, kes on KESIK, kas see, kes künasse valab, või see, kes künast larbib??? Vaata peeglisse.

Selge, palun Burovilt vabandust. Minu põrgulik aamen.

Pärast Saatana 09:09 kommentaari lugemist tahtsin just kirjutada kommi Olegi toetuseks, et ta hagi kohtule esitaks Saatana vastu. Võeti ju seaduski vastu, et kommenteerija isiklikult vastutab oma avaldatud sõnade eest. Hetkel võtan oma sõnad tagasi lootuses, et ehk mees ei ole veel päris hukka(põrgusse) läinud.

"kui raha on vaja, siis tuleb muua, kusimus on hinnas" - seega hea hinna eest võib ka Eesti Vabariigi maha müüa?
Ma ei tea kes sinusuguse sigitas, kuid sinu viibine siin keskkonnas on võrrldav tõrvatilgaga meepüttis. Kui Antsu kommid ei vasta tihti minu arusaamadele, siis vähemalt loen ja püüan mõista (areneda?) ja näha on, et ka tema on vanadusele vaatamata mõtlev inimene aga saatana tüüpi lahmija - sinu, ehk vahel maailmavaatele vastavalt isegi õiged kommid on nii tülgastavad, et need küll kedagi ümber ei veena.

Saatan 2009-05-15 16:13:19
Selge, palun Burovilt vabandust. Minu põrgulik aamen.


See oli liba - kommunistide ees ma ei vabanda iial.

Lembit 2009-05-15 16:11:57


Tänan soovitamast, mina Sinu künasse ei vala, kuid Sina larbid Edgari künast - seega sigudik, mis kesik sigudik. Kuna seal linnaviletsuses, nagu lugeda on, soojad kohad käepärast, siis teiste kulul ilmselt heas toitumuses sigudik.

to arno 2009-05-15 13:19:31


Siin see värk ongi, muidugi on tegu kesikliku inisemisega. Asi selles, et eelarve miinuses. Alla omahinna müümist ma muidugi ei poolda, kuid raskel ajal ja hädavajaduse korral - vai not. Pealegi loe veelkord:Keskerakondlasel ei ole muret riigi ja rahva pärast. Aamen!!!!1

Oi sa pagan, minu tähelepanematus, vaatasin, et rohelisega - oligi liba. Seega võtan ka oma sõnad tagasi ja toetus Oleg Burovi taotlusele jääb jõusse.

Ons Saatan liba või mitte,nüüd aru ei saa, aga libe sell on ta ikka. Ühinen Vaagija toetusega
Olegile.

Saatanale. Arvan tundvat Oleg Burovit ja leian Sind seekord eksivat aga kuna Sa juba Olegi ees vabandasid siis arvan sellest aitavat. Kes meist mõnikord ka ei eksiks??? küsiksin vaid samuti, et MIKS oli vaja teha EELARVET, mis juba tehes oli EBAREALISTLIK ja millest juba eelmisel aastal piisavalt sõnu kulutati? Kas eelarve tegijatest TÕESTI mitte keegi polnud kuulnud rahvasõna, et SUU TULEB SEADA SEKI JÄRGI? Mille poolest ERINEB valitsus neist kümnetest tuhandeyest kel pole sissetulekuid kuid kes võtavad SMS laene?

Kui Oleg tõesti punane ei ole, siis minu vabandused jah. Kuid tundest teda natuke ja olles lugenud tema kirjatöid - julgen väita, et tegu varjatud keskerakondlasega, seega kommunistiga(keskkommunistiga). Normaalne inimene keskerakonna tegemistele takka ju ei kiidaks.

Vastuvõetud. Muide noorpõlve hea sõbra poeg pakkus TASUTA LÕUNAT, kui selgitasin asja. Punkt sellega.

Minu info järgi Burov on ERKL liige
kus on Jüri Toomepuu, Tiit Madisson jpt

Siis on ta ju heas seltskonnas. Mõtlemissuutelises. Oma peaga.

Kindlasti pole rahvas seda valitsust väärt!

Keskerakond on tihti saanud rahvaenamuse, aga millegipärast on sageli valitsusse saanud valitsus, kes on saanud rahvavähemuse.

Ilmselt peaks seadusse panema iseenest mõistetava: Valitsuse moodustab valimistel rahvaenamuse saanud erakond.