Õudus tuleb peale. Aastas hukkub Eestis liikluses kümneid inimesi, aga Keskerakond tunneb lapseliku rõõmu kui mingi auto kraavi kärutab? Ärge jumala pärast valige Keskkerakonda, kellele meeldivad sellised vere ja raua teemalised liiklusmängud. Nende võimule saades võib ükskõik millise promilliga ringi kärutada (sahinad: Kallol on juba seaduseelnõu varakult valmis kirjutatud). Mingit teede liivatamist ja soolatamist (ja üldse teehooldust) enam ei tehta, kuna korras teed rikuvad ära ilusa ja verise vaatemängu. Tallinnas juba juurutatakse seda. KE võimulesaamisel laieneb see üle Eesti.

Meg 2009-01-15 14:01:15
Niipalju ma tean,et Saatanad on kolm tilka verd andnud,kuhu,seda teavad kõik. Õigemini kellele.



Meg, Meg ega Sa dementne pole? Verd kolm tilka antakse ikka Saatanale, kuid kesikute verd Saatan vastu ei võta-läheb hapuks ja haisema vene kirsade järgi.

to teema, et mida vana Saatan siis ka konkreetselt valetab?

to Saatan; Sina oled andnud EÜS. Või tahad väita vastupidist?

Meg 2009-01-16 07:47:28
to Saatan; Sina oled andnud EÜS. Või tahad väita vastupidist?




Meg, Meg ma tänan komplimendi eest, paraku panid puusse.

Olgu see Reformierakond, mis ta on. Ikka parem kui miski pepuseks Virgo Kruve moodi.

Vaadake parem mis toimub Lätis ja nüüd juba Leedus! Rahvas on viidud valitsevate ahnitsejate poolt ülestõusule. Leedus on haavatuid ja pole sugugi kindel,et õhtul kõik uuesti ei alga. Kas see ongi see reformimine,nagu ka meil tehakse? Ikka omale palka,rahvale malka. Vähemalt Läti President saatis valitsuse laiali,uued valimised märtsis. Kuidas lõpeb lugu Leedus,eks seda kuuleme.

oops, nüüd siis lätis lisaks seimile ka valitsus laiali saadetud ...
megikene, kas sina jäid ka nende neetud ameerika imperialistide käsilaste ilvese, laari ja ansipi jõledate tegude tõttu ilma ühest maailma erapooletuse tõttu tuntuimast pbk telekanalist?? midagi on sulle igatahes rängalt mõjunud, mis siis veel saab, kui kruuda oma kanali ka kinni paneb...

to arbo; ma ühes kommentaaris vastasin Sulle,et eksisin, hoopis Läti president lubas astuda tagasi. Mis kanalitsse puutub-ole rahulik,mina näen kõike.

Vaadake parem mis toimub Lätis ja nüüd juba Leedus!

Inimesed vaadake mis toimub maailmas.
Kui Edgar Eesti majanduse korrastamiseks mudeli leiab,siis on terve maailma majandus korras.
Majanduslangust ei põhjustanud ei eestlased ega lätlased.Selle põhjustasid ikka maailmapangad,kes ohjeldamatult USAle laenurahasid andsid.

To Juss - jah, aga Eestis algas majanduslangus oma rumaluste pärast palju varem, kui maailmas ja oleme teiste riikidega võrreldes palju sandimas olukorras ka praegu - võrresdes näiteks Soome ja Rootsiga, samuti Läti ja Leedu transiit kasvab juba kaks aastat järjest.

üldiselt on sinuga olnud võimalik enam-vähem arukalt väidelda, kuigi vahest tuleb sinugi sulest imekspandavaid arvamusi, kuid kellel meist ei juhtuks. tahtsin küsida SINU arvamust, kas ansipi-savisaare valitsus poleks juba aastakese enne valimisi mitte pidanud midagi ette võtma meie kipsist koosneva kinnisvarabuumi najal üle kuumenenud majandusega? aga kuna olid tulemas valimised, anti selle asemel ainult hagu takka ...

Tallinnas ka nagu majanduslangust tunda, aga kilkav keskerakondlik linnavõim pole suutnud muud ette võtta kui riputas rohelised plakatid teede äärde ja teeb supiköögi.
Kõige suuremad vingujad Riigikogus on aga keskerakondlased.

Eks valimistsüklid tekitavad riigi majandusele ikka rohkem kahju, kui kasu: esiteks, riigi edendamisega tegelemiseks jääb valimiskampaania perioodil ikka vähem ja vähem aega, tegeldakse vaid enese reklaamimisega ja vastaste mahategemisega. Teiseks, raisatakse mõttetult palju riigi ressursse nn "vile" peale.
Hea küsimuse esitad siin eelmise valitsuskoalitsiooni kohta ja ise annad õige vastuse ka: just valimiskampaaniad algavad viimasel ajal varakult ja viimasel aastal enne valimisi ei riski kumbki pool enam midagi radikaalset ette võtta.
Aga tahtnuks natuke teisiti õelda ka sama kohta: olen kusagilt lugenud, et ei ole hea variant, kui koalitsioon moodustub kas ülekaaluka valimisvõiduga ainukoalitsioonist (praegu Tallinnas) või sarnaste erakondade koalitsioon (praegu Toompeal), sest ainuvõim võib uinutada või lohakaks muuta, rääkimata autoritaarsusest - seega ikka tuleks koalitsiooni kaasata ka teisi. Koalitsiooni sotsiaaldemokraatide kohta see ei kehti, sest meie sotsid on vist maailma parempoolseimad. Parim variant pidigi olema, kui koalitsioonis on näiteks mõõdukalt parempoolsed ja vasakpoolsed - kus mõõdukas vastasseisus küll parajalt "nagistatakse", kuid tulemus on optimaalselt tulemuslikum. Eelmises koalitsioonis nii oligi, kus vasaktsentristlikud KE ja RA olid koalitsioonis - vahepeal tundus juba, et paremtsentrismi jõudnud REFiga. Nimetaks hea meelega seda tõist koalitsiooni, kus tõsi, tihti kompromissi hinnaga edasiminek küll mingil määral pidurdus, kokkuvõttes üheks taasiseseisvunud Eesti paremaks koalitsiooniks.
Olen äärmusluste vihkaja - läbi ajaloo on nii vasakäärmuslus(kommud, stalinistid), kui ka paremäärmuslased (friedmanistid) inimkonnale võrdselt palju kurja teinud - tõsi, kui stalinistid tegelesid otseselt inimsusevastase genotsiidiga, siis friedmanismi võib sametkinnastes sametgenotsiidiks nimetada, tulemus on aga sageli sama. Probleem on üleilmne ja ega ilmaaegu maailmas targad pead kolmandat teed otsi. Aga see oleks pikem lugu.

vot sellisest kommentaarist saab isegi minusugune rumal inimene aru! mis puutub vähesesse aega riigi asjadega tegelemisse valimiste vahel, siis minul on viimasel ajal tunne, et ega see riigi (rahva) asi enam meie "suuri juhte" ei huvitagi - kõige tähtsam on partei!
sinu minuga nõustumise(?) koha pealt ole ettevaatlik - sellise partei pealiini õõnestava tegevuse eest visatakse sind veel viimati valitute hulgast välja! :-)
koalitsioonide moodustamisest arvan vähe teistmoodi - normaalses ühiskonnas ei ole iga valimistsükliga vahetuv kooslus nii määrava tähtsusega, lihtsalt pikaajalised sihid ning suunad on kõigi jõudude vahel kokku lepitud, erineda saab vaid tee nendeni liikumisel. meie ........... (pane ise siia milline väljend punastama ei pane) ei suuda aga riigile tegelikult olulistes asjades ühe laua tahagi istuda, muust rääkimata. ilmselt on veel hullemat majanduslikku (annaks jumal, et mitte muud) latakat vaja, et oma loodud mugavast mullist välja kukkuda ning HAKATA LÕPUKS OTSUSTAMA.
PS. küsisin neid positiivseid asju, mis venemaal viimase 8 aasta jooksul muutunud on - kas unustasid?

veel üks küsimus - kas sinu arvates jätkub savisaarel julgust laari väitluskutsele vastamiseks?

to vaagija;
//ei ole hea variant, kui koalitsioon moodustub kas ülekaaluka valimisvõiduga ainukoalitsioonist (praegu Tallinnas)//

Tallinnas on see variant praegu end õigustanud. Linnavõim on saanud üle kolme aasta TÖÖD teha !
Kui ajavahemikus 2003 – 2004 valitses Tallinnat Keskerakonna & Reformierakonna koalitsioon, siis kulus enamik auru tegelemisele RE intriigitsemistega. RE on harjunud saama iga koalitsioonis oma tahtmist. KE-lt ei saanud. Et oravad ei suutnudki KEd allutada endale niisama lihtsalt nagu nad on suutnud seda teha oma teiste võimupartneritega, korraldati linnavolikogus „võimupööre“. Keskerakonnal oli volikogus enamus, aga osa KE-lasi „tõmmati“ sealt ära (väidetavalt mitmesuguse survega). Need oravad, kes ei tahtnud volikogus KE vastu hääletada, vahetati kuulekate parteilaste vastu välja.
Seejärel tegid koalitsiooni Reform ja Res Publica, aga varsti (mõne kuu pärast) lõid respublikaanid Refomist lahku. 2007.aasta sügisel ütles respublikaan Palts, et koalitsioon Reformierakonnaga lagunes seepärast, et oravad ei sallinud ausat linnajuhtimist.

to arbo
Aga mina küsin: miks teeb M.Laar 'väljakutseid' selle asemel, et majanduses tegusid teha ?! Mardi partei käes on ju majandusministri portfell !!!

aga miks sa arvad, et ta mõlemat ei tee?

to arbo 2009-01-19 10:46:56;
Majanduse näitajate järgi loomulikult !
Eesti majanduskasv praeguse valitsusliidu ajal:
2007.a.:
1. kvartal: 9,9 %
2. kvartal: 7,3 %
3. kvartal: 6,4 %
4. kvartal: 4,8 %

2008.a. :
1. kvartal: 0,4 %
2. kvartal: MIINUS 1,1 %
3. kvartal: MIINUS 3,5 %