Väga huvitav asjaolu kui meil on prügivedu nii hästi organiseeritud, siis ei tohiks enam metsa all olla ühtki paberitükki. Kuid alles äsja avaldati üleskutse, et läheme jälle metsaaluseid prügist puhastama ja nüüd terves maailmas korraga.Kogu aeg süüdistati neid vene okupante, kes oma prügi metsa alla viisid. Kuidas said vene okupandid näiteks Inglismaale ja Ameerikasse, kes ka kavatsetakse prügitalguid. Kodus peab sul olema prügikonteiner, kas prügi on või mitte, aga pruugib minna metsa alla piknikule, siis ei nõua keegi ju prügikonteinerit sinna tellida. Tähendab, et kogu prügi jääb metsa alla tavaliselt noorte jobude poolt kes prügi äraviimist peavad liigseks. Et just noored nii käituvad, seda järeldan mõni aasta tagasi nähtust. Mul on tuttav bussifirma, kes teostab ka kooliõpilastele ekskursioone. Pärast üht sellist ekskursiooni ühe pealinna eliitkooli õpilastega kutsuti mind vaatama bussi sisemust. See oli üpleni olmeprahti täis, ei olnud jalaastumiseks vabaruumi. Lisaks olid kahel istmel seljatoed katki murtud. Need on meie eliitõpilased. Kasvavad veidi ja loobivad autoaknast oma prahi välja. Seda olen mitu korda näinud. Kuulsin, et nüüd hakatakse olmeprügi põletama ja seetõttu peaks prügi ladustamise maks ära kaduma. Hoopis peaksin tasu saama, et annan oma kütteainet ära. Kuid see prügiveoga toimuv on ju väga halb eeskuju meie kasvavale põlvkonnale ja nii meie järeltulev põlvkond suhtubki hoolimatult ebakompetentsetesse seadustesse.

Sodi äravedu on ilmselt reguleeritud mingi eurodirektiiviga Üldiselt ju mõistlik idee, kuid nagu paljude üldiste asjadega ikka ei suuda need arvestada paljude üksikjuhtuitega.
Ei tea täpselt kuidas see prügiteenuse kartellikokkulepe välja näeb, st kust keegi viib - ega valikuvõimalust polegi. Seos mafioosodega on täiesti omal kohal. Prügifirma küsib seda mida heaks arvab. Kõbiseda pole kuskile ning uut prügifirmat ei saa kah vist niisama lihtsalt palgata. Võiks seadustest järgi vaadata ning konkurentsiameti poole pöörduda, et miks mina pean maksma nii ja nii palju, kuid sõber maksab hoopis teise hinna alusel ning teise graagfikuga!
Minul isiklikult on oma sõda sodifirmaga peetud. Ning läks isegi vist korda. Maakodus pakuti selliseid tingimusi, mis olid täiesti naeruväärsed. Räägi nagu seinaga, et mul pole vaja prügifirmat kohale iga nädal või kuu. Sodi, mis vajaks ära vedamist sellisel kujul koguneb aastaga. Need mõned kilepakendid ja konservikarbid mis tekivad saan ikka oma kortermaja konteinerisse toppida, mille eest ma niikuinii maksan.
Mina sain küll vallaga kokkuleppele, et vabastataks sellisest koormisest. Eks oleneb ikka ametnikust, kellega sa asju ajad. Mõnikord käib terve mõistus ikka seadusest üle. Suur tänu anonüümsele vallaametnikule, kes probleemist kohe aru sai ning piisas vaid avaldusest ning aega läks 10 minutit ja prügifirma nimeline terroriorganisatsioon enam ei saada "tühikäiguarveid". Viimased pole küll suured, kuid põhimõte maksab ka midagi.
Terroriorganisatsiooni mõiste on omal kohal, sest suhtlesin mingi prügi-kontoritibiga, et ei vaja äravedu iga nädal ning ka mitte iga kuu, vaid äärmisel juhul kord kvartalis. Alustuseks ähvardas seadusega ning vastavate karmide karistustega. Mida sa sellisega räägid! Tavaliselt ma ei hakka kobisema võimu "terrori" vastu, kuid selline suhtumine ajas hinge küll täis. Kuid ilmselt on see ajutine võit ning maksma pean lõpuks ikka hakkama.

Ära propageeri siin midagi kesikute seisukohti, kes tahavad teha munitsipaal prügiveofirma.

http://www.vorumaateataja.ee/index.php/component/content/article/59-lisa-menueue/1075-kohus-tuehistas-voru-pruegiveo-hinnatousuotsuse.html