13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Valimiste mugavusest olulisem on valimiste turvalisus
vaagija
2017-09-26 18:41:38
Nemole tänud, et mu „kahesilmavahele“ jäänud küsimusele vastad. Ise oleksin vastanud nii: kui valimisjaoskondades on olukord kontrolli all – valijakabiini siseneda tohib ainult üksinda, valijasedelit jaoskonnast välja viia ei tohi, valijasedelit pildistada ei tohi, kõrvalist abi küsida ei tohi jne, siis e-valimistega näiteks kodus on olukord kontrolli alt väljas – võite üksinda ilma kõrvalise abita valida, võib keegi kõrvaltoast teid „abistama“ tulla jne jne, seega igasugune kontroll Põhiseaduse järgse kohustusliku salajasuse kohta, mis toimib edukalt valimisjaoskonnas, puudub.
nemo
2017-09-26 18:56:54
nii lihtsalt ei saa; selle vastu on meede, mida justmin nimetab „virtuaalseks valimiskabiiniks“;
sest milleks see e-hääle muutmise võimalus tehti – selleks ju, et kui kodus keegi vahtis või sundis, siis saab parajal hetkel uuesti hääletada või jaoskonda minna (kehtib sedeliga antud hääl); küllap neid vaidlusi tuleb veel; täna võiks õhtule minna!
vaagija
2017-09-26 19:40:48
Head õhtut!
Mõeldes
2017-09-26 20:08:17
e-valimistest siis neid saaks võrrelda nagu meie pankade tühjaks riisumisi.Kas pankade tühjaks riisumine ja inimeste hoiuste varastamine on ikka lubatav tegevus?Minu teada ei ole!Kas e-valimised,mis ei ole turvalised,salajased ja ühetaolised on ikka tõsiselt võetav rahva tahte avalduse näitaja?Ta ei ole ju seda sest ei vasta valimistel nõutavatele toimingutele.Valimised peavad olema Turvalised,Salajased ja Ühetaolised.Lootus jääb siiski alatiseks püsima sest valel ja vägivallal ei saa rajada tugevat riiki.Muidugi sest see ei olegi ju võimu prioriteet.Prioriteet on ainult isikliku heaolu kindlustamine.
|