Kahe käega poolt. Minu meelest ongi meedia erapoolikus üldse Eesti kõige suurem oht. Ja neid näiteid tuleb lausa pidevalt. Niikaua, kui me ei suuda seda seisu, kus ajakirjanik on ainult ühe poole teenistuses murda, ei ole demokraatia muud kui pilamise koht. Tean, kui raske on ajalehes üllitada ühe poole seisukohti ja kuidas tellitakse arvamusi omade promomiseks. Olen mõelnud, et aitaks vahest seegi, kui ainult kord ütleme nädalas antaks ruum ka vastaspoole tekstidele ja seda ilma omapoolsete moonutamisteta. Praegused ajakirjanikud on aga üles kasvanud ja karjääri teinud nimelt selle läbi, et on püütud meeldida omanikeringile. Mugav ja kindel. Eriti häbituks läheb olukord muidugi valimiseelsel ajal

On ammu tuntud tõsiasi, et Eesti Televisioon on paremale kreenis koos oma rõhuva enamuse meediakaaslastega. Ega teda ei saagi juba ammu tõsiselt võtta.

Kui nüüd Rüütli kõne uuesti üle lugeda, siis teist korda lugedes võiks ikka aru saada, et Rüütel taunis nii ülesostmist KUI KA lindistamist ja provokatsiooni. MÕLEMAT.

"Ma pole külla R.Rüütli eriline fänn.." kirjutab Ruutsoo. No muidugi ei saa ta veel olla, sest Esimees Edgar pole teada andnud, kas kesikud peavad Rüütlit presidendiks ajama või hoopis Edgarit. Sellepärast ka niisugune lahja positsioneering vanalt NLKPlaselt Ruutsoolt.

Ükski arenenud riik ei tohi omale lubada häälte ostmist ja Rüütli mõtteavaldus oli veel liiga leebe. Mina oleksin täpselt samuti teinud, lindistanud, sest tõbrasele saab koha kätte näidata ainult faktiga. Lindistamine oli fakt, mis tõestas, et häälteostmine toimub ja väga räigelt. Noored poliitikud peaksid minema kooli ja tegema selgeks elementaarsed põhitõed. Minul kui kahekordse kõrgharidusega inimesel on lihtsalt vastik kuulata ja vaadata seda hinge harimatust.

Mitte õigustades Rebase tegevust, küsiksin siiski Lemme Krimmilt, kuidas temal kui kahekordse kõrgharidusega inimesel ei ole vastik kuulata ja vaadata seda hinge harimatust, kuidas Savisaar ostab "juriidiliselt korrektselt" 700 krooniga Tallinna pensionäride hääli?

"Ükski arenenud riik ei tohi omale lubada häälte ostmist" - seda tuleb lihtsalt teisiti nimetada. Halli valijamassi jaoks on valimislubadused ja programm, n-ö tähtsamate isikute jaoks soojad kohad erinevates nõukogudes vms. Kõigi lubadusi, mida tehakse selleks, et antud inimene oma valiku teatud suunas kallutaks ning mis selle inimese elujärge kas otseselt või kaudselt parandab võib nimetada näiteks varjatud hääleostmiseks. JOKK.

Need lubadused mis valijatele anti, täidetakse. Vastavalt omavalitsuste võimalustele makstakse pensionäridele Tallinnas 700 krooni, mujal 500 krooni. See ei ole häälte ostmine. Pole midagi pojake, saad ka pensionäriks, see tuleb varem, kui arvata oskad.Võib-olla sa ei elagi nii kaua, siis on riigil ka kergem, pole vaja nii paljudele maksta.Ülbus ajab upakile. Pensionäride pension on elatusraha, mitte elutöö eest välja teenitud pension.

Lemme, mulle meeldib su suhtumine. Senikaua, kui ma tööl käin ning korralikult sotsiaalmaksu tasun riigi kaukasse, kust ka pensionäridele pensioni makstakse, on kõik korras. Aga kui enam ei käi, siis oleks parem, kui mind poleks. Tubli - aga äkki teeksid siis otsa lahti ja näitaksid eeskuju...

Olen juba paar korda sealpool piiri olnud, aga võta näpust, tagasi saadeti. Ülesanne on täitmata ja enne ma siit ei kao, kui see saab täidetud. Ma ei tea, kuidas sinuga on? Võib-olla näitad ise teed......

Kohtuvad 2 venelast, üks on endine falcki leegionär, teine niisama kehkadivei. kumbki neist pole eesti keele filoloog. Ja hakkavad vestlema eesti keeles. Juhuslikult on sisse lülitatud diktofon ja sama juhuslikult üritab linnavalitsus 75 miljoni eegust krunti 150 milliga osta ja juhuslikult hautakse linnapeale sellepärast umbusalduse avaldamist. Ei pea olema opositsiooniparteide tulihingeline fänn, et mitte paha haisu tunda. Loogiline on, et mehed mängisid kokku, kelle initsiatiivil, seda ei tea keegi peale asjaosaliste. Arvestades aga K-erakonna varasemaid stiilinäiteid, siis kaine mõistus pakub välja just selle partei sepitsuse. Pole mõtet hämada, meedia pole kellegi poole kaudu, vaid kajastab asju nii nagu nad paistavad olevat. Kui aga tekib vajadus siin propalehes enda kaitseks vihaseid kirjatükke treida, siis järelikult on ikka midagi hingel...

Loodetavasti ei levi lemmekrimlus (kui pensionäride häälte ostmiseks Ediku heaks enam makse maksta ei suuda, siis sure parem ära!) väga massiliselt. Üks tähelpanek: neis omavalitsustes, kus keskerakond võimul ei ole, pensionäride hääli ka ei osteta. Ja keskerakonda ei valita võimule ikkagi. Nii et õnneks ei ole kõik veel ostetavad.

to inime 12:46:02; Reformarid ostavad Eesti keskmisest palgast väiksemat palka saajate hääli hinnaga kuni 800 krooni eest/aasta kohta. (8500 krooni – 2000 krooni) x 1% tulumaksu alandamist x 12 kuud = 780 krooni. See raha ei laeku riigi eelarvesse. Rahapuudusel ei saa riik tõsta politseinike ja päästetöötajate palka. Kas meeldib?

inime saa INIMESEKS!

Euroopas natukene ringi liikunud ja erinevates riikides elanud inimesena olen loomulikult artikli autoriga samat meelt. Vahe selle vahel mida räägivad inimesed tänaval, turul ja trollibussis ning avalikus meedias on vaat et sama suur kui see oli Nõukogude ajal. Igalpool mailmas suurt populaarsust saavaid tarbiakaitsesaateid ei ole ETV-s ega Eesti Raadios üldse. Uuriv ajakirjandus meie kõikjal laiutava üli-seksualiseerunud ning skandaalimaia kollase ajakirjanduse varjus peaaegu puudub. Igas normaalses Euroopa riigis esinev vaskpoolne maailmavaade ja Vasakpoolse kallakuga seisukohti kajastav ajakirjandus puudub täiesti. Piisab kui vaadelda seda äbarat halenaljakat propagandamasinat kasvõi ülelahe naabri Soomlaste televisiooni taustal. Piisab kui asetada ka seesama olukord kus Eesti keskajakirjandus püüab luua muljet nagu oleks Demokraatiale kui printsiibile põhimõtteliselt ning tingimusteta vastuvõtmatu, demokraatlikult valitud saadiku altkäemaksuga äraostmisprotsess tähtsusetu pisiasi aga taunimist vääris ja ühiskonnale oleks nagu hukatuslik hoopis demokraatiavastase kurieo tõrjumiseks ette võetud oma eravestluse salvestus. Ning nagu oleks President käitunud siinkohal valesti. Piisab kui seesama fakt asetada Soome ajakirjanduse taustsüsteemi ning niisuguseid seisukohti väljaütlevad ajakirjanikud oleksid häbistatud ning nende tõsiseltvõetavus oleks tõenäoliselt kohe ka ühiskonna ees diskrediteeritud. Ilmselt on Eestil tarvis demokraatlikuks olemist veel väga palju õppida.

Tengel Pung, raha puudust ju ei ole. Nii on Keskerakond alati rääkinud, kui ta on opositsioonis. Et raha puudust ei ole, on vaid tahte puudus ja näitab valitsuse suhtumist. Mis nüüd siis teistmoodi on? Kui keskerakond on valitsuses, kas siis tekkis raha puudus? Sellisel juhul tuleb küll enda sõrmede peale vaadata, mitte minna tulumaksu kallale.

Tõesti masendav on ETV uudistesaadete kallutatus ja ebaobjektiivsus. Intervjueerija on tihti nagu uurija, kes uurimisaluselt infot välja pinnib,mitte info vahendaja vaatajale. Teemad on tõesti liialt kollased ja väärivad KESKus-i, toon hüsteeriline. Viimasel ajal vaatan AK-d üha vähem. Küllalt hea ülevaate saab maailmas toimuvast Soome uudistekanalite vahendusel. Maksumaksjana aga nendin kurvalt,et maksan küll ausalt makse, millest ka ETV-d ülal peetakse, kuid vastu kvaliteetprodukti ei saa. Isegi kommertskanalite uudised (TV3 näiteks) on obkjektiivsemad kui avalik-õiguslikul televisioonil.

to inime 16:24 Teatavasti on Reformarite lemmikloosungeid, et raha ei või laiali jaotada! Äraseletatult tähendab see seda, et jõukus peab kontsentreeruma väikse grupi kätte ja neid teenindav tööjõud peab olema odav.

Ma olen ka tööjõud. Lihtne tööjõud. Aga ma ei müü enda oskusi (tööd) odavalt. Ja ei virise. Tuleb õppida, siis ka teenid. Niisama sai lillutada Eesti NSV-s.

to inime 16:53; Politseinikke õpetatakse välja politseikoolides. Millegipärast nendes koolides õppinuile ei laiene reegel : tuleb õppida, siis ka teenid.