13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas kallid majad valimisteks tagasi?
Reku
2002-09-20 20:31:00
Poliitiliste tõmbetuulte tõttu on moraalselt kannatajateks
kaks poolt. Miks me siiski ei võrdsusta mõlemaid pooli.
Probleemi, mida Lenk tõstatas, on tehtud õieti. Jätkem
mõlemad pooled rahula.Kes elavad , las elavad. Kes jooksis
Vuntsi juude, las jooksis. Meie nutsuahnete injurtistide
pärast ei tohi kannatada põliselanikud. See tagastamise
Figaro on välja imetud Mardi üleeelmisel elamispinnal
toimunud õlleõhtul. Andke talle andeks, natuke udused olid
prillid.
to:hulkur
2002-09-20 22:50:36
Muidugi oli enamus meist ENSV ajal üürnikud, sest vähestel
olid
iseehitatud individuaalid.Loo- mulikult käis ka korterite
ost ja müük ja riik vaatas sellele läbi sõrmede. Ühesõnaga
lasi teistel
isikutel oma vara müüa, vahetada
kuigi jah viimane on leebe variant
sest üüri sai ta nii või teisiti.
Ühesõnaga üürnik sai suurt kasu
müügist laekunud raha näol.
Praegu vaevalt omanik laseks oma vara ilma nõusolekuta
kolmandate-
le isikutele müüa. Seega võiks lugeda teise vara müüki ju
ebaseaduslikuks ning tegu oli tol ajal siis riigipoolse
ebaperemehe-likkkusega. Ma ei üldistaks ka nüüd omi väiteid
(vaatleja)
vihane
2002-09-21 18:31:45
Kesikuvalitsus pealinnas näeb välja nii, et EV keeleseasuse
rikkumine läheb justnimelt Keskerakonna poolt aina
jõhkramaks, Vaadake vaid, misasja KE on Laagna tee ehk
"kraaviga" teinud - see puha venekeelseid
reklaamplakateid täis! Lugege keeleseadus läbi, kesikud.
Niisugune partei, kes elementaarseid seaduseid rikub, ei
tohikski üldse tegutseda. Venestajad sihukesed, isikliku
valimistulemuse parandamise nimel produtseerivad
tiblakeelset reklaami ning lubavad seal Moskva
patriarhaadile uut kirikut ehitama hakata. Tõesti,
Keskerakond tuleks ära keelata, ta muutub juba
põhiseadusevastaseks ehk Eesti Vabariigi iseseisvusele ja
julgeolekule ohtlikuks!
hulkur
2002-09-23 17:28:43
ära keeruta, 22:50, kui jälgime algusest peale nn omandi e
vara käekäiku,siis kõige pealt natsionaliseeriti, ning
jäädi ju omandisse edasi elama üürnikuna ja need üürnikud,
need otsesed pärijad,on selle omandi kord maha müünud
ostmise vahetamise teel teise elamispinna vastu
vabatahtlikult ilma sunduseta ja seda ENSV aeg! Nüüd,aga,
annab EV seadusega võimaluse hakata omanikuks juba maha
müüdud varale.
väga skisofreeniline värk, proovi siin veel normaalseks
jääda :)))
Luule
2002-09-24 01:11:15
Üks asjatu jutt, nagu kogu see leht. VÄGA ODAV PROPAGANDA.
siim
2002-09-24 12:58:26
nuttu&hala kõvasti, aga ma olen veendunud et kui mõni siin
ägajatest ise omanik oleks siis kupataks samasuguse
heameelega üürnikke välja.
Juss
2002-09-24 15:36:36
Õiguskantsleri ja Riigikogu kohta tean oma kogemustest, et
seal kus liigub suur raha ja mängus poliitika, seal juba
põhiseadus ja seadused ei kehti, rääkimata tavainimese
loogikast.
Kesknädal võtku kätte ja uurigu kuhu on kadunud
"tagastamata" endise Eesti Vabariigiaegsed kinnistud.
Miks mehkeldatakse nendega otse õigusjärgsete omanike nina
all?
Miks Omandireformis kehtivad seadused ainult valikuliselt,
tavaliselt tavainimesele. Riigil endal ei ole
seadusetäitmistega mingit pistmist, isegi põhiseaduse
§32-ga. Vähemalt ORAS-s küll mitte.
Johannes
2002-09-24 20:44:48
Mina ei saa aru, kas Eesti Vabariik ja Oiguskantsler
tahavad meie arvel toesti hakata kellelegi veelkord kinni
maksma neid varasid millised Umberasujad vastuvotnud Saksa
riik on neile ammu kompenseerinud. Kuulge sobrad! Koik see
ei ole ju nii kauge ajalugu ja paljud maletavad ja on oma
silmaga seda umberasumist nainud.
|
